Решение по делу № 2а-669/2017 от 11.01.2017

Дело №а-669/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении административного дела по подсудности

27 февраля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> ФИО3, представителя заинтересованного лица ИФНС России по <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

УПФР в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 121299 руб. 36 коп. и пени 13053 руб. 84 коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии п.п. «б» п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлась плательщиком страховых взносов. Согласно выписки из ЕГРИП свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов определены в ст.ст. 14, 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». По данным Управления налоговой службы по <адрес> административный ответчик не представил сведения о доходах от предпринимательской деятельности, в связи с чем на основании п.11 ст. 14 указанного выше Федерального закона расчет страховых взносов составляет 17328 руб. 48 коп. (начислено страховых взносов на обязательной пенсионное страхование на страховую часть за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ) *8- 17328 руб. 48 коп. = 121299 руб. 36 коп. За несвоевременную уплату страховых взносов за 2014 год страхователю были начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 13053 руб. 84 коп. В отношении административного ответчика было выписано и направлено требование №S01160018308 от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ о взыскании задолженности определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в размере 121299 руб. 36 коп., а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13053 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> ФИО4 заявленные административные исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ИНФС России по <адрес> ФИО5 заявленные административные исковые требования поддержала, указав, что оплата задолженности административным ответчиком не произведена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, согласно запрошенной судом адресной справке с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности по месту жительства административного ответчика в Сосновский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> ФИО4 и представитель заинтересованного лица ИНФС России по <адрес> ФИО5 против направления дела по подсудности в Сампурский районный суд <адрес> не возражали.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем в соответствии на основании п. 2 ст. 27 КАС РФ подлежит передаче для рассмотрения в Сампурский районный суд <адрес> по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени передать по подсудности в Сампурский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева