Дело № 2-859/2021
51RS0017-01-2021-001333-18
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Назаровой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к Мищенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилосьь в суд с иском к Мищенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что между Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» ООО (также именуемое истцом, Займодавцем) и ответчиком Мищенко А.С. был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № от 31 января 2019 года являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ, (далее по тексту Договор), был заключен с использованием сайта Истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime-zaim.ru).
Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, в соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату - 11 апреля 2019 года. Однако при продлении срока возврата займа, согласно пункту 2.3 Индивидуальных условий Договора, а при досрочном возврате займа и уплате процентов согласно пункту 2.4 Индивидуальных условий.
Погашение текущей задолженности/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты Периодических платежей в Даты (сроки) уплаты Периодических платежей. Согласно пункту 6.2 Индивидуальных условий Договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора, а в случае продления, в соответствии с пунктом 6.3
Количество периодических платежей определяется согласно пункту 6.4 Индивидуальных условий Договора и составляет пять платежей.
Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с пунктами 6.5, 6.6, 6.7, 6.8 Индивидуальных условий Договора и в момент заключения договора был определен как 3150 рублей.
Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщикам при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется пунктом 7 Индивидуальных условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, абзацем 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
Сумма начисленных процентов уменьшена в соответствии с положениями статьи 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшей на дату заключения Договора займа, и не превышает установленных законом размеров.
В соответствии с пунктом 12 Индивидальных условий Договора в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляется. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа.
Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 3781 рубль 20 копеек.
Общая сумма задолженности составила 92400 рублей, период образования задолженности с 31 января 2019 года по 09 июля 2021 года.
Истцом понесены судебные издержки, связанные с рассмотрением дела - государственная пошлина в размере 2972 рубля и почтовые расходы на отправку заказной корреспонденции искового заявления с приложенными документами в размере 70 рублей 80 копеек, которую просили, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскать с Мищенко А.С. в пользу истца.
Ранее мировым судьёй Судебного участка № <данные изъяты> судебного района был вынесен судебный приказ по делу № от 14 мая 2021 года о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между Истцом и Ответчиком, однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменён. В случае отмены судебного приказа заявленные требования предъявляются в порядке искового производства.
Со ссылкой на статьи 432, 161, часть 1 статьи 433, пункт 5 статьи 10, статьи 808-810, 309 Гражданского кодекса РФ, пункт 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (в редакции от 21 июля 2014 года), пункт 18 Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (вместе с Правилами оказания услуг телефонной связи), часть 2 статьи 5, часть 2 статьи 6, пункт 1 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ, просили взыскать с Мищенко А.С. в пользу ООО Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» суммы задолженности в размере 92400 рублей, по договору займа № от 31 января 2019 года, за период образования задолженности с 31 января 2019 года по 09 июля 2021 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2972 рубля, а также почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек, всего 95442 рубля 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Лайм-Займ», не явился, исковое заявление имеет ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик Мищенко А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика Мищенко А.С., не представившего доказательств уважительности причин неявки в суд и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что 31 января 2019 года между ООО Микрофинасовая компания «Лайм-Займ» и Мищенко А.С. был заключен кредитный договор (договор займа) № от 31 января 2019 года на сумму 30000 рублей.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления офорты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (статья 434 Гражданского кодекса РФ).
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 161 Гражданского кодекса РФ, в силу которой должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом предусмотрено заключение двусторонних договоров способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ (абзац 2 пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ). А именно: возможно заключение договора в письменной форме путем обмена документами, где письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепта) и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 443 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (редакция от 21 июля 2014 года) «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.
Договор в части Индивидуальных условий заключен посредством направления Ответчику текста индивидуальных условий и их принятия Ответчиком и путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счёт или электронный кошелек.
Для получения доступа к функционалу сайта Займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов Мищенко А.С. зашёл на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «Доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность Ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью Ответчика, для идентификации личности последнего.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (вместе с Правилами оказания услуг телефонной связи), при заключении договора об оказании услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа. Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, а следовательно, право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, а также учитывая положения пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, установившего презумпцию добросовестности лиц в гражданском обороте, на основании которой в отсутствии доказательств обратного считается доказанным, что участники гражданских правоотношений полностью и добросовестно исполняют условия заключенных между собой договоров, необходимо считать доказанным, что, указав свой номер мобильного телефона, Мищенко А.С. сообщил первоначальному кредитору сведения именно о принадлежащем ему на основании договора об оказании услуг мобильной связи номере, права на пользование которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии с действующим законодательством.
Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Мищенко А.С. номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи <данные изъяты>), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что Мищенко А.С. с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или согласием между участниками электронного взаимодействия.
Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.
Учитывая, что добросовестность действий сторон в гражданском обороте является презумпцией, установленной пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ и принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, добросовестное исполнение Первоначальным кредитором своих обязательств по предоставлению займа заемщику Мищенко А.С. является доказанным.
Применение вышеуказанной презумпции добросовестности никак не нарушает право Ответчика возражать и предоставлять доказательства обратного, поскольку вынесенный судебный приказ после его вынесения направляется должнику и подлежит отмене по его заявлению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 31 января 2019 года следует, что по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление Микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет двух с половиной размеров суммы займа.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Сумма кредита (займа) - 30000 рублей (пункт 1).
Договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств. Заем подлежит возврату в срок до 11 апреля 2019 года. Срок действия договора 70 дней (пункт 2).
Процентная ставка - 273,750 процентов годовых (пункт 4).
Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по Займу, осуществляется Заёмщиком путем уплаты сумм, согласно графику уплаты платежей: 14 февраля 2019 года – 3150 рублей, 28 февраля 2019 года – 3150 рублей, 14 марта 2019 года – 3150 рублей, 28 марта 2019 года – 3150 рублей, 11 апреля 2019 года – 33150 рублей (пункт 6).
В случае просрочки уплаты задолженности Заёмщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за Заём при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы Займа (пункт 12).
Заемщик согласен с общими условиями Договора займа (пункт 14).
Заемщик выражает согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Данная услуга предоставляет Заемщику дополнительную выгоду в части сокращения времени получения денежных средств, отсутствия необходимости посещения банка, а соответственно ускоренное распоряжение полученными денежными средствами (займом) для своих личных целей. Выбор канала выдачи и ознакомление с порядком и стоимостью предоставления данной услуги происходит в момент оформления Заявления на предоставление займа. Плата за выбранный заёмщиком канал выдачи составляет 3600 рублей (пункт 17.1).
Заемщик дает обслуживающему Карту банку распоряжение на перечисление денежных средств с Карты, данные которой указаны в Анкете и/или Личном кабинете, в пользу Заимодавца в счет оплаты задолженности по займу, оплаты штрафов в связи с наступлением даты исполнения обязательств, срок исполнения которых истек либо наступил, но не истек, а также в связи с просрочкой возврата займа (пункт 21) (л.д. 9-12).
Таким образом, кредитный договор №, заключенный между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Мищенко А.С. от 31 января 2019 года включает в себя Заявление о предоставлении потребительского займа (л.д. 108-109), Индивидуальные условия кредитного договора (л.д. 9-12), Общие условия договора потребительского займа ООО Микрофинасовая компания «Лайм-Займ» (л.д. 13-17).
Согласно предоставленной суду информации о платеже от 21 сентября 2020 года из Системы Кредит Пилот, 31 января 2019 года Мищенко А.С. перечислены денежные средства по договору займа № по номеру чека (КПД) № в размере 30000 рублей, сервис – пополнение Visa/Mastercard, номер счета № (л.д.18).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что кредитные денежные средства в размере 30000 рублей поступили на банковскую карту Мищенко А.С.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мищенко А.С. обязательства по кредитному договору № от 31 января 2019 года не исполнил, всего Мищенко А.С. выплачено 12600 рублей долга.
Из расчета задолженности по кредиту № от 31 января 2019 года, должником по которому является Мищенко А.С следует, что основной долг составил 30000 рублей, проценты за пользование займом с 31 января 2019 года по 09 июля 2021 года - 55018 рублей 80 копеек, штрафы за просрочку уплаты задолженности 3781 рублей 20 копеек, комиссия за выбранный канал выдачи займа – 3600 рублей, всего сумма долга к оплате 92400 рублей.
Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного кредитного договора.
Следовательно, исковые требования ООО Микрофинасовая компания «Лайм-Займ» к Мищенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 января 2019 года в размере 92400 рублей, подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению № от 22 июля 2021 года МФК «Лайм-Займ» (ООО) уплачена госпошлина при подаче иска в суд к Мищенко А.С. по договору займа № от 31 января 2019 года.
Судебные издержки в виде почтовых расходов на отправку заказной корреспонденции в адрес ответчика Мищенко А.С. в размере 70 рублей 80 копеек подтверждено списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 33-35).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Мищенко А.Ю. подлежит взысканию судебных расходов по оплате государственная пошлина в размере 2972 рубля в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ».
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Лайм-Займ» к Мищенко <данные изъяты>, удовлетворить.
Взыскать с Мищенко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Лайм-Займ» задолженность по кредитному договору № от 31 января 2019 года, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Лайм-Займ» и Мищенко <данные изъяты>, за период с 31 января 2019 года по 09 июля 2021 года в размере 92400 (девяноста две тысячи четыреста) рублей, в том числе основной долг – 30000 рублей, проценты за пользование займом в период с 31 января 2019 года про 09 июля 2021 года - 55018 рублей 80 копеек, штрафы за просрочку уплаты задолженности - 3781 рубль 20 копеек, комиссия за выбранный канал выдачи займа - 3600 рублей.
Взыскать с Мищенко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» государственную пошлину в размере 2972 (две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля, почтовые расходы в размере 70 (семьдесят) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.
Председательствующий: судья Н.М. Назарова