Решение по делу № 2-3706/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-3706/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск    19 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Андреева И.С., при секретаре Приклонской А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Погонялкину Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» обратился в суд с иском к Погонялкину В.Н. о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 146877 рублей 57 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4137 рублей 55 копеек.

Указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Челябинска 09.08.2017 г.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд руководствовался указанным в заявлении адресом ответчика Погонялкина В.Н. – <адрес>, что находится на территории Советского района г. Челябинска.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Погонялкин В.Н. с 19.11.2015 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведения предоставлены по состоянию на 18.08.2017 г.

Представитель истца, извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещался по указанному в исковом заявлении месту жительства в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция возвращена.

Поскольку имеются основания для направления материалов дела по подсудности, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 г. № 623-О-П и от 15.01.2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Погонялкин Виталий Николаевич зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По смыслу Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Таким образом, поскольку ответчик Погонялкин В.Н. зарегистрирован в г. Коркино, то настоящее дело было принято к производству Советского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности, в связи с чем судья считает возможным передать данное дело на рассмотрение в Коркинский городской суд Челябинской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Погонялкину Виталию Николаевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, по подсудности в Коркинский городской суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья    <данные изъяты>    И.С. Андреев

<данные изъяты>

<данные изъяты>