Решение по делу № 2-210/2013 (2-9014/2012;) от 22.08.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Солодухиной И.С.

при секретаре судебного заседания: Татарниковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО2, ФИО3 о признании недостойным наследником, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гусарова С.С. обратилась в суд с иском к ответчикам, и с учетом уточненных исковых требований просит признать ФИО6 недостойным наследником к имуществу ФИО4, умершей д.м.г, признать за ней право собственности на 5/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей д.м.г, мотивируя требования тем, что согласно договору мены от д.м.г, она, ее бабушка, ФИО4, дядя, ФИО5, двоюродный брат, ФИО3 являются собственниками жилого помещения-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности. д.м.г умерла ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство виде 1/4 доли указанного жилого помещения. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являются: сын, ФИО5, дочь, ФИО6, дочь, ФИО10 д.м.г, приговором Подольского городского суда ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.11 УК РФ, и ей назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок 8 лет. Приговором установлено, что ФИО6 совершила умышленное преступление в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, в отношении ФИО4 В настоящее время ФИО6 отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по МО <адрес>. д.м.г умер ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли указанного жилого помещения, а также 1/8 доли, приходящейся после смерти его мамы, ФИО4 Наследниками второй очереди к имуществу ФИО5 являются родные сестры, ФИО10, ФИО6 д.м.г умерла ее мама, ФИО10 После смерти ФИО10 открылось наследство виде 1/8 доли указанного жилого помещения, а также 3/16 доли, в порядке наследования после смерти брата, ФИО11, а всего 5/16 доли. Она является наследником по закону первой очереди к имуществу матери, ФИО10 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследственное имущество приняла фактически, поскольку после смерти ФИО10 приняла предметы домашнего обихода, личные вещи умершей, осуществляла ее захоронение. Кроме того, она проживает в спорном жилом помещении, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.1117 ГК РФ, просит признать ФИО6 недостойным наследником к имуществу ФИО4, умершей д.м.г, признать за ней право собственности на 5/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку принятие части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследства.

Истец – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.45,51,59,63), представлено возражение на исковое заявление в котором, возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила тот факт, что совершила умышленное причинение вреда здоровью в отношении матери, ФИО4, однако умысла на причинение смерти не имела. Кроме того, иным жилым помещением не обеспечена (л.д.49,58,62).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства (л.д.67).

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от д.м.г, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч.5 ст.244 К РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что согласно договору мены от д.м.г, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7 являются собственниками жилого помещения-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности (лд.<адрес>).

В судебном заседании истец пояснила, что доли между сособственниками указанного жилого помещения не определялись, жилым помещением пользовались в равных долях, таким образом доли ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7 признаются равными.

<адрес> жилого помещения-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом (л.д.68-71).

д.м.г умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 доли указанного жилого помещения.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являются: сын, ФИО5, дочь, ФИО6, дочь, ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8,9).

Приговором Подольского городского суда от д.м.г ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.11 УК РФ, и ей назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок 8 лет (л.д.30-33).

Приговором суда установлено, что ФИО6 совершила умышленное преступление в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, ФИО4

В настоящее время ФИО6 отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по МО <адрес>.

д.м.г умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.3).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/4 доли указанного жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, 1/8 доли, в порядке наследования после смерти его мамы, ФИО4, таким образом доля ФИО5 в имуществе составляет 3/8 доли (1/8 (в порядке наследования после смерти ФИО4)+1/4 доли (согласно договору мены).

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО5 являются родные сестры, ФИО10, ФИО6

д.м.г умерла ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. (л.д.5).

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде 1/8 доли указанного жилого помещения, 3/16 доли, в порядке наследования после смерти брата, ФИО11, а всего 5/16.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей является дочь, ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа ФИО13, наследственное дело к имуществу ФИО5, ФИО4 не заводилось (л.д.19).

В судебном заседании истец пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически наследственное имущество приняла, поскольку приняла предметы домашнего обихода, личные вещи умершей, осуществляла ее захоронение.

Ответчики ФИО6, ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается ответом нотариуса (л.д.19), доказательств фактического принятия наследства не представили.

Разрешая требование о признании ФИО2 недостойным наследником, суд руководствуется ч.1 ст.1117 ГК РФ, согласно которой, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Разрешая заявленное требование, суд исходит из того, что ФИО6 является наследником первой очереди к имуществу ФИО4, умершей д.м.г. Приговором Подольского городского суда от д.м.г, ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.11 УК РФ, в котором установлено, что ФИО6 совершила умышленное преступление в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, ФИО4, а именно: будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с матерью, ФИО4, с целью совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, подвергла ФИО4 избиению, нанеся ей при этом множественные удары руками и ногами по телу и голове, после чего ножом нанесла ФИО4 один удар в область ягодицы, причинив, таким образом ФИО4 телесные повреждения, от которых ФИО4 скончалась.

Суд полагает, что действия ФИО2 являются противоправными, направленными на умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть ФИО4 При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО6 недостойным наследником к имуществу ФИО4, в связи с чем, она не наследует после ее смерти.

Разрешая требование о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что, указанная доля в праве собственности на квартиру является наследственным имуществом после смерти ФИО10, истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей, в установленный законом срок фактически наследство приняла, что нашло подтверждение в судебном заседании. Кроме того, как установлено в судебном заседании, истец приняла часть наследственного имущества, что в силу ст. 1142 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося наследства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и признает за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО2, ФИО3 о признании недостойным наследником, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО6, д.м.г года рождения недостойным наследником к имуществу ФИО4, умершей д.м.г.

Признать за ФИО7 право собственности на 5/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.С.Солодухина