К делу № 2-1034/2018 г.
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
ст. Новопокровская 17 декабря 2018 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Супрун В.К.,
при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Колесник Татьяны Анатольевны Рє Щеблыкину Александру Григорьевичу, Кочетову Владимиру Васильевичу, третьи лица, РЅРµ заявляющие самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю, РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Татьяна Васильевна, РњРѕСЂРѕР·РѕРІ Сергей Анатольевич, Маркова Лидия Семеновна, Костин Вячеслав Александрович, Рльина Валентина Федоровна, Немира Евгений Викторович, Датиев Даурбек Батырбекович, Р’РѕР·РЅСЋРє Александр Викторович, РђРєРѕРїРѕРІ Вартан Рубенович, Огнева Анастасия Александровна, Пигарев Виктор Анатольевич, кадастровый инженер Горшалев Рњ.Р’., - РѕР± установлении реестровой ошибки Рё уточнении местоположения границ Рё площади земельного участка,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстица Колесник Рў.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ:
установить реестровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 228902 кв.м., расположенного по адресу<адрес>, путём признания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка;
установить реестровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путём признания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка;
установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: №, согласно заключению кадастрового инженера Горшалева М.В.;
установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 152 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: №, согласно заключению кадастрового инженера Горшалева М.В.;
указать в решении суда, что оно является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми №, а также для исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №.
В судебном заседании истица Колесник Т.А. уточнила исковые требования, просит суд:
- установить реестровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 228902 кв.м., расположенного по адресу<адрес>», путём признания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка;
- установить реестровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Покровское с/п, в границах ПСК «Покровский», путём признания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка.
- установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в границах ПСК «Восход», следующим образом: №, согласно заключению кадастрового инженера Горшалёва М.В. от 30.03. 2018 года;
- установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 152 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», следующим образом: №, согласно заключению кадастрового инженера Горшалёва М.В. от 30.03. 2018 года;
- установить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 228902 кв.м., расположенного по адресу<адрес>», следующим образом: №, согласно заключению кадастрового инженера Горшалёва М.В. от 30.03. 2018 года, с пересечением границ земельных участков с кадастровыми №;
- установить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», следующим образом: №, согласно заключению кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича от ДД.ММ.ГГГГ;
- указать в решении суда, что оно является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми №, а также для исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ и внесении изменений в данные кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми №.
Рсковые требования истицы Колесник Рў.Рђ. обоснованы следующим:
Рстица Колесник Рў.Рђ. РЅР° основании решения РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, постановления главы РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Краснодарского края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р·Р° в„– является собственником земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78 800 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, что подтверждается записью ЕГРН в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Кроме того, на основании постановления главы Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы администрации Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № истица Колесник Т.А. является собственником земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 152 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.
С целью проведения кадастровых работ по подготовке межевого плана с целью уточнения границ земельных участков с кадастровыми № истица Колесник Т.А. к кадастровому инженеру Горшалеву М.В.
В результате проведения указанных кадастровых работ кадастровым инженером была определена площадь земельных участков с кадастровыми №, а также координаты угловых точек границ данных земельных участков:
- земельный участок с кадастровым №
в„–
в„–
в„–
в„–
в„–
- земельный участок с кадастровым №
в„–
в„–
в„–
в„–
в„–
Как следует из заключения кадастрового инженера Горшалёва М.В., при определении границ указанных земельных участков было учтено фактическое их местоположение, схема размещения земельных участков, которые, в силу положения п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (редакция от 03 июля 2016 г.) «О государственной регистрации недвижимости» не могут являться основаниями для подготовки межевого плана.
Более того, кадастровым инженером были выявлены признаки реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми № (собственник - Щеблыкин Александр Григорьевич) и № (собственник - Кочетов Владимир Васильевич).
Так, фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым № имеет общие точки (2 и 3) с земельным участком с кадастровым № (точки 4 и 1 соответственно), а фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым № имеет общие точки (3 и 4) с земельным участком с кадастровым № (точки 4 и 1 соответственно).
В настоящее же время, исходя из сведений ЕГРН, границы земельного участка с кадастровым № смещены в восточном направлении на 220 метров от их фактического местоположения и местоположения согласно схеме размещения земельных участков, подготовленной специалистом администрации Покровского сельского поселения. Границы земельного участка с кадастровым № смещены при этом на 21 метр от их фактического местоположения и местоположения согласно схеме размещения земельных участков, подготовленной специалистом администрации Покровского сельского поселения.
По характерным признакам ошибок, они возникли по одной из нижеследующих причин или их совокупности:
- нарушение установленного порядка организации геодезических и картографических работ, а также норм и правил их выполнения;
- использование сведений об исходных геодезических пунктах из неофициальных и недостоверных сведений, а не в установленном порядке полученных из государственного фонда данных землеустройства;
- использование при проведении геодезических работ неисправного оборудования;
- проведение работ в системе координат, отличной от принятой для целей ведения государственного кадастра недвижимости системе, вследствие чего становится невозможно определить точное расположение участка относительно других;
- внесение данных на основе приблизительных координат и карт без выезда на местность;
- ошибки вычислений и неаккуратное обращение с измерительным оборудованием;
- недостаточная квалификация кадастрового инженера.
С учетом того, что земельные участки с кадастровыми № (участки ответчиков) являются смежными с земельными участками с кадастровыми №, находящимися в собственности истицы Колесник Т.А., наличие указанных реестровых ошибок является препятствием для установления границ ее земельных участков.
Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Пунктом 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Пунктом 70 приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 года №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» разъяснено, что «в случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет».
Необходимые материалы о границах земельных участков содержатся в материалах землеустройства, хранящихся в государственном фонде данных, согласно ст. 24 Федерального закона №78-ФЗ от 18.06.2001 года «О землеустройстве». По запросам в Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, являющегося фондодержателем государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства на территории Новопокровского района, были предоставлены только выкопировки из поконтурных ведомостей графического учета земельных угодий совхоза «Новопокровский» 1989 года, содержащие информацию о границах контуров угодий, их площадях и расположении, на территории, на которой расположены указанные земельные участки.
Таким образом, подготовка межевых планов в отношении земельных участков истицы Колесник Т.А. по описанным причинам невозможна.
Статьей 39 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» установлено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.
Как следует из положения п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
Частью 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ установлено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Как следует из заключения кадастрового инженера Горшалёва М.В., исправление реестровых ошибок повлечет за собой необходимость последующего устранения аналогичных ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми №
Собственниками указанных земельных участков являются третьи лица, РЅРµ заявляющие самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, РЅР° стороне ответчика: РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Татьяна Васильевна, РњРѕСЂРѕР·РѕРІ Сергей Анатольевич, Маркова Лидия Семеновна, Костин Вячеслав Александрович, Рльина Валентина Федоровна, Немира Евгений Викторович, Датиев Даурбек Батырбекович, Р’РѕР·РЅСЋРє Александр Викторович, РђРєРѕРїРѕРІ Вартан Рубенович, Огнева Анастасия Александровна, что подтверждается выписками ЕГРН.
В судебном заседании истица Колесник Т.А. и ее представитель Маяков М.Н., действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Щеблыкин А.Г. исковые требования истицы Колесник Т.А. признал в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Кочетов В.В. исковые требования истицы Колесник Т.А. признал в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю Ковалева Р•.Р., действующая РЅР° основании доверенности, полагала исковые требования истицы Колесник Рў.Рђ. подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании третье лицо Морозова Т.В. не возражала против удовлетворения исковых требований истицы Колесник Т.А.
В судебном заседании третье лицо Морозов С.А. не возражал против удовлетворения исковых требования истицы Колесник Т.А.
Р’ судебном заседании представитель третьего лица Костина Рљ.Рђ. - Агарков Р”.Р., действующий РЅР° основании доверенности, РЅРµ возражал против удовлетворения исковых требований истицы Колесник Рў.Рђ.
В судебном заседании третье лицо Немира Е.В. не возражал против удовлетворения исковых требований истицы Колесник Т.А.
В судебном заседании третье лицо кадастровый инженер Горшалев М.В. не возражал против удовлетворения исковых требований истицы Колесник Т.А.
Третье лицо Маркова Л.С. в судебное заседание не явилась, по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Рльина Р’.Р¤. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, РїРѕ неизвестным для СЃСѓРґР° причинам, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела была извещена своевременно Рё надлежащим образом.
Третье лицо Датиев Д.Б. в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Вознюк А.В. в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Акопов В.Р. в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Огнева А.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Пигарев В.А. в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Рстица Колесник Рў.Рђ. РІ судебном заседании РЅРµ возражала против принятия СЃСѓРґРѕРј признания РёСЃРєР° ответчиком.
В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Колесник Татьяны Анатольевны - удовлетворить РІ полном объёме.
Установить реестровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 228902 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путём признания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка.
Установить реестровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путём признания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка.
Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: №, согласно Заключению кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича 2018 года.
Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 152 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: №, согласно Заключению кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича 2018 года.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 228902 кв.м., расположенного по адресу<адрес> следующим образом: №, согласно Заключению кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича 2018 года, с пересечением границ земельных участков с кадастровыми №.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: №, согласно Заключению кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича 2018 года.
Решение по настоящему делу является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми №, а также для исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ и внесении изменений в данные кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий В.К. Супрун