Решение по делу № 2-1034/2018 от 12.10.2018

К делу № 2-1034/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃС‚. Новопокровская                                                   17 декабря 2018 РіРѕРґР°

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания Майдибор Р®.Р’.,                          

     СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Колесник Татьяны Анатольевны Рє Щеблыкину Александру Григорьевичу, Кочетову Владимиру Васильевичу, третьи лица, РЅРµ заявляющие самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю, РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Татьяна Васильевна, РњРѕСЂРѕР·РѕРІ Сергей Анатольевич, Маркова Лидия Семеновна, Костин Вячеслав Александрович, Ильина Валентина Федоровна, Немира Евгений Викторович, Датиев Даурбек Батырбекович, Р’РѕР·РЅСЋРє Александр Викторович, РђРєРѕРїРѕРІ Вартан Рубенович, Огнева Анастасия Александровна, Пигарев Виктор Анатольевич, кадастровый инженер Горшалев Рњ.Р’., - РѕР± установлении реестровой ошибки Рё уточнении местоположения границ Рё площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

          Р˜СЃС‚ица Колесник Рў.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ:

          СѓСЃС‚ановить реестровую ошибку РІ части местоположения границ земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 228902 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу<адрес>, путём признания недействительными Рё исключения РёР· ЕГРН сведений Рѕ местоположении границ данного земельного участка;

          СѓСЃС‚ановить реестровую ошибку РІ части местоположения границ земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152626 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, путём признания недействительными Рё исключения РёР· ЕГРН сведений Рѕ местоположении границ данного земельного участка;

           СѓСЃС‚ановить местоположение границ Рё площадь земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78 800 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес> следующим образом: в„–, согласно заключению кадастрового инженера Горшалева Рњ.Р’.;

установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 152 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: №, согласно заключению кадастрового инженера Горшалева М.В.;

указать в решении суда, что оно является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми №, а также для исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №.

         Р’ судебном заседании истица Колесник Рў.Рђ. уточнила исковые требования, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ:

        - установить реестровую ошибку РІ части местоположения границ земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 228902 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу<адрес>В», путём признания недействительными Рё исключения РёР· ЕГРН сведений Рѕ местоположении границ данного земельного участка;

        - установить реестровую ошибку РІ части местоположения границ земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152626 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РџРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРµ СЃ/Рї, РІ границах РџРЎРљ «Покровский», путём признания недействительными Рё исключения РёР· ЕГРН сведений Рѕ местоположении границ данного земельного участка.

         - установить местоположение границ Рё площадь земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78 800 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес> РІ границах РџРЎРљ «Восход», следующим образом: в„–, согласно заключению кадастрового инженера Горшалёва Рњ.Р’. РѕС‚ 30.03. 2018 РіРѕРґР°;

          - установить местоположение границ Рё площадь земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 152 600 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>В», следующим образом: в„–, согласно заключению кадастрового инженера Горшалёва Рњ.Р’. РѕС‚ 30.03. 2018 РіРѕРґР°;

           - установить местоположение границ земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 228902 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу<адрес>В», следующим образом: в„–, согласно заключению кадастрового инженера Горшалёва Рњ.Р’. РѕС‚ 30.03. 2018 РіРѕРґР°, СЃ пересечением границ земельных участков СЃ кадастровыми в„–;

           - установить местоположение границ земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152626 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>В», следующим образом: в„–, согласно заключению кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ;

         - указать РІ решении СЃСѓРґР°, что РѕРЅРѕ является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения изменений РІ данные кадастрового учета РІ отношении земельных участков СЃ кадастровыми в„–, Р° также для исключения РёР· ЕГРН сведений Рѕ местоположении границ Рё внесении изменений РІ данные кадастрового учета РІ отношении земельных участков СЃ кадастровыми в„–.

         Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования истицы Колесник Рў.Рђ. обоснованы следующим:

         Р˜СЃС‚ица Колесник Рў.Рђ. РЅР° основании решения РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, постановления главы РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Краснодарского края РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р·Р° в„– является собственником земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78 800 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, что подтверждается записью ЕГРН в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

Кроме того, на основании постановления главы Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы администрации Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № истица Колесник Т.А. является собственником земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 152 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью проведения кадастровых работ по подготовке межевого плана с целью уточнения границ земельных участков с кадастровыми № истица Колесник Т.А. к кадастровому инженеру Горшалеву М.В.

В результате проведения указанных кадастровых работ кадастровым инженером была определена площадь земельных участков с кадастровыми №, а также координаты угловых точек границ данных земельных участков:

- земельный участок с кадастровым №

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

- земельный участок с кадастровым №

в„–

в„–

в„–

в„–

в„–

Как следует из заключения кадастрового инженера Горшалёва М.В., при определении границ указанных земельных участков было учтено фактическое их местоположение, схема размещения земельных участков, которые, в силу положения п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (редакция от 03 июля 2016 г.) «О государственной регистрации недвижимости» не могут являться основаниями для подготовки межевого плана.

Более того, кадастровым инженером были выявлены признаки реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми № (собственник - Щеблыкин Александр Григорьевич) и № (собственник - Кочетов Владимир Васильевич).

Так, фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым № имеет общие точки (2 и 3) с земельным участком с кадастровым № (точки 4 и 1 соответственно), а фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым № имеет общие точки (3 и 4) с земельным участком с кадастровым № (точки 4 и 1 соответственно).

В настоящее же время, исходя из сведений ЕГРН, границы земельного участка с кадастровым № смещены в восточном направлении на 220 метров от их фактического местоположения и местоположения согласно схеме размещения земельных участков, подготовленной специалистом администрации Покровского сельского поселения. Границы земельного участка с кадастровым № смещены при этом на 21 метр от их фактического местоположения и местоположения согласно схеме размещения земельных участков, подготовленной специалистом администрации Покровского сельского поселения.

По характерным признакам ошибок, они возникли по одной из нижеследующих причин или их совокупности:

- нарушение установленного порядка организации геодезических и картографических работ, а также норм и правил их выполнения;

- использование сведений об исходных геодезических пунктах из неофициальных и недостоверных сведений, а не в установленном порядке полученных из государственного фонда данных землеустройства;

- использование при проведении геодезических работ неисправного оборудования;

- проведение работ в системе координат, отличной от принятой для целей ведения государственного кадастра недвижимости системе, вследствие чего становится невозможно определить точное расположение участка относительно других;

- внесение данных на основе приблизительных координат и карт без выезда на местность;

- ошибки вычислений и неаккуратное обращение с измерительным оборудованием;

- недостаточная квалификация кадастрового инженера.

С учетом того, что земельные участки с кадастровыми № (участки ответчиков) являются смежными с земельными участками с кадастровыми №, находящимися в собственности истицы Колесник Т.А., наличие указанных реестровых ошибок является препятствием для установления границ ее земельных участков.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Пунктом 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пунктом 70 приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 года №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» разъяснено, что «в случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории. При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет».

Необходимые материалы о границах земельных участков содержатся в материалах землеустройства, хранящихся в государственном фонде данных, согласно ст. 24 Федерального закона №78-ФЗ от 18.06.2001 года «О землеустройстве». По запросам в Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, являющегося фондодержателем государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства на территории Новопокровского района, были предоставлены только выкопировки из поконтурных ведомостей графического учета земельных угодий совхоза «Новопокровский» 1989 года, содержащие информацию о границах контуров угодий, их площадях и расположении, на территории, на которой расположены указанные земельные участки.

Таким образом, подготовка межевых планов в отношении земельных участков истицы Колесник Т.А. по описанным причинам невозможна.

Статьей 39 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» установлено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Как следует из положения п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Частью 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ установлено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Как следует из заключения кадастрового инженера Горшалёва М.В., исправление реестровых ошибок повлечет за собой необходимость последующего устранения аналогичных ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми №

Собственниками указанных земельных участков являются третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Морозова Татьяна Васильевна, Морозов Сергей Анатольевич, Маркова Лидия Семеновна, Костин Вячеслав Александрович, Ильина Валентина Федоровна, Немира Евгений Викторович, Датиев Даурбек Батырбекович, Вознюк Александр Викторович, Акопов Вартан Рубенович, Огнева Анастасия Александровна, что подтверждается выписками ЕГРН.

В судебном заседании истица Колесник Т.А. и ее представитель Маяков М.Н., действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Щеблыкин А.Г. исковые требования истицы Колесник Т.А. признал в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Кочетов В.В. исковые требования истицы Колесник Т.А. признал в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

          РџСЂРµРґСЃС‚авитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю Ковалева Р•.Р­., действующая РЅР° основании доверенности, полагала исковые требования истицы Колесник Рў.Рђ. подлежащими удовлетворению.

          Р’ судебном заседании третье лицо РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Рў.Р’. РЅРµ возражала против удовлетворения исковых требований истицы Колесник Рў.Рђ.

         Р’ судебном заседании третье лицо РњРѕСЂРѕР·РѕРІ РЎ.Рђ. РЅРµ возражал против удовлетворения исковых требования истицы Колесник Рў.Рђ.

         Р’ судебном заседании представитель третьего лица Костина Рљ.Рђ. - Агарков Р”.И., действующий РЅР° основании доверенности, РЅРµ возражал против удовлетворения исковых требований истицы Колесник Рў.Рђ.

         Р’ судебном заседании третье лицо Немира Р•.Р’. РЅРµ возражал против удовлетворения исковых требований истицы Колесник Рў.Рђ.

         Р’ судебном заседании третье лицо кадастровый инженер Горшалев Рњ.Р’. РЅРµ возражал против удовлетворения исковых требований истицы Колесник Рў.Рђ.

         РўСЂРµС‚СЊРµ лицо Маркова Р›.РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, РїРѕ неизвестным для СЃСѓРґР° причинам, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела была извещена своевременно Рё надлежащим образом.

         РўСЂРµС‚СЊРµ лицо Ильина Р’.Р¤. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, РїРѕ неизвестным для СЃСѓРґР° причинам, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела была извещена своевременно Рё надлежащим образом.

          РўСЂРµС‚СЊРµ лицо Датиев Р”.Р‘. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїРѕ неизвестным для СЃСѓРґР° причинам, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела был извещен своевременно Рё надлежащим образом.

            РўСЂРµС‚СЊРµ лицо Р’РѕР·РЅСЋРє Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїРѕ неизвестным для СЃСѓРґР° причинам, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела был извещен своевременно Рё надлежащим образом.

         РўСЂРµС‚СЊРµ лицо РђРєРѕРїРѕРІ Р’.Р . РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїРѕ неизвестным для СЃСѓРґР° причинам, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела был извещен своевременно Рё надлежащим образом.

          РўСЂРµС‚СЊРµ лицо Огнева Рђ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, РїРѕ неизвестным для СЃСѓРґР° причинам, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела была извещена своевременно Рё надлежащим образом.

          РўСЂРµС‚СЊРµ лицо Пигарев Р’.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїРѕ неизвестным для СЃСѓРґР° причинам, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела был извещен своевременно Рё надлежащим образом.

           Р˜СЃС‚ица Колесник Рў.Рђ. РІ судебном заседании РЅРµ возражала против принятия СЃСѓРґРѕРј признания РёСЃРєР° ответчиком.

           Р’ соответствии СЃ С‡. С‡. 1,2 СЃС‚. 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации ответчик вправе признать РёСЃРє, СЃСѓРґ РЅРµ принимает признание РёСЃРєР° ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

            РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает возможным принять признание РёСЃРєР° ответчиком, так как это РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

             РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

         Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Колесник Татьяны Анатольевны - удовлетворить РІ полном объёме.

         РЈСЃС‚ановить реестровую ошибку РІ части местоположения границ земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 228902 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, путём признания недействительными Рё исключения РёР· ЕГРН сведений Рѕ местоположении границ данного земельного участка.

Установить реестровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путём признания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка.

Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: №, согласно Заключению кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича 2018 года.

Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 152 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: №, согласно Заключению кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича 2018 года.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 228902 кв.м., расположенного по адресу<адрес> следующим образом: №, согласно Заключению кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича 2018 года, с пересечением границ земельных участков с кадастровыми №.

            РЈСЃС‚ановить местоположение границ земельного участка СЃ кадастровым в„–, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью 152626 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, следующим образом: в„–, согласно Заключению кадастрового инженера Горшалёва Максимилиана Валерьевича 2018 РіРѕРґР°.

Решение по настоящему делу является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми №, а также для исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ и внесении изменений в данные кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми №.

        Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° через РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

        Р РµС€РµРЅРёРµ отпечатано РІ совещательной комнате.

Председательствующий                                                                                           Р’.Рљ. РЎСѓРїСЂСѓРЅ

2-1034/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Колесник Татьяна Анатольевна
Колесник Т. А.
Ответчики
Щеблыкин Александр Григорьевич
Кочетов В. В.
Кочетов Владимир Васильевич
Щеблыкин А. Г.
Другие
Пигарев Виктор Анатольевич
Огнева А. А.
Горшалев Максимилиан Валерьевич
Морозова Т. В.
Ильина Валентина Федоровна
Датиев Д. Б.
Немира Евгений Викторович
Немира Е. В.
Датиев Даурбек Батырбекович
Ильина В. Ф.
Вознюк А. В.
Маркова Лидия Семеновна
Пигарев В. А.
Вознюк Александр Викторович
Агарков Дмитрий Иванович
Акопов В. Р.
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кр.кр.
Морозов Сергей Анатольевич
Морозова Татьяна Васильевна
Костин Вячеслав Александрович
Костин В. А.
Морозов С. А.
Горшалев М. В.
Огнева Анастасия Александровна
Акопов Вартан Рубенович
Маркова Л. С.
Немира Виктор Иванович
Маяков Максим Николаевич
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Супрун В.К.
Дело на странице суда
novopokrovsky.krd.sudrf.ru
12.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2018Передача материалов судье
15.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее