Решение от 25.02.2021 по делу № 1-128/2021 от 14.01.2021

Дело № 1-128/2021

УИД: 25RS0001-01-2021-000076-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                             25 февраля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ануфриева М.А.,

при секретаре: помощнике судьи Калининой Я.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Андреева Д.В., Польшиной А.Д.,

подсудимой Кузнецовой В.С., защитника: адвоката Горовой Л.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем адвоката Попова Е.Ю., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КУЗНЕЦОВОЙ Виктории Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, незамужней, не имеющей детей, невоеннообязанной, имеющей 11 классов образование, официально нетрудоустроенной, не состоящей на учёте у врача-психиатра, состоящей на учёте у врача-нарколога, не имеющей регистрации постоянного места жительства, проживает по адресу: <адрес>, судимой:

1)    ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

2)    ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> (с учётом изменений по постановлению Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений по постановлению Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно освобождена на 1 год 3 месяца 29 дней;

3)    ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> (с учётом изменений по постановлению Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, с неотбытым наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от неотбытой части наказания в виде лишения свободы в связи с заменой этой части на наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев 6 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания в виде ограничения свободы,

копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецова В.С., ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов 40 минут, находясь у своей знакомой Потерпевший №1 в комнате №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить своё материальное положение, воспользовавшись тем, что ФИО8 спит, тем самым не сможет воспрепятствовать её преступным намерениям, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с журнального столика, стоящего в указанной комнате взяла, то есть тайно похитила, принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Honor 8S 5.71" 32Gb Black 4x2,0Ghz/2048Mb/1520x720/IPS/2SIM/LTE/Cam13/3020mAh/Android 9.0», стоимостью 6 999 рублей, с сим картой компании «МТС», не представляющей материальной ценности, после чего Кузнецова В.С. с похищенным ей имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 6 999 рублей.

Таким образом, Кузнецова В.С. совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая в присутствие защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая, защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Подсудимая вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая в суд не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания, заявила об отсутствии у неё возражений против рассмотрения дела без её участия в особом порядке принятия судебного решения; в настоящее время претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещён в полном объёме.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой правильно квалифицированы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной.

Подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности, будучи судимой за умышленные преступления средней тяжести против собственности и умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; преступление совершила в период отбывания ею ограничения свободы; за период отбывания этого наказания неоднократно допускала несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений – самовольное отсутствие осужденной по месту жительства от 2 суток до 56 суток без уважительных причин; по месту жительства имеет неудовлетворительную характеристику; подсудимая имеет хронические заболевания. Принимается во внимание, как не опровергнутое ничем другим, устное заявление подсудимой об оказании помощи материально и в быту своим несовершеннолетним племянникам, поддержание социальных связей со своим отцом, добровольном прохождении подсудимой лечения от наркомании. Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецова В.С. страдает наркоманией – синдром зависимости от опиоидов, систематическое (постоянное) употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (F11.252 по МКБ-10); нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

О наличии хронических и тяжелых заболеваниях у своих родных, наличии лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила и в материалах дела не представлено.

Обстоятельств, связанных с психическим или физическим состоянием подсудимой, вызывающих сомнение в вменяемости подсудимой или способности ею самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, судом не установлено.

Суд признаёт в качестве смягчающих обстоятельств для подсудимой на основании пунктов «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показания, способствующих расследованию; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, путём добровольной выдаче похищенного имущества органу следствия. Также, на основании части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются – признание подсудимой своей вины полностью, полное раскаяние в содеянном; отсутствие у потерпевшей претензий к подсудимой; состояние здоровья подсудимой и имеющиеся у неё заболевания; оказание помощи материально и в быту своим несовершеннолетним племянникам; добровольное прохождение лечения от наркомании.

Суд признаёт в качестве отягчающего обстоятельства для подсудимой на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ наличие рецидива преступлений, учитывая судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Отягчающих обстоятельств в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, вид и размер назначенного за них наказания, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и подсудимая нуждается в надзоре со стороны специализированных государственных органов.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом личности подсудимой, в том числе наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, в совокупности с фактическими обстоятельствами совершённого ею преступления, характера и степени общественной опасности этого преступления, суд считает, что цели наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением к подсудимой наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания не имеется, поскольку в силу части 2 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, а положение статьи 64 УК РФ в отношении подсудимой не применяется. Оснований для назначения подсудимой предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Срок наказания за преступление определяется по санкции статьи с учётом части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, предусмотренных статьями 78, 81, 82, 84 УК РФ, и для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства содеянного, степени его общественной опасности, личности виновной, в том числе образа её жизни, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления подсудимой без реального отбывания назначенного наказания.

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения и режиме суд руководствуется положением пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

По делу гражданский иск не заявлен.

Мер по обеспечению исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий по делу не применялось.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учётом положений статьи 81 УПК РФ.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой, и отнесены к возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Для обеспечения исполнения назначенного наказания по приговору суда в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ подсудимой следует оставить без изменения избранную ей меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1. ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.3 ░░░░░░ 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

1)    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1: ░░░░░░░░ «Honor 8S 5.71" 32Gb Black 4x2,0Ghz/ 2048Mb/ 1520x720/ IPS/ 2SIM/ LTE/ Cam13/ 3020mAh/ Android 9.0», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

2)    ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░-17268165 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ imei/1: №, imei/2: №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-128/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Попов Е.Ю.
Кузнецова Виктория Сергеевна
Горовая Л.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Ануфриев Максим Аркадьевич
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2021Передача материалов дела судье
18.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Производство по делу возобновлено
25.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Провозглашение приговора
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее