РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2014 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Денисовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1263/14 по иску ООО УК «Управдом» к Громовым Г.Ф., А.А., Д.Ф. о взыскании суммы задолженности,
установил:
Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: Москва, ул... , зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении совместно несовершеннолетней Громовой А.Г. 2008 г. рождения.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с сентября 2011г. по ноябрь 2013 г. в сумме 157.258 руб. 21 коп. и госпошлину 4345 руб. 16 коп., ссылаясь на то, что обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчики не исполняют.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчики, надлежащим образом извещенные по месту жительства о дне слушания дела, в суд не явились, возражений не заявили, об уважительной причине не явки суду не сообщили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело без участия ответчиков.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст.ст. 30,31, 153-157 ЖК РФ, подлежащим удовлетворению, т.к. ответчики без уважительных причин не выполняют свои обязательства по оплате квартплаты и коммунальных платежей.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: Москва,.. , зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении совместно несовершеннолетней Громовой А.Г... г. рождения. Однако своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных он услуг они не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено. Таким образом, на основании представленного расчета задолженности, которому суд доверяет, суд полагает возможным взыскать с ответчика солидарно 157.258 руб. 21 коп..
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском, в сумме 4345 руб. 16 коп.. Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 157.258 ░░░. 21 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1.448 ░░░. 38 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1.448 ░░░. 38 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1.448 ░░░. 38 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: