Решение по делу № 1-8/2020 от 03.10.2019

КОПИЯ

66RS0008-01-2019-002091-45

    Дело № 1-401/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                            10 января 2020 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

    с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Краузе Д.Г. и Егоровой О.В.,

    защитника – адвоката Устиновой А.Ю.,

    подсудимого Ларионова В.О.,

    при секретаре Недоспасовой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ларионова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, призывника, с основным общим образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, обучающегося в ГАПОУ СО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>, ранее судимого:

10 января 2019 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по п. «а» ч.2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, снят с учета 09 апреля 2019 года в связи с отбытием наказания,

18 апреля 2019 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст. 158 (3 преступления) УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов (неотбытый срок наказания в виде обязательных работ - 264 часа),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ларионов В.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2019 года /точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены/ у Ларионова В.О. возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью реализации которого он, находясь в неустановленном месте, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» познакомился с неустановленным лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» под именем «Corteo», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом они наметили план преступных действий и распределили между собой роли, направленные на достижение преступного результата, согласно которым неустановленное лицо, зарегистрированное в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями под именем «Corteo», приобретет оптовую партию наркотических средств, расфасует их и передаст Ларионову В.О., который, выполняя функции «закладчика» наркотических средств, распространит на территории города закладки с наркотическими средствами, после чего посредством сети «Интернет» через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями «VIPole» сообщит названному лицу адреса закладок, который, в свою очередь, проинформирует о возможности приобретения наркотических средств лиц, желающих их приобрести.

В начале мая 2019 года неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями под именем «Corteo», осуществляя реализацию задуманного и действуя в своих интересах и интересах соучастника, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты «4F-MDMB-Binaca», которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 5,79 грамма, то есть в крупном размере, а также синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он «PVP», которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамма, то есть в значительном размере, поместив названные вещества в закладку, находящуюся в лесополосе рядом с Серовским трактом в районе поселка Евстюниха Пригородного района Свердловской области, о месте нахождения которой сообщило Ларионову В.О. посредством текстового сообщения в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «VIPole».

В тот же период времени Ларионов В.О., продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, обнаружил и поднял предназначенную для него закладку с наркотическими средствами и перевез их в <Адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

03 июня 2019 года около 01.00 часа /точное время в ходе следствия не установлено/ Ларионов В.О., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя совместный с неустановленным лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» под именем «Corteo», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, взял синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он «PVP», которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в прозрачном полимерном пакетике с застежкой и обмотанное отрезком бумаги и фрагментом липкой ленты синего цвета, и, выполняя функции «закладчика» проследовал на лестничную площадку между первым и вторым этажами первого подъезда дома № 20 по ул. Окунева, где в верхнем левом углу оконной рамы разместил закладку с названным веществом.

В тот же день около 22.30 часов при проверке сообщения о преступлении, у дома                № 14 по пр. Вагоностроителей он был остановлен сотрудниками полиции.

03 июня 2019 года в период с 23.56 до 00.30 часов в ходе осмотра места происшествия - <Адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты «4F-MDMB-Binaca», которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 5,79 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в трех прозрачных полимерных пакетиках с застежкой, один из которых был обмотан отрезком бумаги и фрагментом липкой ленты коричневого цвета.

04 июня 2019 года в период с 01.30 до 01.50 часов в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки между первым и вторым этажами первого подъезда дома № 20 по ул. Окунева сотрудниками полиции в верхнем левом углу оконной рамы обнаружено и изъято синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он «PVP», которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой, обмотанное отрезком бумаги и фрагментом липкой ленты синего цвета.

Таким образом, в период с начала мая по 03 июня 2019 года Ларионов В.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в централизованной службе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» под именем «Corteo», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имея реальную возможность осуществить незаконный сбыт наркотических средств: синтетического вещества - метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты «4F-MDMB-Binaca», которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 5,79 грамма, то есть в крупном размере, а также синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он «PVP», которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамма, то есть в значительном размере, начал осуществлять свой преступный умысел, однако не смог довести его до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства осмотров мест происшествия и, тем самым, выведены из незаконного оборота.

Подсудимый Ларионов В.О. вину в совершении преступления признал, подтвердив показания, ранее данные им в ходе предварительного расследования.

Так, в материалах уголовного дела имеется протокол явки подсудимого с повинной от 04 июня 2019 года, из которого следует, что он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления. При этом собственноручно указал, что 03 июня 2019 года около 01.00 часа с целью последующего сбыта произвел закладку с наркотическим средством «соль» в левом верхнем углу оконной рамы на площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда дома № 20 по ул. Окунева (л.д. 51).

Факт добровольного обращения Ларионова В.О. с указанной явкой с повинной подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ходе судебного следствия оперуполномоченный ГКОН отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №1.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 04 июня 2019 года Ларионов В.О. показал, что в мае 2019 года зашел на сайт автопродаж наркотических средств и сообщил неизвестному под ником «Corteo» о своем намерении устроиться закладчиком, перевел в качестве залога 5 000 рублей на номер кошелька неизвестного и получил от него координаты расположения тайника с наркотическими средствами - в поселке Евстюниха. Подняв закладку, обнаружил в полимерном пакете 15 свертков : 10 - в полимерных пакетах коричневого цвета с веществом «соль», 5 – в пакетиках синего цвета с веществом «спайс». Мессенджер удалил, решив продать наркотическое средство самостоятельно. Осуществляя задуманное, продавал наркотическое средство знакомым из рук в руки, а также путем закладок. 03 июня в ночное время сделал еще одну закладку с наркотическим средством «соль» по адресу: ул. Окунева, 20, сфотографировал место на телефон с целью последующего сообщения информации покупателю наркотического средства. В тот же вечер по возвращении домой был задержан сотрудниками полиции, добровольно сообщил о наличии наркотических средств по месту проживания и о расположении сделанного им тайника в доме по ул. Окунева (показания на л.д. 98-101).

Впоследствии в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого он уточнил, что наркотическое средство в 9-ти свертках употребил, а 2 – сбыл знакомым. При этом фактически отказался от совместного сбыта наркотических средств с неизвестным, данные о закладках направлять не собирался (показания на л.д. 107-110).

От дачи показаний в качестве обвиняемого 25 сентября 2019 года Ларионов В.О. отказался, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью.

Приведенные признательные показания подсудимого суд берет за основу приговора, поскольку они согласуются с иными собранными по делу и исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный Свидетель №1 показал о том, что 03 июня в вечернее время он, располагая информацией о причастности Ларионова В.О. к незаконному сбыту наркотических средств, прибыл к дому № 14 по пр.Вагоностроителей, где Ларионов В.О. был им остановлен. В ходе общения последний причастности к незаконному обороту наркотических средств не оспаривал, пояснил, что в мае 2019 года в ходе переписки с неизвестным договорился о совместном распространении наркотических средств, получил сведения о закладке с предназначенным для последующего сбыта веществом. Затем он поднял из закладки 15 свертков, часть вещества сбыл знакомым, а оставшуюся часть хранил в хлебнице в кухне по месту проживания. В ходе последующего осмотра места происшествия <Адрес> указанные свертки с веществом были обнаружены и изъяты. Позднее, находясь в отделе полиции, Ларионов В.О. обратился с явкой с повинной, указав место сделанной им закладки с наркотическим средством - в подъезде дома по ул. Окунева. В ходе осмотра тайник с наркотическим средством также был обнаружен сотрудниками полиции.

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенного по делу свидетеля – сотрудника полиции Свидетель №1, изобличающего Ларионова В.О. в незаконном сбыте наркотических средств, у суда не имеется, поскольку его показания согласуются с иными доказательствами, собранными по делу и не противоречат признательным показаниям самого подсудимого, данным им входе расследования.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности указанного свидетеля в привлечении Ларионова В.О. к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела отсутствуют, сторонами не приведены. Само по себе прохождение им службы в правоохранительных органах не ставит под сомнение достоверность показаний.

Так, в материалах уголовного дела имеется рапорт дежурного отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 03 июня 2019 года, из которого следует, что в этот день в 21.57 час в дежурную часть по телефону поступило сообщение неустановленного лица о том, что по адресу: <Адрес> в г.Н.Тагиле, где проживает Ларионов В.О., торгуют наркотическими средствами (л.д. 20).

Согласно рапорту оперуполномоченного ГКОН отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №1, 03 июня 2019 года при проверке поступившей в отдел полиции информации о незаконном сбыте наркотических средств, Ларионов В.О. был остановлен у дома № 14 по пр.Вагоностроителей. В ходе последующего осмотра места проживания последнего - <Адрес>, были обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством и телефон марки «Хонор» (рапорт от 04 июня 2019 года на л.д. 22).

Из протокола осмотра места происшествия - <Адрес> следует, что в ходе производства следственного действия из хлебницы, расположенной на подоконнике окна кухни, изъяты три свертка с веществом коричневого цвета; с поверхности барной стойки в кухне - телефон марки «Honor» /imei: <№>/ (протокол осмотра места происшествия на л.д. 25-28, иллюстрационная таблица на л.д. 29-32).

Согласно справки о предварительном исследовании № 1724 от 04 июня 2019 года    в свертке из фрагмента липкой ленты коричневого цвета, внутри которого находился бумажный сверток и прозрачный полимерный пакетик с застежкой, а также в двух прозрачных полимерных пакетиках с застежкой, на одном из которых наклеен фрагмент липкой ленты коричневого цвета, имеется растительное вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе синтетическое вещество «4F-MDMB-Binaca», являющееся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 5,79 грамма (масса вещества в пакетиках – 1,73г; 2,04г и 2,02г) /в ходе проведения исследования было израсходовано по 0,05 грамма вещества из каждого пакетика/ (л.д. 34).

Удостоверив целостность упаковки изъятого в квартире Ларионова В.О. наркотического средства (протокол осмотра предметов на л.д. 35, иллюстрационная таблица на л.д. 36), следователь постановил о проведении физико-химической экспертизы.

По заключению эксперта, в трех прозрачных неокрашенных полимерных пакетиках, представленных на исследование, содержится растительное вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе синтетическое вещество «4F-MDMB-Binaca», которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 5,64 грамма. Химическое наименование вещества – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (масса вещества в пакетиках – 1,68г; 1,99г и 1,97г) /в ходе проведения исследования израсходовано по 0,05 г вещества из каждого пакетика/ (заключение эксперта               № 2564 на л.д. 40-42).

При осмотре телефона сотовой связи, обнаруженного и изъятого при осмотре места происшествия, получить информацию, имеющую значение для уголовного дела, возможным не представилось по причине установки кода блокировки (протокол осмотра предмета на л.д. 46, иллюстрационная таблица на л.д. 47-48).

Также в материалах уголовного дела имеется рапорт оперуполномоченного ГКОН отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №1 от 04 июня 2019 года о том, что информация, сообщенная Ларионовым В.О. в ходе явки с повинной, нашла свое подтверждение. В ходе последующего осмотра указанного им места обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон (л.д. 53).

Изложенное нашло свое отражение и в протоколе осмотра места происшествия, из которого следует, что в верхнем левом углу оконной рамы на площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда дома № 20 по ул. Окунева обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом (протокол осмотра места происшествия на л.д. 54-57, иллюстрационная таблица на л.д. 58).

Согласно справки о предварительном исследовании № 1725 от 04 июня 2019 года в свертке из фрагмента липкой ленты синего цвета находится бумажный сверток и прозрачный полимерный пакетик, в котором обнаружено вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма /в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества/ (л.д. 60).

Удостоверив целостность упаковки изъятого в подъезде дома № 20 по ул. Окунева наркотического средства (протокол осмотра предметов на л.д. 61, иллюстрационная таблица на л.д. 62), следователь постановил о проведении физико-химической экспертизы.

По заключению эксперта представленное на экспертизу вещество содержит синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он «PVP», которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма /в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества/ (заключение эксперта № 2565 на л.д. 66-67).

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования Свидетель №2 подтвердил, что 03 июня 2019 года в ночное время по предложению сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествия - в <Адрес>, где были обнаружены три свертка с веществом и телефон, а позже - в ходе осмотра лестничной площадки дома № 20 по ул. Окунева, где в углу оконной рамы был обнаружен сверток с веществом. Участвовавший в осмотрах молодой человек принадлежность ему изъятых свертков не оспаривал, подробных пояснений не давал. Результаты осмотров были отражены в протоколах, замечаний на действия сотрудников полиции не последовало (показания на л.д. 89-91).

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия в <Адрес> в г.Н.Тагиле присутствовала и Свидетель №3 Давая показания в качестве свидетеля в ходе следствия она показала, что с апреля 2019 года проживала в указанной квартире с Ларионовым В.О.. Знает, что последний через интернет-магазин приобрел наркотическое средство «спайс», которое продавал знакомым. 03 июня Ларионов В.О. был задержан сотрудниками полиции. Она присутствовала при этом, дала согласие на осмотр их жилища, указала на место хранения Ларионовым В.О. наркотического средства – в хлебнице на кухне (показания на л.д. 93-95).

При производстве обыска по месту регистрации Ларионова В.О. – в <Адрес> в г.Н.Тагиле объектов, имеющих значение для уголовного дела, обнаружено и изъято не было (протокол обыска на л.д. 73-77, иллюстрационная таблица на л.д. 78-80).

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных по делу свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, изобличающей Ларионова В.О. в незаконном сбыте наркотических средств, у суда не имеется, поскольку их показания не противоречат иным доказательствам, собранным по делу.

Оснований не доверять вышеприведенным экспертным заключениям, сомневаться в объективности их выводов, также не имеется. Экспертизы проведены квалифицированным экспертом, в пределах своей компетенции, заключения эксперта соответствует требованиям ст. 80, 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Все следственные действия по делу были произведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, нарушений прав и интересов участников процесса допущено не было.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Ларионова В.О.    установленной, действия его квалифицирует части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По мнению суда, такая квалификация действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

Так, из последовательных показаний подсудимого Ларионова В.О. следует, что в мае 2019 года он, посредством использования сети «Интернет», договорился с неизвестным под ником «Corteo» о совместном незаконном сбыте наркотических средств, сообщив последнему о своем намерении выступить в качестве «закладчика» наркотических веществ на территории города. Согласно достигнутой между ними предварительной договоренности, он внес в качестве залога требуемую сумму денежных средств, а неизвестный осуществил закладку вещества с целью последующего его незаконного сбыта. Указанное наркотическое средство Ларионов В.О. изъял из тайника, предпринял меры к его сохранности, а также осуществил закладку в одном из подъездов дома.

Таким образом, квалифицирующий признак рассматриваемого преступления – совершение деяния группой лиц по предварительному сговору - нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что каждый из соучастников действовал согласно предварительной договоренности о совместном совершении преступления; непосредственно участвовал в сбыте наркотических средств, выполняя свою роль и совершая при этом ряд заранее согласованных действий, направленных на совместное достижение преступного результата.

Пояснения Ларионова В.О. о том, что он отказался впоследствии от выполнения ряда заранее оговоренных действий, на квалификацию рассматриваемого преступления не влияют.

Также вопреки позиции защитника, в судебном заседании нашел подтверждение и квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку, как следует из последовательных показаний подсудимого, предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств был им осуществлен посредством переписки с неизвестным в сети «Интернет», где планировалось и последующее общение с целью реализации совместного преступного умысла.

Основанием к отнесению изъятых у Ларионова В.О.    веществ – 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты /массой 5,79 грамма/ и N-метилэфедрона /массой 0,55 грамма/ к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Решая вопрос о признании размеров изъятых у него вышеуказанных веществ соответственно к крупному и к значительному размерам, суд исходит из Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего, что размер наркотического средства – 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производных свыше 0,25 и до 500 граммов является крупным размером, а размер наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой от 0,2 до 1 грамма - значительным.

Действия Ларионова В.О. по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств квалифицированы как покушение, поскольку завершить свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам: был задержан сотрудниками полиции, а предназначенное для дальнейшего сбыта вещество было обнаружено и изъято в ходе следственных действий.

Также надлежит отметить, что масса изъятого наркотического средства, значительно превышающая разовую дозу употребления; размещение наркотика в удобной для сбыта упаковке; а также отсутствие у Ларионова В.О. постоянного и легального источника доходов свидетельствуют об умысле подсудимого именно на сбыт наркотических средств. О наличии такого умысла, помимо последовательных признательных показаний самого подсудимого, свидетельствуют и показания допрошенных по делу свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, изобличающих Ларионова В.О. в незаконном сбыте наркотических средств.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Ларионов В.О. совершил неоконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое, в соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.

Он ранее судим за совершение преступлений против собственности (сведения на л.д.126), имеет постоянное место жительство, обучается в техникуме.

Как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции, Ларионов В.О. по месту регистрации проживал с родителями, со слов соседей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (л.д. 140).

Обучаясь в МБОУ СОШ <№> он показывал хорошие данные при получении знаний. Обладал своим мнением, был доброжелательным и спокойным в общении. Воспитывался в полной семье, посещалд занятия в спортивной секции бокса.

За период обучения в ГАПОУ СО «Нижнетагильский техникум металлообрабатывающих производств и сервиса» Владислав успевал в основном на «удовлетворительно», поскольку при наличии способностей, не желал их развивать, мотивация к учебе отсутствовала. По характеру ведомый, в общении вежлив.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Ларионов В.О. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических ПАВ (наркомании) у него не выявлено; мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (заключение комиссии экспертов от 19 декабря 2018 года № 7-0807-18 в томе 1 на л.д. 248-249).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом                       «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку подсудимого с повинной, а также активное способствование им расследованию преступления, что выразилось в сообщении Ларионовым В.О. подробной информации о совершенном им деянии, которая позволила установить ряд юридически значимых обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым вины, его молодой возраст и состояние здоровья.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, представляющего повышенную общественную опасность и направленного против здоровья населения и общественной нравственности; учитывая конкретные обстоятельства дела; образ жизни и личность подсудимого, который из предыдущих судимостей должных выводов не сделал, суд приходит к выводу о том, что менее тяжкое наказание, чем реальное лишение свободы в отношении Ларионова В.О. не повлияет в должной мере на его исправление и не обеспечит достижение целей наказания.

Назначение ему дополнительных видов наказания суд находит нецелесообразным.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает положения части 3 статьи 66, части 1 статьи 67 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Правовых оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую, а также применение положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность снижения наказания при наличии определенных смягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание Ларионову В.О. надлежит назначить с применением положений пункта «г» части 1 статьи 71 и статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, исходя из положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает необходимым назначить отбывание Ларионову В.О. назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания по данному уголовному делу суд также считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении Ларионова В.О. меру пресечения на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. При этом, в соответствии с положениями части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания Ларионова В.О. под стражей по настоящему уголовному делу надлежит зачесть в отбытое наказание из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, исходя из положений пунктов 2 и 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению; уничтожить телефон сотовой связи, поскольку он служил средством совершения преступления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ларионова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

В соответствии с положениями статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 18 апреля 2019 года, а именно присоединить 10 дней лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров назначить Ларионову Владиславу Олеговичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 дней с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ларионову В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Ларионова В.О. под стражей в период с 10 января 2020 года и по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- синтетическое вещество «4F-MDMB-Binaca», являющееся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 5,49 грамма /квитанция № 781 от 09 июля 2019 года/,

- вещество, содержащее синтетическое вещество «PVP», являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма /квитанция № 780 от 09 июля 2019 года/,

переданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 7 в г.Н.Тагиле, уничтожить;

- телефон «Honor» в полимерной чехле с сим-картой МТС и картой памяти, находящийся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

        Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова