Решение по делу № 2-2916/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-2916/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-004014-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «15» октября 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Петровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пичуевой Татьяны Геннадьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Пичуева Татьяна Геннадьевна обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Требования мотивированы тем, что Пичуева Т.Г. обратилась **.**.**** в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением № 234235/23 о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности и назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12. 2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях».

**.**.**** истец получила решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федеральною закона от 28.12. 2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», т.к. отсутствует стаж на соответствующих видах работ (в наличии - 22 года 7 месяцев 10 дней, при требуемом - 25 лет) по состоянию на 31.12.2022.

Не был включен в специальный (педагогический) стаж период работы с **.**.**** по **.**.**** (3 года 08 месяцев 15 дней) - воспитатель в ..., т.к. Списком от 29.10.2002 № 781 «детский комбинат» не предусмотрен.

Из указанного периода истец не согласен с отказом включать в педагогический стаж неправомерно исключенную работу воспитателем с **.**.**** до **.**.**** (до момента выхода в декретный отпуск).

Согласно данным из Справки ### от **.**.**** истец работала в должности воспитателя в ... на 1 ставку с **.**.**** по **.**.****.

Согласно данным из Справки ### от **.**.**** истец работала в должности воспитателя в ... на 1 ставку с **.**.**** до выхода в декретный отпуск по беременности и родам в **.**.****, а всего с **.**.**** по **.**.**** (1 год 8 месяцев 29 дней), которые не учтены в общем трудовом стаже.

По остальным периодам работы до **.**.**** в размере 22 года 7 месяцев 12 дней возражений у истца нет.

На основании изложенного, Управление ПФР в г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса было обязано включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» период работы **.**.**** по **.**.**** (1 год 8 месяцев 29 дней) и назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Пичуева Т.Г. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования **.**.****. Таким образом, спорные периоды имеют место быть до даты регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

Как следует из трудовой книжки истца, Пичуева Т.Г. в спорный период:

**.**.**** принята воспитателем в ... (пр. ### от **.**.****);

**.**.**** переведена временно в ... по статье 29, п. 5 КЗоТ РФ (пр. ### от **.**.****).

Согласно справке ### от **.**.**** Пичуева Т.Г., **.**.**** года рождения работала в должности воспитателя в ... на (1 ставку) с **.**.**** по **.**.****:

с **.**.**** по **.**.**** отпуск по беременности и родам;

с **.**.**** по **.**.**** отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 лет;

с **.**.**** п **.**.**** отпуск по уходу за ребёнком до 3-х лет.

В учебных отпусках, курсах повышения квалификации не находилась.

Справка выдана на основании лицевых счетов по ... за период **.**.****, которые находятся в архиве МБУ «ЦБ УО администрации города Кемерово».

Согласно справке муниципального ... от **.**.**** Пичуева Т.Г. с **.**.**** по настоящее время работает в должности воспитателя на 1,0 ставки.

По мнению истца, то обстоятельство, что учреждение, в котором работала истец, содержит в своем наименовании указание не на детский сад, а на детский комбинат, не может влиять на ее право в назначении досрочной пенсии, поскольку ее должность была связана с педагогической деятельностью, истец занималась воспитанием и обучением малолетних детей, планировала и организовывала их жизнедеятельность.

При таких обстоятельствах, считает обязательным включение в стаж истца, дающий право для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды ее работы с **.**.**** по **.**.**** (1 год 8 месяцев 29 дней) в ....

Как указано в Решении об отказе в установлении пенсии от **.**.**** в случае включения в льготный стаж спорных периодов с **.**.**** по **.**.**** (1 год 8 месяцев 29 дней), по состоянию на **.**.****, общий стаж педагогической деятельности Т.Г. Пичуевой составит 25 лет на **.**.****. Дата возникновения права на досрочную страховую пенсию (без применения положений ч. 1.1 ст.30 Закона №400-Ф3) - возникнет **.**.****.

Поскольку в указанный период времени у истца возникло право на пенсию, принимая во внимание положения Федерального закона № 350-ФЗ, настоящее решение, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению с **.**.****.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит:

1. Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Пичуевой Татьяны Геннадьевны, **.**.**** года рождения в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» в обжалуемой части отказа принятия для зачета в стаж трудовую деятельность воспитателем ... с **.**.**** по **.**.**** (1 год 8 месяцев 29 дней).

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу включить Пичуевой Татьяне Геннадьевне в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» периоды ее работы с **.**.**** по **.**.**** (1 год 8 месяцев 29 дней) в должности воспитателя.

3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу назначить Пичуевой Татьяне Геннадьевне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» с **.**.****.

4. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в пользу Пичуевой Татьяны Геннадьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В судебном заседании истец Пичуева Т.Г. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу Кузнецова С.И., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Третье лицо Управление образования администрации г. Кемерово явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст.39 (часть 2) Конституции РФ федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст.15 (часть 1) Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 данного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется: Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Судом установлено, что **.**.**** истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### Пичуевой Т.Г. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности (в наличии на **.**.**** - 22 года 7 месяцев 12 дней, при требуемом – 25 лет).

В педагогический стаж истца не был включен, в том числе период работы, оспариваемый истцом: с **.**.**** по **.**.**** – воспитатель в ..., т.к. списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «детский комбинат» не предусмотрен (л.д. 34-35).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Пичуева Т.Г. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования **.**.****. Таким образом, спорные периоды имеют место быть до даты регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н (далее – Порядок) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 4 Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из трудовой книжки ###### ### Пичуева Т.Г. **.**.**** принята воспитателем в ... (Приказ ### от **.**.****);

**.**.**** переведена временно в ... ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ (Приказ ### от **.**.****) (л.д.18-20).

Согласно информации МБУ «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации г. Кемерово» от **.**.**** ### должностные инструкции, приказы, карточки формы Т2, Т4, Т9, сведения характеризующие условия труда воспитателя ... архиве МБУ «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации г. Кемерово» отсутствуют, при этом представлены платежные ведомости о начислении заработной платы в за период с **.**.**** годы (л.д. 99-122).

Согласно справке МБУ «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации г. Кемерово» от **.**.**** ### Пичуева Т.Г. работала в ... с **.**.**** воспитателем на 1 ставку.

с **.**.**** по **.**.**** отпуск по беременности и родам;

с **.**.**** по **.**.**** отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет;

с **.**.**** п **.**.**** отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет.

В учебных, административных отпусках и на курсах повышения квалификации не находилась. Уволена **.**.****. Справка выдана на основании платежных ведомостей по ... за период с **.**.****, которые находятся в архиве МБУ «ЦБ УО администрации города Кемерово» (л.д. 123).

Аналогичная информация содержится в справке ### от **.**.**** о заработке, учитываемом при исчислении пенсии (л.д. 124).

Из разъяснения Управления образования администрации г. Кемерово от **.**.**** ### выданного на имя Пичуевой Т.Г. следует, что запись с **.**.**** по **.**.**** ... соответствует названию ....

В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12.05.1959 № 558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста», а также Временным положением о дошкольном учреждении - ясли-сад, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 08.03.1960 («Сборник документов 1917 - 1973 «Народное образование СССР» г. Москва, «Педагогика», 1974 (с. 335 — 340) было утверждено такое наименование детских дошкольных учреждений, как ясли-сад.

В соответствии с действовавшим в запрашиваемый период Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства» 1 75 018, утвержденным 01.01.1976 года Государственным Комитетом СССР по статистике, Государственным плановым комитетом Советов Министров СССР, Государственным комитетом СССР по стандартам в разделе 92400 (3) «Дошкольное воспитание» наименование учреждений обозначено: «детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки».

Таким образом, названия «детский комбинат», «ясли-сад» соответствовали названию «детский сад».

Согласно Типовому положению о дошкольном образовательном учреждении, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1995 № 677 дошкольные образовательные учреждения - детские ясли-сад переименованы в соответствии с их направленностью - детский сад, детский сад присмотра и оздоровления, детский сад общеразвивающего вида и т.д.

Дошкольное образовательное учреждение - тип образовательного учреждения, реализующего общеобразовательные программы дошкольного образования различной направленности, следовательно, деятельность учреждения относится к педагогической деятельности.

На педагогическую работу принимаются лица, имеющие необходимую профессионально-педагогическую квалификацию, соответствующую требованиям квалификационной характеристики по должности и полученной специальности и подтвержденную документами об образовании (л.д. 126).

Согласно Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. № 463, к учреждениям, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, относятся, в частности, детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады - ясли, детские ясли).

В перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, который подлежит применению в данном случае, предусмотрена должность заведующие, руководители-воспитатели, воспитатели в Детских садах и объединенных яслях-садах.

В указанных Списках и Перечне наименование учреждения «детский комбинат» не содержится.

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 21 мая 1959г. № 558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста» было проведено объединение детских яслей и детских садов в единые дошкольные учреждения, которым дали бытовое название - детские комбинаты. Независимо от ведомственной принадлежности созданные детские комбинаты регистрировались в районном отделе народного образования с присвоением порядкового номера детского дошкольного учреждения и наделялись правами юридического лица.

В Общесоюзном классификаторе «Отрасли народного хозяйства», утвержденном 01 января 1976г. и действовавшем до 01 января 2003г., содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.

Разделом 924003 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июля 1995г. № 677 дошкольные образовательные учреждения - детские ясли-сады переименованы в соответствии с их направленностью - детский сад, детский сад присмотра и оздоровления, детский сад общеразвивающего вида и т.д.

Таким образом, наименование учреждения «детский комбинат» соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад», следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

Тот факт, что детские комбинаты прямо не предусмотрены Списками профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, не является основанием для исключения периодов работы в детском комбинате из специального педагогического стажа работника. Специальный стаж педагогическим работникам в спорный период определялся в зависимости от вида деятельности в учреждениях для детей, а не от номенклатуры данного учреждения и правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Отсутствие в Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, дословного наименования «детские комбинаты» не может ограничивать право истца на пенсионное обеспечение, гарантированное законодательством, поскольку специальный стаж, по смыслу закона, определяется в зависимости от вида деятельности, связанной с воспитанием и образованием детей, при этом не может быть поставлен в зависимость от дословного наименования образовательного учреждения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ в зачете спорного периода работы истца в ... в специальный стаж по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не может являться законным.

В связи с этим, требования истца о признании незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ### в части отказа зачесть в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы: с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя в ...; обязании ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу включить Пичуевой Т.Г., в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя в ... подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 26.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 26.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Из служебной записки ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** следует, что при условии включения в льготный стаж периода работы Пичуевой Т.Н. с **.**.**** по **.**.**** (1 год 8 месяцев 29 дней) право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует, так как отсутствует требуемый стаж (в наличии 24 года 4 месяца 11 дней, при требуемом – 25 лет).

Учитывая изложенное, а также приложение 7 к Федеральному закону от 26.12.2013 № 400-ФЗ, суд не находит правовых основания для удовлетворения требований истца в части обязания ответчика назначить Пичуевой Т.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей, несение которых подтверждается чеком по операции от **.**.**** (л.д.1)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пичуевой Татьяны Геннадьевны – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ### в части отказа Пичуевой Татьяне Геннадьевне, **.**.**** года рождения зачесть в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы: с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя в ....

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу включить Пичуевой Татьяне Геннадьевне, **.**.**** года рождения в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя в ....

В остальной части заявленных требований Пичуевой Татьяны Геннадьевны – отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в пользу Пичуевой Татьяны Геннадьевны, **.**.**** года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Р.А. Пахирко

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2024.