Решение по делу № 1-151/2020 от 30.06.2020

Дело №1-151/2020

(25RS0032-01-2020-000904-77)

(№12001050020000237)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Редьковой Н.Ю.

с участием:

гособвинителя: помощника прокурора Хорольского района Нишонова Р.А.

адвоката Шумал И.В., представившего ордер №73 от 23.07.2020г., удостоверение №2605, выданное 04.12.2017г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,

подсудимого Солодовник А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СОЛОДОВНИК Андрея Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солодовник А.А.:

незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере;

незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Солодовник А.А. в период с 01 сентября 2019г. до 15 час. 41 мин. 17 июня 2020г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил <данные изъяты>, очаг произрастания <данные изъяты>, с которого сорвал <данные изъяты>, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта №59 от 18 июня 2020г., является наркотическим средством - <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в пересчете на высушенное вещество 84,79 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой 84,79 грамм, что является значительным размером, Солодовник А.А. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в период с 01 сентября 2019г. до 15 час. 41 мин. 17 июня 2020г., в надворной постройке, расположенной <адрес>, где оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, имея умысел на незаконное культивирование данных растений в крупном размере, не имея надлежащего разрешения компетентных органов на их культивирование, в период с 01 по 31 мая 2020г. посеял на территории огорода, расположенного во дворе дома, по адресу: <адрес>, семена растений конопли, для которых создал специальные условия для выращивания.

В продолжение своего преступного умысла, в период с 01 мая 2020г. по 17 июня 2020г. Солодовник А.А., с целью доведения взошедших не менее 22 наркосодержащих растений <данные изъяты> до определенной стадии созревания, без надлежащего разрешения компетентных органов, незаконно, умышленно, продолжал осуществлять выращивание (уход) за 22 наркосодержащими растениями конопли, что является крупным размером, осуществлял взрыхление земли, совершенствуя технологию их выращивания, тем самым осуществлял незаконное культивирование 22 наркосодержащих растений <данные изъяты>

17 июня 2020г. в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 41 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного во дворе дома по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Хорольскому району были обнаружены и изъяты 22 растения, являющиеся, согласно заключению эксперта №58 от 18 июня 2020г., наркосодержащими растениями <данные изъяты>), которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», относятся к растениям, содержащим наркотические средства, подлежат контролю в Российской Федерации и являются крупным размером.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

Действия подсудимого Солодовник А.А. суд квалифицирует:

по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по ч.1 ст.231 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.) как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый Солодовник А.А.:

по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно (л.д.129);

участковым характеризуется посредственно: в злоупотреблении спиртным замечен не был; жалоб на его поведение в быту не поступало; официально не трудоустроен; к административной ответственности не привлекался, доставлений не имеет; привлекался к уголовной ответственности (л.д.127);

уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется как лицо, не допускавшее нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.132);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.130);

имеет двоих малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом (л.д.118, 119, 120);

ранее судим (л.д.121, 123-124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солодовник А.А., по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом (л.д.118, 119, 120), а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.59-61). Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по каждому из преступлений судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании Солодовник А.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступлений, и принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, полагает возможным, назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, применив при назначении окончательного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – положения ст.73 УК РФ. Назначение иного вида наказания, с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд полагает невозможным.

Оснований для замены Солодовник А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, по каждому из преступлений не имеется, поскольку санкции ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.231 УК РФ не предусматривают данный вид наказания.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, назначение наказания Солодовник А.А. по каждому из преступлений подлежит с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

Поскольку в его действиях (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ) имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания ему подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется, т.к. Солодовник А.А. судом назначается наказание в виде лишения свободы, а кроме того, данных, свидетельствующих о том, что он признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркомании не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой Хорольской ЦРБ (л.д.130). Отсрочка отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ судом не применяется, поскольку ему назначается наказание условно и доказательств, свидетельствующих о том, что он болен наркоманией, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание, что Солодовник А.А. совершены преступления небольшой тяжести, учитывая обстоятельства настоящих преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств и семейное положение, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 24.10.2018г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОЛОДОВНИК Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде десяти (10) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.231 УК РФ – в виде шести (6) месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Солодовник А.А. наказание в виде одного (1) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Солодовник А.А. считать условным с испытательным сроком в один (1) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Солодовник А.А. исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Солодовник А.А. условное осуждение по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 24 октября 2018г., который подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Солодовник А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова