Решение по делу № 11-151/2018 от 12.03.2018

                                                                                                            Дело № 11 - 151/2018

                                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 апреля 2018 года

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                            Ланг З.А.

секретаря                                        Шенгер Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шуль В.В, на решение мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16.01.2008г. по делу по иску ООО «Светлана – К» к Управлению архитектуры и градостроительства г. Краснодара, Короткову Е.И,, Мешковской С.И, и ООО «СК-Недвижимость» об устранении препятствий и признании права собственности,

                                                    УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара обратились Шуль В.В, с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16.01.2008г. по делу по иску ООО «Светлана – К» к Управлению архитектуры и градостроительства г. Краснодара, Короткову Е.И,, Мешковской С.И, об устранении препятствий и признании права собственности.

В обоснование своей апелляционной жалобы указала, что считает вынесенное решение незаконным и необоснованным, нарушающим ее права и интересы, поскольку ООО «Светлана – К» зарегистрировало право собственности на преобразованный объект и тем самым ликвидировало право собственности на преобразованный объект, чем ликвидировало объект недвижимости <данные изъяты> от общей доли, принадлежащей Шуль В.В, В связи с чем, просит решение мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16.01.2008г. отменить, принять по делу новое решение, которым признать за Шуль В.В, право собственности на пом. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

признается право собственности за Шуль В.В, на пом. №, на основании Технического паспорта от 2009г., находящееся по адресу: <адрес>

ООО «Светлана»-К подтверждает фактическое пользование Шуль В.В, данным помещением, каких-либо прав или претензий в отношений данного помещения не имеет.

Шуль В.В, поддерживает в полном объеме требования апелляционной жалобы, но без изменения прав, обязанностей и границ расположения принадлежащих ООО «Светлана»-К, а равно ее правопреемников и ООО «СК-Недвижимость» (ИНН 5001103921) - помещений (согласно Технического паспорта от 2009г.), в том числе права собственности в отношении помещений, указанных в решении Мирового судьи по гражданскому делу№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение. Пояснили, что последствия прекращения производства по делу им известны.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела и текст мирового соглашения, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд пришел к выводу о том, что данное соглашение соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

    Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16.01.2008г. по делу по иску ООО «Светлана – К» к Управлению архитектуры и градостроительства г. Краснодара, Короткову Е.И,, Мешковской С.И, и ООО «СК-Недвижимость» об устранении препятствий и признании права собственности - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Светлана – К» и Шуль В.В,, на следующих условиях:

Признать за Шуль В.В, право собственности на пом. №, на основании Технического паспорта от 2009г., находящееся по адресу: <адрес>

ООО «Светлана»-К подтверждает фактическое пользование Шуль В.В, помещением № по адресу: <адрес> каких-либо прав или претензий в отношений данного помещения не имеет.

Шуль В.В, поддерживает в полном объеме требования апелляционной жалобы, но без изменения прав, обязанностей и границ расположения принадлежащих ООО «Светлана»-К, а равно ее правопреемников и ООО «СК-Недвижимость» (ИНН 5001103921) - помещений (согласно Технического паспорта от 2009г.), в том числе права собственности в отношении помещений, указанных в решении мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 16.01.2008г.

    Производство по делу прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение является основанием для технической инвентаризации и оформления технического паспорта в БТИ г. Краснодар, помещения №, на основании Технического паспорта от 2009г., находящееся по адресу: <адрес>, а также регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Крансодарскому краю.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд.

          Председательствующий: