Решение от 18.07.2016 по делу № 2-4538/2016 от 22.04.2016

№2-4538/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года                  город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинове А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление ВТБ24 (Публичное Акционерное Общество) к Шаяхметову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ24 (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился в суд с иском к Шаяхметову М.А., о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 03.07.2014г. между ПАО ВТБ24, как кредитором, и Шаяхметовым М.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 929 000,00 руб. с уплатой 23,70 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 03.07.2019г. Ответчик Шаяхметов М.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.02.2016г. составляет сумму в размере 1 763 845,71 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 07.02.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 236 177,79 руб., а именно: основной долг – 911 421,36 руб.; плановые проценты за пользование Кредитом - 266 126,67 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 58 629,76 руб..

Также 27.03.2013г. ВТБ24 (ПАО) и Шаяхметовым М.А. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт. Кредитный лимит по данной карте установлен 0,00 руб. проценты за пользование кредитом – 19,00% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Ответчик Шаяхметов М.А. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.02.2016г. составляет сумму в размере 298 810,88 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 05.02.2016г. включительно общая сумма задолженности по договору составила 171 176,54 руб., а именно: основной долг – 129 903,93 руб.; плановые проценты за пользование Кредитом – 27 091,02 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 14 181,59 руб..

Представитель истца на судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шаяхметов М.А на судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

В силу п. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что 03.07.2014г. между ПАО ВТБ24, как кредитором, и Шаяхметовым М.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 929 000,00 руб. с уплатой 23,70 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 03.07.2019г. Ответчик Шаяхметов М.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.02.2016г. составляет сумму в размере 1 763 845,71 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 07.02.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 236 177,79 руб., а именно: основной долг – 911 421,36 руб.; плановые проценты за пользование Кредитом - 266 126,67 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 58 629,76 руб..

Также 27.03.2013г. ВТБ24 (ПАО) и Шаяхметовым М.А. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчиком была получена кредитная карта №. Кредитный лимит по данной карте установлен 0,00 руб. проценты за пользование кредитом – 19,00% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Ответчик Шаяхметов М.А. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.02.2016г. составляет сумму в размере 298 810,88 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 05.02.2016г. включительно общая сумма задолженности по договору составила 171 176,54 руб., а именно: основной долг – 129 903,93 руб.; плановые проценты за пользование Кредитом – 27 091,02 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 14 181,59 руб.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата

очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07.02.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 1 236 177,79 руб., а именно: основной долг – 911 421,36 руб.; плановые проценты за пользование Кредитом - 266 126,67 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 58 629,76 руб. Расчет судом проверен, признан верным, иного расчета суду не представлено, расчет никем не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 05.02.2016г. включительно общая сумма задолженности по кредитной карте № составила 171 176,54 руб., а именно: основной долг – 129 903,93 руб.; плановые проценты за пользование Кредитом – 27 091,02 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 14 181,59 руб. Расчет судом проверен, признан верным, иного расчета суду не представлено, расчет никем не оспорен.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Шаяхметова М.А. в пользу ВТБ24 (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 15 236 руб. 77 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных суду доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░24 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 236 177,79 ░░░., ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – 911 421,36 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 266 126,67 ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 58 629,76 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░24 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 171 176,54 ░░░., ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – 129 903,93 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 27 091,02 ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 14 181,59 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 236,77 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░