Решение по делу № 5-148/2021 от 21.07.2021

№ 5-148/2021

УИД 52RS0026-01-2021-000309-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ветлуга                                                                                  07 июня 2021 года

      Судья Тоншаевского районного суда <адрес> Ягилев С.В., исполняющий обязанности председателя Ветлужского районного суда рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Майорова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП дислокация Ветлуга Походяевым Р.В. в отношении Майорова С.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут гражданин Майоров Сергей Юрьевич, находясь в доме, в котором проживает, расположенном по адресу <адрес> незаконно реализовал спиртосодержащую продукцию без документов и лицензии на таковую. Согласно заключения эксперта №Э представленные на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой « водка ЗЕЛЕНАЯ МАРКА Кедровая» является спиртосодержащей ( этанолсодержащей0 с объемной долей этилового спирта 43,3%. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой « газированная ШАРЬИНСКАЯ природная питьевая лечбно-столовая минеральная вода» является спиртосодержащей ( этанолсодержащей) с объемной долей этилового спирта 41,5%. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой « LIPTON Лимон холодный чай» является спиртосодержащей (этанол содержащей) с объемной долей этилового спирта 38,6%, т.е. Майоров С.Ю. совершил административное правонарушение – розничная продажа алкогольной и спиртсодержащей пищевой продукции физическим лицом, ответственность за которое предусмотрена в соответствии со ст. 14.2КоАП РФ.

В судебное заседание Майоров С.Ю. не явился, в заявлении указал, что свою виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д. 33).

Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему:

         Согласно положений ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

           В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

      Вина Майорова С.Ю.. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

          - сопроводительными документами отдела полиции;

          - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

        - уведомлением сторон о проводимом административном расследовании;

         - письменными объяснениями Майорова С.Ю.

- регистрацией КУСП;

         - постановлением о проведении проверочной закупки;

         - актом осмотра, копирования, пометки и передачи денежных средств;

         - актом проверочной закупки;

         - протоколом осмотра места происшествия;

         - определением о назначении экспертизы;

- заключением эксперта заключения эксперта №Э представленные на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой « водка ЗЕЛЕНАЯ МАРКА Кедровая» является спиртосодержащей ( этанолсодержащей0 с объемной долей этилового спирта 43,3%. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой « газированная ШАРЬИНСКАЯ природная питьевая лечебно-столовая минеральная вода» является спиртосодержащей ( этанолсодержащей) с объемной долей этилового спирта 41,5%. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой « LIPTON Лимон холодный чай» является спиртосодержащей (этанол содержащей) с объемной долей этилового спирта 38,6%.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.»

    Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующему:

    В силу статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

    В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

    В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

    Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

    Как следует из материалов дела, Майоров Сергей Юрьевич, находясь в доме, в котором проживает, расположенном по адресу г<адрес>, незаконно реализовал спиртосодержащую продукцию без документов и лицензии на таковую Виноградовой И.В.

        Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

        Фактические обстоятельства, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями и другими материалами дела, не оспаривались Майоровым С.Ю.

        В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП дислокация Ветлуга Походяевым Р.В. действия Майорова С.Ю. квалифицированы должностным лицом 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

            При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность виновного, является <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, признал вину.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией 14.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ или наказания в большем размере, нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 26.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Майорова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Ветлужский районный суд <адрес>.

          Судья                                              С.В. Ягилев