Решение по делу № 2-808/2017 от 07.07.2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 июля 2017 года                                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего                             Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                          Шкоровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк к Кузнецову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Кузнецову А.О. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 216 234 рубля 28 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5362 рубля 34 копейки. В обоснование иска, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму 275 000 рублей на срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под 16,5 % годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчику, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроке платежа, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 216 234 рубля 28 копеек, из которых: 182 702 рубля 19 копеек – просроченный основной долг, 26 646 рублей 04 копейки – просроченные проценты, 720 рублей 73 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 6 165 рублей 32 копейки – неустойка за просроченные проценты.

    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кузнецов А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме о чем представил суду письменное заявление.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком Кузнецовым А.О. учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.

    Взыскать с Кузнецова А. О. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 216 234 рубля 28 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 362 рублей 34 копейки, всего в сумме 221 596 (двести двадцать одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                 Е.В. Усольцева