Решение от 08.10.2024 по делу № 1-349/2024 от 05.03.2024

Дело № 1-349/2024

УИД 74RS0003-01-2024-001225-72

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск                                08 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе - председательствующего судьи Шагиахметова А.М.,

при секретарях судебного заседания Гороховой Т.С., Храмовой Л.В.,

с участием государственного обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Сухаревой К.Ю., Супруновича Е.В., Бальгишиеява Я.К.,

подсудимой Паршуковой Н.Г., ее защитников – адвоката Сиванькаева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении

Паршуковой Н. Г., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Паршукова Н.Г. совершила хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и она же совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 января 2021 года по 11 часов 17 минут 13 февраля 2023 года, Паршукова Н.Г., находясь по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана и хищение денежных средств с банковских счетов граждан, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексу – «неустановленное лицо»), распределив при этом между собой роли, согласно которым Паршукова Н.Г. обязалась открыть на свое имя банковский счет, получить банковскую карту, данные которых, а также ранее открытого 31.08.2021 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Челябинская область, Коркинский район, г. Коркино, ул. Ленина, 7, банковского счета ПАО «Сбербанк» № с выпущенной к нему банковской картой №, передать указанному неустановленному лицу, на которые в дальнейшем будут перечисляться похищенные у граждан денежные средства, а в дальнейшем Паршукова Н.Г. обязалась обналичивать похищенные денежные средства, часть из которых передавать неустановленному лицу, а часть оставлять себе.

В свою очередь, неустановленное лицо должно было используя имеющийся у него в социальной сети «Instagram» аккаунт с электронным адресом «annaivanova190546», с размещенной информацией об оказании услуг в сфере проведения обрядов для снятия порчи, посредством социальных сетей и мессенджеров осуществлять общение с гражданами, которых уверять в необходимости перевода денежных средств на банковские счета Паршуковой Н.Г. для проведения обрядов и снятии порчи, получать от Паршуковой Н.Г. часть похищенных ими и обналиченных последней денежных средств.

26 января 2023 года Паршукова Н.Г., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Чичерина, 28, открыла на свое имя банковский счет № с выпущенной к нему банковской картой №, данные которого, а также ранее открытого вышеуказанного банковского счета не позднее 08 часов 56 минут 13.02.2023 года передала указанному неустановленному лицу.

После чего, неустановленное лицо 13.02.2023 года в период с 00 часов 00 минут до 08 часов 56 минут, находилось по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, когда к нему посредством сети «Интернет» в социальной сети «Instagram» с электронным адресом «<данные изъяты> и мессенджера «WhatsApp» с абонентским номером №, по вышеуказанной размещенной информации обратилась Потерпевший №1, в следствии чего, неустановленное лицо, реализуя совместный с Паршуковой Н.Г. преступный умысел, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, посредством сети «Интернет» в социальной сети «Instagram» с электронным адресом страницы <данные изъяты> и мессенджера «WhatsApp» с абонентским номером + № используя неустановленные мобильные терминалы и средства вычислительной техники, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 56 минут 13.02.2023 года, сообщило Потерпевший №1 заведомо ложные сведения об оказании услуг в сфере проведения диагностики организма и снятии порчи, под предлогом которых, путем обмана получило от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей 00 копеек, которые последняя перевела 13.02.2023 года в 08 часов 56 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

Далее, неустановленное лицо, действуя в продолжение единого с Паршуковой Н.Г. преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получило от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, под надуманным предлогом в качестве оплаты для проведения диагностики организма, которые последняя перевела 13 февраля 2023 года в 09 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, проспект Победы, д. 72, кв. 11, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

После чего, неустановленное лицо, действуя в продолжение единого с Паршуковой Н.Г. преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получило от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, под надуманным предлогом в качестве оплаты для проведения диагностики организма, которые последняя перевела 13.02.2023 года в 10 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

Далее, неустановленное лицо, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получило от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек, под надуманным предлогом в качестве оплаты для проведения диагностики организма, которые последняя перевела 13 февраля 2023 года в 10 часов 12 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

После чего, неустановленное лицо, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получило от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, под надуманным предлогом в качестве оплаты для проведения диагностики организма, которые последняя перевела 13.02.2023 года в 10 часов 54 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

Далее, неустановленное лицо, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получило от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, под надуманным предлогом в качестве оплаты для проведения диагностики организма, которые последняя перевела 13.02.2023 года в 11 часов 28 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

После чего, неустановленное лицо, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, под надуманным предлогом в качестве оплаты для проведения диагностики организма, которые последняя перевела 13 февраля 2023 в 11 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

Далее, неустановленное лицо, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получило от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, под надуманным предлогом в качестве оплаты для проведения диагностики организма,, которые последняя перевела 13.02.2023 года в 12 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

После чего, неустановленное лицо, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получило от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, под надуманным предлогом в качестве оплаты для проведения диагностики организма, которые последняя перевела 13.02.2023 года в 13 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

Далее, неустановленное лицо, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получило от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17 770 рублей 00 копеек, под надуманным предлогом в качестве оплаты для проведения диагностики организма, которые последняя перевела 13.02.2023 года в 13 часов 34 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

После чего, неустановленное лицо, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получило от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 101 500 рублей 00 копеек, под надуманным предлогом в качестве оплаты для проведения диагностики организма, которые последняя перевела 13.02.2023 года в 14 часов 02 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон и банковское приложение, перечислив со своего банковского счета №, открытого 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на банковский счет №, открытый на имя Паршуковой Н.Г.

После чего, Паршукова Н.Г., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, в банкоматах ПАО «Сбербанк» по адресам:

г. Челябинск, ул. Комарова, 112 и г. Челябинск, ул. Хохрякова, 21,

используя банковскую карту №, выданную на ее имя, обналичила похищенные у Потерпевший №1 денежные средства, часть из которых передала указанному неустановленному лицу.

Таким образом, 13.02.2023 года в период времени с 08 часов 56 минут по 14 часов 02 минуты, Паршукова Н.Г. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана Потерпевший №1, похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 221 770 рублей, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб в обозначенном размере.

Кроме того, в период времени с 01.01.2021 года по 11 часов 17 минут 13.02.2023 года, Паршукова Н.Г., находясь по адресу: Челябинская область, г. Коркино, ул. Каменская, д. 48, преследуя корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана и хищение денежных средств с банковских счетов граждан, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «неустановленное лицо»), распределив при этом между собой роли, согласно которым Паршукова Н.Г. обязалась открыть на свое имя банковский счет, получить банковскую карту, данные которых, а также ранее открытого 31.08.2021 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Челябинская область, Коркинский район, г. Коркино, ул. Ленина, 7, банковского счета ПАО «Сбербанк» № с выпущенной к нему банковской картой №, передать указанному неустановленному лицу, на которые в дальнейшем будут перечисляться похищенные у граждан денежные средства, а в дальнейшем Паршукова Н.Г. обязалась обналичивать похищенные денежные средства, часть из которых передавать неустановленному лицу, а часть оставлять себе.

В свою очередь, неустановленное лицо должно было используя имеющийся у него в социальной сети «Instagram» аккаунт с электронным адресом «annaivanova190546», с размещенной информацией об оказании услуг в сфере проведения обрядов для снятия порчи, посредством социальных сетей и мессенджеров осуществлять общение с гражданами, которых уверять в необходимости перевода денежных средств на банковские счета Паршуковой Н.Г. для проведения обрядов и снятии порчи, получать от Паршуковой Н.Г. часть похищенных ими и обналиченных последней денежных средств.

Далее, 26.01.2023 года Паршукова Н.Г., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Чичерина, 28, открыла на свое имя банковский счет № с выпущенной к нему банковской картой №, данные которого, а также ранее открытого вышеуказанного банковского счета не позднее 08 часов 56 минут 13.02.2023 передала указанному неустановленному лицу.

После чего, неустановленное лицо, 16.02.2023 года в период времени с 08 часов 32 минут по 11 часов 17 минут, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, реализуя совместный с Паршуковой Н.Г. преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного личного обогащения, получив неправомерный доступ к управлению денежными средствами, находящимися на банковском счету №, открытому 18.10.2022 в Севастопольском филиале ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, на имя Потерпевший №1, и смс-коды о подтверждении банковских операций по переводу денежных средств, тайно похитили с Паршуковой Н.Г. с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере 118 000 рублей, осуществив их перевод в 11 часов 16 минут на банковский счет №, открытый 31.08.2021 года в операционном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Коркино, Челябинская область, ул. Ленина, д. 7 на имя Паршуковой Н.Г. и 25 000 рублей, осуществив их перевод в 11 часов 17 минут на банковский счет №, открытый 31.08.2021 в операционном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Коркино, Челябинская область, ул. Ленина, д. 7 на имя Паршуковой Н.Г.

Таким образом, Паршукова Н.Г. совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 143 000 рублей, принадлежащие последней, причинив ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Паршукова Н.Г. свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, при этом, от дачи показании подсудимая отказалась, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Паршуковой Н.Г. в совершении инкриминируемых ей деяниях, помимо ее заявления о полном признании своей вины, установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Из заявления потерпевшей ФИО13 от 16.02.2023 года видно, что она обратилась в полицию с заявлением о преступлении, в которым сообщила о том, что неустановленное лицо похитило у нее денежные средства, в том числе и с банковской карты, сообщила об обмане неустановленным лицом, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 09 часов 00 минут 13.02.2023 по 11 часов 30 минут 16.02.2023, путем обмана похитило денежные средства в сумме 364 770 рублей. (т.1 л.д. 62, л.д. 124)

Из протокола осмотра предметов от 16.02.2023 года видно, что осмотрен сотовый телефон марки «Redmi Note 10 Pro», в котором обнаружена переписка между потерпевшей Потерпевший №1 и неустановленным лицом. (т.1 л.д. 66-71).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, которые были даны последней в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве потерпевшей, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что:

13.02.2023 года около 08 часов 30 минут, она пролистывала ленту в социальной сети Instagram со своей страницы <данные изъяты>», где наткнулась на страницу <данные изъяты>», зайдя на которую увидела на странице размещенную информацию о диагностике своей судьбы, после этого зашла в диалог и написала сообщение с вопросом «Можете ли Вы мне помочь, у меня сложная жизненная ситуация». Это она написала, так как мой муж военнослужащий и в тот день его переводили в «горячую точку». Она ответила, что помочь сможет и попросила написать полное фамилия, имя, отчество и дату моего рождения. Она ей скинула, та в ответ прислала сообщение, в котором написала, что «у меня плохая аура; мой муж ходит под смертью; у дочери проблемы со здоровьем» и «если не сделать данную диагностику, то мой муж умрет, дочь ухудшится здоровье и т.д.». Однако, этих начальных сообщений уже нет, она сразу же их удалила.

Она спросила сколько будет стоить диагностика, та ответила, что бесплатно, но необходимо сделать обряд, для проведения которого надо купить свечи и материалы для обряда и это будет стоить 2 000 рублей. На что она согласилась, после чего, та скинула номер банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», далее она путем системы быстрых платежей с банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк», открытой на ее имя с номером банковского счета 40№ на банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» осуществила первую транзакцию в сумме 2 000 рублей (без комиссии) 13.02.2023 08 часов 56 минут 56 секунд.

После этого, ей сказали, что обряд запустили, но для его продолжения необходимо еще перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей, якобы за то, чтобы молитва, которую читает «бабушка Нина» «взялась» на нее и на ее семью. На что она согласилась, и осуществила вторую транзакцию путем системы быстрых платежей с банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк», открытой на ее имя с номером банковского счета 40№ на банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» в сумме 10 000 рублей (без комиссии) 13.02.2023 09 часов 40 минут 52 секунды.

Далее, ей сообщили, что якобы «молитва переворачивается и на меня откуплен очень сильный ритуал женщины», и для того, чтобы это прекратить необходимо перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей. На что она согласилась и осуществила третью транзакцию путем системы быстрых платежей с банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк», открытой на ее имя с номером банковского счета 40№ на банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» в сумме 15 000 рублей (без комиссии) 13.02.2023 10 часов 10 минут 11 секунд.

После этого, ее попросили скинуть еще 500 рублей якобы для продолжения обряда, чтоб он протекал без остановки. На что она согласилась и осуществила четвертую транзакцию путем системы быстрых платежей с банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк», открытой на ее имя с номером банковского счета 40№ на банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» в сумме 500 рублей (без комиссии) 13.02.2023 10 часов 12 минут 12 секунд.

Далее, ей сообщили о том, что якобы «покойник рядом с нашей семьей» и для того, чтобы осуществить поддержание обряда, необходимо перечислить 15 000 рублей. На что она согласилась и осуществила пятую транзакцию путем системы быстрых платежей с банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк», открытой на мое имя с номером банковского счета 40№ на банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» в сумме 15 000 рублей (без комиссии) 13.02.2023 10 часов 54 минуты 37 секунд.

После чего, ей сказали, что обряд «бабушка Нина» закончила, однако, чтобы его завершить окончательно, необходимо перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей. На что она согласилась и осуществила шестую транзакцию путем системы быстрых платежей с банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк», открытой на ее имя с номером банковского счета 40№ на банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» в сумме 15 000 рублей (без комиссии) 13.02.2023 11 часов 28 минут 15 секунд.

Далее, они перешли на общение в мессенджере «WhatsApp» с ее абонентского номера № абонентским номером № где указанный номер был подписан как «Иванова Анна», в ходе общения которого, последняя пояснила, что необходимо перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей, якобы «покойник рядом с моей дочерью» и бабушке Нине необходимо совершить обряд на дочь. На что она согласилась и осуществила седьмую транзакцию путем системы быстрых платежей с банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк», открытой на ее имя с номером банковского счета 40№ на банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» в сумме 15 000 рублей (без комиссии) 13.02.2023 11 часов 55 минут 55 секунд.

После этого, она сообщила, что обряд может сейчас нарушится и необходимо перевести еще 15 000 рублей. На что она согласилась и осуществила восьмую транзакцию путем системы быстрых платежей с банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк», открытой на ее имя с номером банковского счета 40№ на банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» в сумме 15 000 рублей (без комиссии) 13.02.2023 12 часов 35 минут 13 секунд.

Далее, она сообщила, что для того, что бы «чернота ушла» с ее мужа необходимо перекрестить книгу, которая лежит у «Бабушки Нины», надо перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей. На что она согласилась и осуществила девятую транзакцию путем системы быстрых платежей с банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк», открытой на мое ее с номером банковского счета 40№ на банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» в сумме 15 000 рублей (без комиссии) 13.02.2023 13 часов 11 минут 18 секунд.

После этого, она сообщила, что сейчас переведет все денежные средства ей обратно на банковский счет, однако, сразу сказала, что для того, чтобы перевести ей обратно все денежные средства, сумма должна быть «ровная», для этого, ей необходимо было перечислить якобы комиссию для того, чтобы сумма сровнялась, и составила 17 770 рублей. На что она согласилась осуществила девятую транзакцию путем системы быстрых платежей с банковской карты банка ПАО «Промсвязьбанк», открытой на ее имя с номером банковского счета 40№ на банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» в сумме 17 770 рублей (без комиссии) 13.02.2023 13 часов 34 минуты 53 секунды.

После того, как она перевела ей якобы комиссию в сумме 17 770 рублей, она сказала, что сейчас переведет ей всю сумму обратно и сообщила, что на ее мобильный телефон сейчас придет сообщение с кодом подтверждением и она должна была написать ей этот код. В это время, ей на мобильный телефон пришло сообщение с кодом подтверждения №», написав ей этот код, она сообщила, что он неверный и надо прислать еще раз. После этого, ей снова приходит код подтверждения №», она ей его написала. После этого, она вновь сказала скинуть ей код, потому что он якобы опять неверный, ей пришел код №» и после этого ей позвонили из банка и спросили подтверждает ли она перевод, на что она сказала, что «да, подтверждаю». И после этого, у нее с банковского счета списались денежные средства в сумме 101 500 рублей, (без комиссии) 13.02.2023 в 14 часов 02 минуты 20 секунд.

Далее, ей вновь позвонили из банка и спросили, подтверждает ли она следующий перевод, на что она ответила, что нет, и попросила заблокировать карту.

После чего, она сообщила ей, что больше ничего скидывать не будет, так как она заблокировала карту. На что та сказала, ехать в банк и разблокировать карту. Она не согласилась, так как в банке ей сообщили, что в течении трех дней после того, как проверят все ее денежные операции, то сами разблокируют ее.

15.02.2023 она сообщила, что якобы ей с ее банка сказали, что карту Потерпевший №1 разблокировали, после этого, она скинула скрин, там где ей ответили с банка «недостаточный уровень дистанционного доступа». После этого, она тогда сказала, что ждем. Она также осуществляла звонок в банк, по поводу недостаточного уровня дистанционного доступа и что необходимо сделать, чтобы это убрать.

16.02.2023 она опять написала ей и сказала, что необходимо ехать в банк и пытаться разблокировать ее, при этом сотрудникам банка ничего не сообщать.

После этого, около 09 часов 00 минут, она была в банке по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, сотрудники банка разблокировали ей карту, и сразу же там обналичила все имеющиеся на тот момент на счету денежные средства, а именно 145 500 рублей, 16.02.2023 в 09 часов 47 минут 02 секунды, и 400 рублей 16.02.2023 в 09 часов 49 минут 28 секунд.

Далее, она сообщила, что ей известно, что у нее имеются денежные средства наличными и их необходимо положить общим счетом на карту, так как обряд не завершен, «бабушка Нина» долго ждать не сможет.

Потом, всю дорогу пока она ехала домой, та внушала ей, что с ее мужем что-то случится, ее дочь будет в беде и так далее. Она испугалась, и пошла к ближайшему банкомату и и двумя транзакциями положила денежные средства в общей сумме 145 900 рублей, а именно: первая — 130 500 рублей в 11 часов 11 минут 36 секунд, и вторая — 15 400 рублей в 11 часов 12 минут 53 секунды.

После этого, она сообщила, что сейчас ей должны позвонить с банка и необходимо будет подтвердить перевод на 118 000 рублей, но ей с банка не позвонили, однако, пришел код подтверждения, который ей надо было сообщить, что она и сделала, после этого, у нее снялись денежные средства в сумме 118 000 рублей 16.02.2023 в 11 часов 16 минут 25 секунд. И потом следом перевелись денежные средства в сумме 25 000 рублей 16.02.2023 в 11 часов 17 минут 57 секунд. После этого, она поняла, что ее все это время обманывали, что это были мошеннические действия. Девушка, с которой она все время вела беседу представилась как Иванова Анна — предсказатель диагностики судьбы, и она внучка бабушки Нины, которая способна проводить обряды и защищать тем самым близких. Действиями данной девушки ей причинен ущерб в общей сумме 364 770 рублей. Девять транзакций, осуществленных 13.02.2023 она переводила, находясь по адресу проживания, а именно по адресу: г. Севастополь, проспект Победы, д. 72, кв. 11 и две транзакции 16.02.2023, находясь около банкомата, расположенного в Нахимовском районе города Севастополя. (т. 1 л.д. 74-76, л.д. 113-117)

Из протокола выемки от 19.05.2023 года видно, что у потерпевшей в служебной кабинете № 306 ОМВД России по Нахимовскому району по адресу: г. Севастополь ул. Рабочая, д. 31 был изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro». (т. 1 л.д. 80-83)

Из протокола осмотра предметов от 19.05.2023 года видно, что осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», в котором обнаружена переписка между потерпевшей Потерпевший №1 и неустановленным лицом (т. 1 л.д. 84-109)

Из показаний свидетеля ФИО10, которые были даны последним в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 16 февраля 2023 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что:

16.02.2023 около 11 часов 30 минут, ей на мобильный телефон позвонила ее мать — Потерпевший №1, которая сообщила о том, что ее обманули на большую сумму денег под предлогом снятия порчи. После чего, они совместно поехали в отделение банка, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Большая Морская, д. 33, где им порекомендовали обратиться в полицию (т. 1 л.д. 118-119).

Из банковских документов видно, что по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, согласно которого были осуществлены следующие банковские операции: 13.02.2023 в 08 часов 56 минут в сумме 2 000 рублей; 13.02.2023 в 09 часов 40 минут в сумме 10 000 рублей; 13.02.2023 в 10 часов 10 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 10 часов 12 минут в сумме 500 рублей; 13.02.2023 в 10 часов 54 минуты в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 11 часов 28 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 11 часов 55 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 12 часов 35 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 13 часов 11 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 13 часов 34 минуты в сумме 17 770 рублей; 13.02.2023 в 14 часов 02 минуты в сумме 101 500 рублей; 16.02.2023 в 11 часов 16 минут в сумме 118 000 рублей; 16.02.2023 в 11 часов 17 минут в сумме 25 000 рублей. (т. 1 л.д. 120-150)

Из протокола осмотра предметов от 13.10.2023 года видно, что осмотрен компакт-диск с видеозаписью из ПАО «Сбербанк», на котором неизвестный мужчина получает через банкомат денежыне средства, после чего покидает зал банковского обслуживания (т. 1 л.д. 151-158).

Из протокола осмотра документов от 16.08.2023 года видно, что осмотрен компакт-диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» (исх. № № от 15.03.2023), на котором имеются сведения о поступлении денежных средств со счетов Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Паршуковой Н.Г. 13.02.2023 в 08 часов 59 минут в сумме 2 000 рублей; 13.02.2023 в 09 часов 42 минуты в сумме 10 000 рублей; 13.02.2023 в 10 часов 10 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 10 часов 12 минут в сумме 500 рублей; 13.02.2023 в 10 часов 55 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 11 часов 29 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 11 часов 55 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 12 часов 35 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 13 часов 18 минут в сумме 15 000 рублей; 13.02.2023 в 13 часов 34 минуты в сумме 17 770 рублей; 13.02.2023 в 14 часов 02 минуты в сумме 101 500 рублей (т. 1 л.д. 162-173)

Из протокола осмотра предметов от 20.10.2023 года видно, что осмотрен компакт-диск с аудиозаписью телефонного разговора потерпевшей с представителями банка ПАО «Промсвязьбанк; в ходе разговора потерпевшая сообщает о совершенном в отношении нее хищении денежных средств с ее банковского счета (т. 1 л.д. 171-181)»

Из протокола осмотра документов от 24.10.2023 года видно, что осмотрен компакт-диск, предоставленный ПАО «МТС» (исх. №-Ю-2023 от 22.03.2023), на котором указана информация о соединениях абонентского номера № в период времени с 01.01.2022 00 часов 00 минут по 21.02.2023 23 часа 59 минут.

13.02.2023 в период времени с 08:58:11 по 16:11:23 на абонентском устройствес IMEI: № была установлено сим-карта с абонентским номером № которая находилась в зоне действия вышки, расположенной по адресу: Россия, обл. Челябинская, г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, опора освещения. 16.02.2023 в 11:18:45 и 11:19:01 абонентский номер № осуществлял абонентские соединения с абонентским номером № (принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1). (т.1 л.д. 186-192)

Из протокола осмотра документов от 10.08.2023 года видно, что осмотрена выписка о движении денежных средств из ПАО «Сбербанк по банковской карте № (т. 1 л.д. 202-215).

Из протокола обыска от 23.05.2023 года видно, что в <адрес> было обнаружено и изъято: тетрадь в клетку на 48 листов, на первом листе которой отражен текст, выполненный красителем синего цвета рукописным способом, содержащий информацию о проведении диагностики организма, снятия порч; роутер tp-link модель: Archer C5; S/N: № в корпусе белого цвета, согласно которому ip-адреса используемые при входе в онлайн-банкинг банковской карты № принадлежат поставщику интернет-услуг АО «Эр-Телеком Холдинг», ip-адрес № которого выходил в сеть по адресу: г. Челябинск, ул. Хохряковад. 12, осуществляя интернет-сессии через указанный роутер. (т.1 л.д. 240-242)

Из протокола осмотра документов от 25.05.2023 года видно, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска 23.05.2023, а именно: роутер tp-link модель: Archer C5; S/N: № в корпусе белого цвета, согласно которому ip-адреса используемые при входе в онлайн-банкинг банковской карты № принадлежат поставщику интернет-услуг АО «Эр-Телеком Холдинг», ip-адрес № которого выходил в сеть по адресу: г. Челябинск, ул. Хохрякова, д. 12, осуществляя интернет-сессии через указанный роутер. (т. 2 л.д. 3-7)

Из протокола осмотра документов от 25.05.2023 года видно, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска 23.05.2023, а именно: тетрадь в клетку на 48 листов, на первом листе которой отражен текст, выполненный красителем синего цвета рукописным способом, содержащий информацию о проведении диагностики организма, снятия порч. (т. 2 л.д. 10-16)

Из протокола обыска от 24.05.2023 года видно, что в <адрес> у Паршуковой Н.Г. было обнаружено и изъято: банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № — SBERKARTA MOMENTUM, на банковский счет которой поступали денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1; лист формата А4: «договор № «Сберегательного счета»» от 09.08.2022; лист формата А4: «реквизиты банка для рублевых переводов»; планшет марки «Galaxy Tab A7 Lite» в корпусе черного цвета. (т.2 л.д. 22-24)

Из протокола осмотра предметов от 05.10.2023 года видно, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска 24.05.2023, а именно: банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № — SBERKARTA MOMENTUM, на банковский счет которой поступали денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1; лист формата А4: «договор № «Сберегательного счета»» от 09.08.2022; лист формата А4: «реквизиты банка для рублевых переводов»; планшет марки «Galaxy Tab A7 Lite» в корпусе черного цвета. (т.2 л.д. 45-60)

Из протокола осмотра документов от 17.10.23 года видно, что осмотрен компакт-диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» (исх. № от 18.05.2023), на котором имеются сведения о поступлении денежных средств со счетов Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты № банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Паршуковой Н.Г., 16.02.2023 в 11 часов 16 минут в сумме 118 000 рублей; 16.02.2023 в 11 часов 17 минут в сумме 25 000 рублей. (т. 2 л.д. 70-80)

Кроме того вина подсудимой Паршуковой Н.Г. подтверждается ее собственными показаниями, данными ей во время производства предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний, которые были даны подсудимой Паршуковой Н.Г. во время допросов в качестве подозреваемой, обвиняемой видно, что:

в январе 2021 года, проживая на тот момент по адресу: <адрес>, в гости приехала ее племянница по линии отца - ФИО2, 2003 года рождения. В ходе их беседы, ФИО2 предложила ей зарабатывать денежные средства путем обмана других лиц и так как она тогда находилась в тяжелой финансовой ситуации, проживала только за счет выплат за детей, то согласилась на это предложение.

После чего, ФИО2 сообщила ей о том, что у нее имеется в социальной сети «Instagram» страница с электронным адресом «annaivanova190546», где она разместила информацию о проведении диагностики организма с помощью обрядов, снятия порчи и тд. Проведение такой диагностики осуществлялось за денежные средства в различных суммах

Так, для осуществления такого плана, она оформила на свое имя банковскую карту№ с банковским счетом № банка ПАО «Сбербанк», также у нее в пользовании находилась еще одна банковская карта № с банковским счетом № банка ПАО «Сбербанк».

После чего, 13.02.2023, она находясь по адресу: <адрес>, получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей 00 копеек, в 08 часов 56 минут. Далее, 13.02.2023 в 09 часов 40 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек. Далее, 13.02.2023 в 10 часов 10 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. После чего, 13.02.2023 в 10 часов 12 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек. Далее, 13.02.2023 в 10 часов 54 минуты она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. После чего, 13.02.2023 в 11 часов 28 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. Далее, 13.02.2023 в 11 часов 55 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. После чего, 13.02.2023 в 12 часов 35 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. Далее, 13.02.2023 в 13 часов 11 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. После чего, 13.02.2023 в 13 часов 34 минуты она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17 770 рублей 00 копеек. После чего, 13.02.2023 в 14 часов 02 минуты она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 101 500 рублей 00 копеек.

В общей сумме за период времени за 13.02.2023 она получила переводы денежных средств в общей сумме 221 770 рублей. Также, получая денежные средства она обналичивала их в различных банкоматах, расположенных в г. Челябинске и Челябинской области, в каких точно не помню. После этого, передавала наличными ФИО2 и получала свой процент, который составлял около 2 000 — 3 000 рублей, которые она тратила на собственные нужды. Указанные деньги ФИО2 путем обмана просила переводить за счет проведения обрядов, снятия порчи и тд в приложении «Instagram», находясь по адресу <адрес>.

Уточнила, что в январе 2021 года, она находилась по адресу: <адрес>, когда к ним в гости приехала ее племянница по линии отца — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе их беседы, ФИО2 предложила ей зарабатывать денежные средства путем обмана других лиц и так как она тогда находилась в тяжелой финансовой ситуации, проживала только за счет выплат за детей, то согласилась на это предложение. После чего, ФИО2 сообщила ей о том, что у той имеется в социальной сети «Instagram» страница с электронным адресом <данные изъяты> где она разместила информацию о проведении диагностики организма с помощью обрядов, снятия порчи и тд. Проведение такой диагностики осуществлялось за денежные средства в различных суммах.

    Так, для осуществления такого плана, она оформила на свое имя банковскую карту № с банковским счетом № банка ПАО «Сбербанк», также у нее в пользовании находилась еще одна банковская карта № с банковским счетом № банка ПАО «Сбербанк».

    После чего, 13.02.2023, она находясь по адресу: <адрес>, получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей 00 копеек, в 08 часов 56 минут. Далее, 13.02.2023 в 09 часов 40 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек. Далее, 13.02.2023 в 10 часов 10 минут я получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. После чего, 13.02.2023 в 10 часов 12 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек. Далее, 13.02.2023 в 10 часов 54 минуты она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. После чего, 13.02.2023 в 11 часов 28 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. Далее, 13.02.2023 в 11 часов 55 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. После чего, 13.02.2023 в 12 часов 35 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. Далее, 13.02.2023 в 13 часов 11 минут она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек. После чего, 13.02.2023 в 13 часов 34 минуты она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17 770 рублей 00 копеек. После чего, 13.02.2023 в 14 часов 02 минуты она получила на свой банковский счет 4№ банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 101 500 рублей 00 копеек. Кроме этого, 16.02.2023 в 11 часов 16 минут она получила на свой банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 118 000 рублей 00 копеек. Далее, 16.02.2023 в 11 часов 17 минут она получила на свой банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек. В общей сумме за период времени за 13.02.2023 она получила переводы денежных средств в общей сумме 221 770 рублей. Кроме этого, получая денежные средства она обналичивала их в различных банкоматах, расположенных в г. Челябинске и Челябинской области. После этого, передавала наличными ФИО2 и получала свой процент, который составлял около 2 000 — 3 000 рублей.Указанные деньги ФИО2 путем обмана просила переводить за счет проведения обрядов, снятия порчи и тд в приложении «Инстаграм», находясь по адресу: <адрес>.Каким устройством пользовалась ФИО2, общаясь в приложении «Инстаграм» ей неизвестно (т.2 л.д. 119-124, т. 2 л.д. 130-131, л.д. 148-151, л.д. 159-162)

Подсудимая Паршукова Н.Г. подтвердила оглашённые показания, которые были даны ей в ходе производства предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при этом, доводов о недостоверности и недопустимости изложенных показаний, данных ей во время производства предварительного расследования, не привела.

Анализируя показания подсудимой, данные ей во время производства предварительного расследования, ее пояснения в судебном заседании, сопоставляя их между собой и с другими доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что нет оснований полагать, что она оговаривала себя, по существу и прямо не оспаривая факт завладения хищения денежных средств с иным неустановленным лицом, а также не оспаривая факт хищения денежных средств путем обмана, и признавая свою вину в инкриминируемых деяниях во время производства предварительного расследования, давая в ходе допросов в качестве подозреваемой, обвиняемой, изобличающие показания относительно обстоятельств преступлений, связанных с хищением имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО13 путем перевода денежных средств с с ее карты и путем ее обмана относительно обстоятельств, связанных с наведением и снятием порчи.

Из указанных протоколов допросов подсудимой видно, что они проводились с участием ее защитника, которым являлся адвокат, подтвердивший свои полномочия, что исключало применение к подсудимой какого-либо давления.

Из содержания протоколов допроса подсудимой видно, что Паршукова самостоятельно поясняла о произошедших событиях, сообщал, где и как они происходили, а именно она подробно и последовательно рассказала и показала о характере своих действий по хищению чужого имущества путем перевода денежных средств со счета потерпевшей и путем ее обмана в виду внушения ей о том, что с нее необходимо снять порчу, сообщала о сговоре с иным неустановленным лицом относительно обстоятельств совершения преступлений.

В материалах уголовного дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников полиции, органа предварительного расследования необходимости для искусственного создания доказательств виновности подсудимой, заинтересованности в привлечении ее к уголовной ответственности.

Помимо этого достоверность показании подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшей, протоколами осмотра места происшествия, документов – финансовых банковских чеков, выписок, иных сведений, а также протокол принятия устных заявлений потерпевшей, обратившейся в правоохранительные органы по факты хищения денежных средств с ее банковской карты.

Эти доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой относительно даты, времени и места совершения преступления, размера похищенного имущества, а также эти доказательства позволяют установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, поскольку сведения, изложенные в данных доказательствах, не противоречат друг другу, они конкретизируют и взаимодополняют обстоятельства места, времени совершения преступлений, а также позволяют определить размер материального ущерба, причиненного потерпевшему.

Оснований ставить под сомнения результаты проведенных следственных действий, в ходе которых органом предварительного расследования были собраны и добыты сведения, имеющие значение для уголовного дела и для установления причастности и виновности Паршуковой в совершении инкриминируемых преступлений, у суда не имеется.

Следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело; допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели и потерпевший давали показания добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, а также они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

Показания потерпевшей, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, относительно события, связанного с хищением ее денежных средств, ее действий, направленных на обращение в правоохранительные органы, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела и для вывода о виновности подсудимого сомнений в достоверности, допустимости и относимости как доказательства по уголовному делу не вызывают.

Объективных данных свидетельствующих о том, что потерпевшая лично, прямо или косвенно заинтересованы в привлечении Паршуковой к уголовной ответственности не имеется и в ходе судебного следствия не обнаружено.

Опираясь на эти доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что факт тайного хищения имущества потерпевшей с банковского счета в размере 143 000 рублей и факт хищения имущества потерпевшей путем ее обмана в размере 221 770 рублей, являются доказанными, а с учетом обстоятельств совершенных преступлений, связанных с завладением чужим имуществом, намерением и осуществлением подсудимой и иным неустановленным лицом действии, направленных на распоряжение похищенным имуществом, а также с действиями Паршуковой, которые были связаны с тайным хищением и фактическим изъятием денежных средств с его банковского счета ФИО13 путем перевода денежных средств, что позволило ей и иному лицу реально распоряжаться изъятыми денежными средствами по своему усмотрению,

позволяет суду прийти к выводу о том, что действия Паршуковой все были направлены именно на совершение преступлений,

- тайного хищений чужого имущества и хищения чужого имущества путем обмана потерпевшей; совокупность действии, осуществленных подсудимой как тайно, так и путем обмана указывает на то, что подсудимая каждый раз получила реальную возможность распорядиться похищенным имуществом как своим собственным, что и сделала.

О прямом умысле Паршуковой на совершение всех хищений имущества потерпевшей ФИО13, помимо указанной выше совокупности доказательств, свидетельствует и то обстоятельство,

По тайному хищению то, что подсудимая не могла не осознавать, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, она была свободна в выборе своего поведения с имуществом потерпевшей и кто-либо каких-либо препятствии для хищения чужого имущества посредством перевода денежных средств на подконтрольный счет, ей не создавали и не оказывали;

По хищению имущества путем обмана то, что она осознавала, что участвует в совершении противоправных действий в составе группы лиц по предварительному сговору и об этом свидетельствуют характер совершенных действий, обстоятельства взаимодействия с потерпевшей, которой внушалось и она обманывалась на предмет того, что с нее необходимо снять порчу, и распоряжением полученными денежными средствами от ФИО13 по своему усмотрению с иным неустановленным лицом.

Установлено, что подсудимая совершила согласованные с неустановленным лицом действия, непосредственно направленные хищение денежных средств потерпевшей путем обмана и посредством тайного хищения, и она выполнила все действия в рамках предварительной договоренности с неустановленным соучастником по доведению преступного умысла каждый раз до конца.

Поэтому действия подсудимой в соответствии со ст.35 УК РФ подлежат оценке, как совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору по каждому преступлению, поскольку она являлась соисполнителем объективной стороны преступлений.

Относительно обстоятельств совершения тайного хищения чужого имущества и хищения имущества путем обмана суд приходит к выводу о том, что подсудимая каждый раз причинила ФИО13 значительный ущерб, поскольку из установленных обстоятельств, показаний потерпевшей, сведений о размере похищенного имущества, размер и расчет которого не оспаривается подсудимой и ее защитником, а также с учетом иных обстоятельств жизнедеятельности потерпевшей (уровня ее дохода, перечня расходов, ежемесячных обязательств и и.т.д.), данный факт – причинения ей значительного материального ущерба и в сумме 221 770 рублей и в сумме 143 000, подтвержден и объективно установлен, - обстоятельства жизнедеятельности потерпевшей, а также ее пояснения на данный счет сомнений в обоснованности и объективности не вызывают.

Таким образом, анализируя совокупность представленных сторонами доказательств, сопоставляя их между собой, суд приходит к выводу, что вина Паршуковой Н.Г. в каждом из двух инкриминируемых ей преступлениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой Паршуковой Н.Г. по хищению имущества потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 143 000 рублей суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Действия подсудимой Паршуковой Н.Г. по хищению имущества потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 221 770 рублей суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе о состоянии ее здоровья и состоянии здоровья ее близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Поскольку преступления были совершены Паршуковой в соучастии, то суд в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, ее влияние на характер и размер причиненного вреда.

Паршукова занимается воспитанием своих малолетних детей, она имеет постоянное место жительства и регистрации, и по месту жительства/регистрации, так и по месту осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно, о чем представлены соответствующие сведения, на учете у врача психиатра и врача нарколога она не состоит, не судима и к уголовной ответственности никогда не привлекалась, хоть и не официально, но занята систематической трудовой деятельностью, имеет ряд хронических заболеваний, имеет среднее специальное образование.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Паршуковой не установлено.

Активное способствование Паршуковой расследованию преступления, выразившееся, в том числе в неоднократной даче подробных признательных показаний с последовательным описанием своих преступных действий, связанных с хищением чужого имущества путем обмана и тайным способом, принадлежащего потерпевшему, наличие троих малолетних детей, что суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими ее наказание по всем преступлениям.

Достаточных оснований для признания смягчающим наказание Паршуковой обстоятельством явки с повинной, по мнению и убеждению суда, не имеется, поскольку в судебном заседании было установлено, что признаков добровольности сообщения сотрудникам правоохранительных органов о своих противоправных деяниях в фактическом и процессуальном поведении подсудимой не установлено, при этом, каких-либо сведений, указывающих об обратном в материалах дела не имеется, а на момент возбуждения уголовного дела и первоначального допроса в качестве подозреваемого правоохранительным органам общая картина преступных деяний уже была известна.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание Паршуковой по всем преступлениям следующие обстоятельства:

Раскаяние в содеянном, ее полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а равно других родственников и иных близких ей лиц, оказание материальной помощи и помощи по быту всем своим родственникам, материальное обеспечение и воспитание своих троих малолетних детей, неоднократное принесение государству, обществу и потерпевшей извинений в судебном заседании, что суд расценивает в том числе и как действия, которые направлены на принятие мер по устранению негативных последствий от своего противоправного, преступного поведения, осуществление общественно полезной работе на безвозмездной основе, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, намерение возместить потерпевшей материальный ущерб в будущем в полном оставшемся объеме, отсутствие мнения потерпевшей о строгом наказании для подсудимой.

При назначении наказания Паршуковой суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, обстоятельствам содеянного, а также данным о личности, не усматривает каких-либо оснований для назначения Паршуковой наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как о необходимости изменения категории тяжести совершенных Паршуковой преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного ей по каждому преступлению, ни степень общественной опасности совершенных преступлений, ни иное установленное по делу.

Принимая во внимание данные о личности Паршуковой, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельствам содеянного, а также данным о личности, суд приходит к выводу и считает необходимым назначать подсудимой наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ и по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности, а также принимая во внимание необходимость индивидуализации уголовного наказания для достижения целей наказания, суд считает необходимым не назначить подсудимой и по ч. 2 ст. 159 и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа соответственно.

По мнению суда, назначение указанного вида наказания (только в виде лишения свободы) по всем преступлениям будет являться адекватной мерой публично-правового воздействия, в наибольшей степени способствующей восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ей новых преступлений, а также будет отвечать целям назначения наказания в данном конкретном случае по каждому преступлению.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, раскаяние подсудимой и ее крайне негативное отношение к совершенным преступлениям, посткриминальное поведение подсудимой как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие значительного количества смягчающих наказание обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения уголовного дела и которые в своей совокупности, указывают и на наличие у подсудимой стремления к устранению негативных последствий, возникших вследствие совершенных ей преступлений, и на желание осуществления в настоящем времени и в дальнейшем законопослушного образа жизни, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Паршуковой Н.Г. без реального отбывания наказания, и назна░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 29, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 06 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ tp-link ░░░░░░: Archer C5; S/N: № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № — SBERKARTA MOMENTUM; ░░░░░░░ ░░░░░ «Galaxy Tab A7 Lite» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 31 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░ ░░░░░░░ ░4: «░░░░░░░ № «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»» ░░ 09.08.2022; ░░░░ ░░░░░░░ ░4: «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░. № № 15.03.2023), ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░. № ░░ 22.03.2023), ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░. № № ░░ 11.04.2023), ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░. № № ░░ 18.05.2023) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░