Решение по делу № 2-3015/2018 от 02.08.2018

                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года                                              г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Мухиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Медведевой Н.С. к ОАО «ДК Ленинского района», ПАО «ТНС Энерго НН», ООО «НижегородЭнергоГазрасчет», Сидоровой В.Ю,, Сидорову А.С,, Сидорову Д.С., Сидоровой Н.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм жилья и коммунальные услуги, за содержание жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева Н.С. обратилась в суд с иском к ОАО «ДК Ленинского района», ПАО «ТНС Энерго НН», ООО «НижегородЭнергоГазрасчет», Сидоровой В.Ю., Сидорову А.С., Сидорову Д.С., Сидоровой Н.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм жилья и коммунальные услуги, за содержание жилого помещения.

С учетом измененных требований истица просила определить за собой порядок и размер участия в расходах по внесению платы за найм жилья и коммунальные услуги, за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.Новгород "адрес" размере 1/5 части всех платежей.

В обоснование своих требований истица указала, что с "дата" нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.Новгород "адрес" является Сидорова В.Ю., ее мать. С 10.08.2016 г. она (истица) постоянно проживает и зарегистрирована в спорной квартире. Помимо нее и нанимателя в квартире зарегистрированы Сидоров А.С., Сидоров Д.С., Сидорова Н.В.. Жилищные и коммунальные услуги, а также найм жилья оплачивает только она, ответчики участия в оплате не принимают, в настоящее время образовалась задолженность в размере 397 171 руб. 24 коп. Ее доход составляет 20 000 руб. в месяц и у нее нет возможности нести расходы за всех лиц, зарегистрированных в квартире. Все ответчики- совершеннолетние лица, имеющие свой доход. В связи с тем, что в настоящее время в квартире зарегистрированы 5 человек, считает возможным определить порядок и размер своего участия в расходах по внесению платы за найм жилья и коммунальные услуги, за содержание жилого помещения - 1/5 доли всех платежей.

В судебном заседании Медведева Н.С. доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Представитель ПАО «ТНС Энерго НН» с иском не согласна, суду пояснила, что действующим законодательством не предусмотрено осуществление расчета платы за электроэнергию исходя из долей в праве общей долевой собственности, обязательство потребителей по договору энергоснабжения является неделимым. В настоящее время по лицевому счету, открытому на квартиру, числится задолженность в размере 24 504 руб.42 коп. и пени- 26 373 руб.68 коп.. Судебным приказом от "дата" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 35 785 руб. 47 коп. взыскана с Сидоровой В.Ю..

Представитель ООО «Нижегородский водоканал» с иском не согласна.

Ответчики- Сидорова В.Ю., Сидоров А.С., Сидоров Д.С., Сидорова Н.В. в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о чем свидетельствуют почтовое уведомление о вручении извещения Сидоровой Н.В., почтовые конверты, вернувшиеся без вручения с отметкой «за истечением срока хранения» от Сидоровой В.Ю., Сидорова А.С., Сидорова Д.С..

Представители ОАО «ДК Ленинского района», ООО «Центр- СБК» в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители Администрации г. Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, АО «Теплоэнерго», ООО «НижегородЭнергоГазрасчет» в суд не явились, о слушании дела извещались.

Установив надлежащее извещение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ, гл. 3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г. собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п.п. 30, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса РФ и ст. 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н.Новгород "адрес" представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой- 28,2 кв.м..

Нанимателем жилого помещения является Сидорова В.Ю., на имя которой открыт лицевой счет.

Помимо нанимателя в лицевой счет на квартиру включены и в ней зарегистрированы: Медведева Н.С. (дочь), Сидоров А.С. и Сидоров Д.С. (сыновья), Сидорова Н.В. (внучка).

Как указывает истица, она и ответчики не являются членами одной семьи, совестного хозяйства не ведется.

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения между истицей и ответчиками не достигнуто.

Жилой "адрес" г. Н.Новгорода находится в управлении ОАО «ДК "адрес"».

          Учитывая вышеприведенные положения закона, разъяснения Верховного Суда РФ, установив наличие у Медведевой Н.С., Сидоровой В.Ю., Сидорова А.С., Сидорова Д.С., Сидоровой Н.В. права пользования жилым помещением и отсутствие семейных отношений, ведения общего хозяйства, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии соответствующего соглашения Медведева Н.С. вправе требовать по суду определения порядка и размера ее участия в расходах по внесению платы за наем жилья и коммунальные услуги, содержание жилого помещения исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с ней как с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату найма и содержания жилого помещения, а также коммунальных услуг.

           Исходя из того, что в квартире зарегистрировано 5 человек, требования истицы о возложении на нее 1/5 доли всех расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, за содержание жилья, является обоснованным. На ответчиков подлежат возложению расходы в размере 4/5 доли.

Доводы представителя Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода о солидарной обязанности нанимателя и членов его семьи по внесению платы за жилое помещение - судом не приняты во внимание, поскольку установлено, что истица является бывшим членом семьи нанимателя, продолжающим проживать в жилом помещении. На основании п.4. ст. 69 ЖК РФ Медведева Н.С. самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

       Доводы ПАО «ТНС энерго НН» о том, что оплата за электроэнергию не может быть разделена ввиду неделимости предмета обязательства- судом также отклоняются. В данном случае механизм учета платежей, поступающих от Медведевой Н.С., отдельно от остальных лиц, имеющих право пользования спорной квартирой, необходим для определения взаимных прав и обязанностей между истицей, с одной стороны, и ответчиками, с другой, и не влияет на права и обязанности поставщиков коммунальных ресурсов.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок и размер участия Медведевой Н.С. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, наем и содержание жилого помещения по адресу: г. Н.Новгород "адрес" размере 1/5 доли от общего размера оплаты.

Определить порядок и размер участия Сидоровой В.Ю,, Сидоровой Н.В., Сидорова Д.С., Сидорова А.С, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, наем и содержание жилого помещения по адресу: г. Н.Новгород "адрес" размере 4/5 доли от общего размера оплаты.

Решение является основанием для заключения с Медведевой Н.С. отдельного соглашения на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, содержание жилья, а также выдачи отдельных платежных документов в соответствии с установленным порядком и размером участия в расходах на оплату за жилое помещение по адресу: г. Н.Новгород "адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                             В.Ю. Плаксина

02.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2018Передача материалов судье
02.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2018Предварительное судебное заседание
21.08.2018Судебное заседание
02.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
09.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.04.2020Предварительное судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
22.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее