Решение по делу № 12-439/2017 от 12.12.2017

Дело № 12-439/2017

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2017 года                         г. Ижевск

    Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Балашова С.В., при секретаре судебного заседания Байковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коваль К.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.12.2017 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коваль К.П. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Коваль К.П. обратилась в Устиновский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просила изменить меру наказания в связи с проблемами со здоровьем.

В судебном заседании Коваль К.П. жалобу поддержала, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, поскольку опасалась того, что ей могут подбросить запрещенные вещества либо подменить результаты анализа. Сотрудники ГИБДД были грубы с ней, о возможном наказании в виде ареста инспектор ГИБДД сообщил ей только после того, как она подписала протоколы и указала, что отказывается от медицинского освидетельствования. Находиться в условиях изолятора Коваль К.П. не может, поскольку ухудшилось состояние ее здоровья, поднялась температура. Фельдшер изолятора выдал ей лишь таблетку жаропонижающего средства, не предложив никакого лечения. Также Коваль К.П. имеет хроническое заболевание – почечная недостаточность, что препятствует ей находиться в условиях изолятора, в помещении которого низкая температура и отсутствует горячая вода.

Защитник Гурьянов К.В. доводы Коваль К.П. поддержал, пояснил, что, поскольку Коваль К.П. не имеет водительского удостоверения, ей не известен вид и мера наказания по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Отказываясь от медицинского освидетельствования, Коваль К.П. не предполагала, что ей может быть назначен административный арест. При этом, у сотрудников ГИБДД не имелось оснований для направления Коваль К.П. на медицинское освидетельствование, признаков алкогольного либо наркотического опьянения у нее не было. Таким образом, действия Коваль К.П. подлежат переквалификации на ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ. Состояние здоровья Коваль К.П. не позволяет ей находиться в изоляторе. Указанные обстоятельства, по мнению защитника, являются основанием для изменения наказания и назначения штрафа вместо административного ареста, либо для предоставления отсрочки исполнения наказания до выяснения сведений о состоянии здоровья Коваль К.П.

Оценив доводы жалобы, заслушав пояснения Коваль К.П., защитника Гурьянова К.В., изучив материалы дела, полагаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Состав ч.2 ст.12.26 КоАП РФ образует невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Коваль К.П., управляя транспортным средством, обнаруживая признаки опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно расписалась в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.12.2017серии <адрес>4.

Согласно представленных в деле сведений из ГИБДД МВД УР, Коваль Ксении Павловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Таким образом, в действиях Коваль К.П. наличествует состав &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Факт соблюдения инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД УР процедуры направления Коваль К.П. на медицинское освидетельствование подтверждается представленной в деле видеозаписью, примененной должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Проведенная инспектором ГИБДД процедура направления на медицинское освидетельствование и протокол о направлении на медицинское освидетельствование полностью соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировым судьей дана полная и объективная оценка представленным при рассмотрении дела доказательствам.

При вынесении постановления были исследованы все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для полного и объективного рассмотрения административного материала, мера наказания определена в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий Коваль К.П. на ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, не имеется.

Доводы Коваль К.П. о наличии оснований для назначения наказания в виде штрафа также своего подтверждения не нашли.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Сведения о наличии указанных в приведенной норме обстоятельств, исключающих применение в отношении Коваль К.П. наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

Оснований для предоставления отсрочки исполнения наказания также не имеется.

Так, согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения назначенного наказания в установленные сроки, отсутствуют.

Доводы Коваль К.П. об ухудшении состояния здоровья не являются основанием для изменения назначенного наказания либо предоставления отсрочки исполнения наказания, поскольку, отбывая наказание, она не лишена возможности обратиться за оказанием медицинской помощи непосредственно в учреждении временного содержания.

Таким образом, обстоятельств, предусмотренных п.п.2,3,4,5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ и влекущих изменение либо отмену постановления, при рассмотрении жалобы Коваль К.П. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коваль К.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, оставить без изменения, жалобу Коваль К.П. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.     

Судья                                 С.В.Балашова