Решение по делу № 2-8273/2023 от 09.08.2023

УИД 14RS0035-01-2023-011136-03

Дело № 2-8273/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                       30 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Варламову Игорю Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик не выполняет условия кредитного договора № № от ____ года, заключенного между сторонами, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 366 066 рублей 35 копеек, а также возместить за счет ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 860 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представители истца ПАО «Совкомбанк» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Варламов И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда РС (Я).

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № № № от ____ года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 315 807 рублей 35 копеек на срок 59 месяцев и установлением процентной ставки в размере 22,40 %/22,90 % годовых по безналичным/наличным, а ответчик принял их и обязался вернуть в соответствии с условиями, предусмотренными указанным договором.

Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора, анкете клиента.

ПАО «Совкомбанк» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 315 807 рублей 35 копеек на счет ответчика, открытый на его имя в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию у ответчика задолженности перед истцом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 18 июля 2023 года установлена в размере 366 066 рублей 35 копеек, из которых: 45 401 рубль 37 копеек – просроченные проценты, 315 807 рублей 35 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 337 рублей 28 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 рубля 77 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 165 рублей 89 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 2 350 рублей 69 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и обоснованными, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 860 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Варламову Игорю Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Варламова Игоря Иннокентьевича, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина РФ № № №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 366 066 рублей 35 копеек, а также 6 860 рублей 66 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    ___                В.С. Борисова

___

___

___