Решение по делу № 1-222/2021 от 30.10.2020

14RS0035-01-2020-017817-88                                     

Дело № 1-222/2021 (№ 1-2079/2020)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                                  04 февраля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при помощнике судьи Вешниковой Т.И., секретаре судебного заседания Уваровской Т.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ____ Строевой Ю.В., подсудимого Бакшинова Ю.В., защитника-адвоката Парфеновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бакшинова Ю.В., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ___, судимости не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ____, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

Бакшинов Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 30 минут ____, Бакшинов Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на втором этаже подъезда № ____ и заведомо зная о том, что на поверхности тумбы в комнате ____, находится мобильный телефон марки «___», модель «___», принадлежащий Н., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

    Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Бакшинов Ю.В. в указанный выше период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на втором этаже подъезда № ____, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и его преступных действий никто не видит, просунув руки через имеющийся проем в двери и сняв с петли веревку, на которую была прикрыта дверь квартиры, незаконно проник в жилище, а именно в ____, где в вышеуказанный период времени, с поверхности тумбы взял мобильный телефон марки «___» модель «___» в черном силиконовом чехле и вместе с ним вышел из квартиры. Тем самым из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Бакшинов Ю.В. умышленно тайно похитил из указанной квартиры сотовый телефон марки «___» модель «___» стоимостью 10 500 рублей, в черном силиконовом чехле без стоимости, с двумя вставленными сим-картами операторов «___» и «___», без стоимости, принадлежащие Н., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей. После чего, Бакшинов Ю.В. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последующем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Бакшинов Ю.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся. Подсудимый воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний. В связи с данным обстоятельством по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Бакшинова Ю.В. данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого Бакшинов Ю.В. показал, что ____ примерно в 22 часа он пришел в гости к своему знакомому Э. который проживает по адресу: ____. В квартире кроме Э. был еще Б.. Бакшинов Ю.В. с Б. начал распивать спиртные напитки, а Э. не пил. Затем в 23 часов 30 минут этого же дня к ним пришли друзья Э., которых звали Д. и Г.. Пришел также друг Бакшинова Ю.В., которого зовут А.. Они выпивали спиртные напитки. Э. ушел, куда именно Бакшинов Ю.В. не помнит. Примерно в 03 часа ночи ____ ушел Г., а через полчаса А. тоже вышел с квартиры. Тогда Бакшинов Ю.В. оделся и решил пойти за ними. При этом он позвал с собой Д. и они вдвоем направились искать А.. Бакшинов Ю.В. зашел в соседний дом, а именно в дом, который расположен по адресу: ____. Бакшинов Ю.В. почему-то решил, что А. может находиться в этом доме. На втором этаже Бакшинов Ю.В. увидел входную дверь ____, которая была открыта. Бакшинов Ю.В. решил зайти в эту квартиру, чтобы украсть что-либо ценное. Д. остался стоять около входной двери снаружи квартиры. Когда Бакшинов Ю.В. зашел в эту квартиру, то увидел сотовый телефон, который лежал на тумбе. Бакшинов Ю.В. не успел украсть телефон, поскольку из комнаты вышла женщина и выгнала его. Он вышел из квартиры и с Д. они вышли на улицу. Затем Бакшинов Ю.В. решил похитить сотовый телефон, чтобы продать этот сотовый телефон и выручить денежные средства для покупки спиртных напитков. Для этого он обратно забежал в этот же дом. Дверь квартиры была закрыта на веревку. Бакшинов Ю.В. просунул руку и открыл двери. Затем войдя в данную квартиру, он похитил сотовый телефон. Затем он вышел на улицу и осмотрел телефон, который оказался марки «___» синего цвета с черным силиконовым чехлом. Д. ждал Бакшинова Ю.В. на улице. Бакшинов Ю.В. показав телефон, предложил Д. купить его, но тот отказался. Затем они вдвоем пошли к Э. домой, и там уснули. ____ примерно в 02 часа около магазина «___» он случайно встретил своего знакомого по имени Г. и предложил купить ранее украденный им сотовый телефон за 3 000 руб. Г. согласился. О том, что Бакшинов Ю.В. продает украденный телефон, он Г. не говорил. Вырученные денежные средства Бакшинов Ю.В. потратил на спиртные напитки. Вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 86-89).

После оглашения данных показаний подсудимый Бакшинов Ю.В. их полностью подтвердил.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевшей Н. и свидетелей Д., Г., которые были даны ими в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая Н. в ходе предварительного расследования показала, что ____ она проснувшись около 05 часов утра сняла с зарядного устройства свой сотовый телефон марки «___» и легла на кровать положив рядом с собой телефон. Дверь в квартиру в это время была открыта, так как ее тетя с утра открыла настежь дверь в квартиру, чтобы проветрить. Через некоторое время двое каких-то мужчин, на вид которым было до 30 лет, один ___ внешности светлый был в черной футболке и черных штанах, второй ___ внешности темный был одет в серый спортивный костюм с капюшоном, как они выглядели, она точно не помнит, зашли в квартиру, после чего заглянули к ней в комнату. Она спросила у них, что они тут делают и начала выгонять их. Мужчины заглянули еще на кухню, где находилась ее тетя, она также начала их прогонять. Мужчины искали какого-то «Р.» или «Г.» и спрашивали где они. На что Н. им сказала, что они ошиблись адресом и после этого мужчины ушли из квартиры. Она сказала своей тете закрыть двери на замок. Мужчины, постояв в подъезде, ушли и после этого тетя открыла настежь дверь квартиры, так как было жарко. Н. пошла в душ и перед этим зацепила дверь на веревку, но дверь все равно оставалась приоткрытой сантиметров на 30. Рукой со стороны подъезда можно было легко сдернуть веревку и зайти в квартиру. Когда она находилась в душе, Н. слышала, что кто-то ходит по квартире, но подумала, что это тетя. Минут через 15 Н. вышла из душа и обнаружила, что дверь открыта настежь. Она спросила у тети, она ли открыла дверь, но та ответила, что она сидела в зале и ничего не видела. После чего Н. начала собираться на работу и обнаружила пропажу своего сотового телефона, который она оставляла в комнате на кровати. Она начала искать по всей квартире, но не обнаружив его, решила обратиться в полицию. Таким образом, у нее похитили сотовый телефон марки «___» синего цвета, который она приобретала за 15 990 руб. Телефон был в прозрачном силиконовом чехле без стоимости и без защитного стекла. В телефон были вставлены две сим-карты операторов «___», «___» без стоимости. С учетом износа Н. оценивает телефон в 10 500 рублей и данная сумма является для нее значительной, так как ее заработная плата составляет 27 000 рублей. Также она обучается на платной основе и имеет кредитные обязательства (л.д.29-32).

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что ____ около 20 часов его пригласили распивать спиртное Г. и Б.. Они поехали в сторону ____ и купили по дороге спиртного, номер квартиры и дома не знает. В квартире, куда они приехали, находились еще Ю.В. (Бакшинов Ю.В.) и А., с которыми свидетель познакомился в тот день. В ходе распития Д. сильно опьянел и лег спать. Около 02 часов его разбудил Бакшинов Ю.В. и предложил поискать А.. Они вместе вышли из квартиры, начали заходить в подъезды искать А.. Затем Бакшинов Ю.В. зашел в подъезд стоящего напротив дома, поднялся на второй этаж и зашел в какую-то квартиру, двери которой были открыты. Д. пошел за Бакшиновым Ю.В. и зашел в квартиру, но дальше порога не проходил. В это время Д. услышал, как какая-то женщина начала выгонять Бакшинова Ю.В. из квартиры. Тогда Д. сразу вышел из квартиры на улицу, а следом вышел Бакшинов Ю.В. Потом Бакшинов Ю.В. забежал обратно в подъезд и спустя пару минут прибежал обратно. Бакшинов Ю.В. показал Д. сенсорный сотовый телефон. Данный телефон Бакшинов Ю.В. предложил купить, но Д. отказался и предложил продать Г., так как знал, что у того имеются денежные средства. Далее они зашли в квартиру, где распивали спиртное и Д. лег спать. ____ он узнал от Г., что тот купил у Бакшинова Ю.В. за 3 000 рублей сотовый телефон. Также Д. стало известно, что в день когда они распивали спиртные напитки, Бакшинов Ю.В. похитил телефон. Это было когда Д. стоял возле подъезда дома, куда они ранее заходили внутрь какой-то квартиры (л.д.60-62).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что ____ он со своими знакомыми сходил в КЦ «___», который находится по ____ в ____. После закрытия КЦ около 12 часов ночи Г. домой и в районе магазина «___» встретил своего знакомого Ю.В., фамилии которого не знает. Когда они встретились, Ю.В. был один и при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Ю.В. предложил Г. купить сотовый телефон марки «___». Г., осмотрев телефон, решил его купить за 3 000 рублей. Придя домой Г. вставил в телефон свою сим-карту и стал пользоваться. О том, что телефон ворованный Г. узнал только от сотрудников полиции. Сотовый телефон он готов выдать сотрудникам полиции (л.д.63-65).

Вина Бакшинова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается также совокупностью нижеследующих письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в суде:

- заявлением Н. от ____ в котором она просит принять меры в отношении неизвестного лица, которое незаконно проникло в квартиру и украло сотовый телефон марки «___» стоимостью 10 500 рублей (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ____ в ходе которого осмотрена ____ (л.д. 4-13);

- протоколом выемки от ____ в ходе которой свидетель Г. добровольно выдал сотовый телефон марки «___» в чехле черного цвета (л.д.67-69);

- протоколом осмотра предметов и документов от ____ в ходе которого осмотрены: сотовый телефон марки «___» модель «___», чехол черного цвета; осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.70-75);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Н. и подозреваемым Бакшиновым Ю.В. от ____ в ходе которой Н. показала, что ____ примерно в 06 часов она проснулась от того, что кто-то ходил по квартире. Она увидела, что в квартире находится ранее ей незнакомый мужчина. Испугавшись, она прогнала его. Затем Н. закрыла дверь веревкой, то есть дверь была приоткрытая. Ее тетя не может уснуть из-за жары, поэтому открывает дверь, чтобы не было душно. Затем Н. зашла в туалет и когда вышла, то увидела, что входная дверь была открыта. Затем примерно в 07 часов 30 минут ____ она обнаружила пропажу своего сотового телефона и обратилась в полицию и написала заявление. Сейчас перед ней сидит именно тот мужчина, которого она ____ видела у себя в квартире. Она его узнала. Подозреваемый Бакшинов Ю.В. показания Н. подтвердил полностью и показал, что действительно он ____ проник в ____ через незапертую дверь и украл сотовый телефон марки «___» синего цвета с черным силиконовым чехлом. Хозяев данной квартиры не знал, но видел женщину и она его выгоняла из этой квартиры. Он ее узнал, это действительно она выгоняли его из той квартиры. Он решил зайти через незапертую дверь и украсть сотовый телефон, чтобы выручить денежные средства на спиртные напитки. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.91-93);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Бакшинова Ю.В. от ____ в ходе которой подозреваемый Бакшинов Ю.В. указал на ____, куда он незаконно проник и похитил имущество, принадлежащее Н. (л.д.96-102);

- протоколом очной ставки между свидетелем Г. и подозреваемым Бакшиновым Ю.В. от ____ в ходе которой Г. показал что ____ около 02 часов ночи он по ____ возле магазина «___» встретил своего знакомого по имени Ю.В., фамилию не знает, который сидит напротив него. Ю.В. предложил купить у него сотовый телефон марки «___» за 3 000 рублей. При этом сказал, что продает свой телефон, так как ему срочно нужны деньги. Г. осмотрел телефон, который был в чехле черного цвета. Телефон был в хорошем состоянии. Г. согласился купить телефон и передал Ю.В. 3 000 рублей. После этого Г. вставил в данный телефон свою симку и начал пользоваться. После ему позвонили сотрудники полиции и сказали, что Ю.В. продал ему краденый телефон. Подозреваемый Бакшинов Ю.В. показания свидетеля Г. подтвердил полностью. Действительно он ____ встретил Г. и предложил купить ранее украденный телефон из ____. В квартиру Бакшинов Ю.В. проник через незапертую дверь. Он хотел выручить деньги с продажи телефона и поэтому сказал Г., что продает свой телефон, так как если бы он признался о том, что телефон краденый, то Г. бы не купил (л.д.116-118);

.

Исследованные доказательства обвинения суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Бакшинова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При собирании и закреплении доказательств по данному уголовному делу не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому доказательств, признанных в установленном законом порядке недопустимыми, не имеется.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Бакшинова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Бакшинова Ю.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом проверенных материалов дела о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и адекватного поведения в судебном заседании, суд находит, что Бакшинов Ю.В. вменяем, а потому подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Бакшинову Ю.В. суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наказание должно отвечать принципу справедливости и быть соразмерным содеянному.

Бакшинов Ю.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что он судимости не имеет (судимость погашена), к административной ответственности не привлекался. Не трудоустроен, в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет. Участковым уполномоченным характеризуется посредственно, от соседей жалоб не поступало. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Бакшинов Ю.В. не состоит.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого будут являться полное признание вины, раскаяние в содеянном, в целом положительная характеристика участкового уполномоченного полиции, молодой возраст, плохое состояние здоровья матери подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые значительно снижали бы степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Бакшинова Ю.В. совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ будет недостаточно для достижения целей наказания.

При этом суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при отбывании основного наказания.

Суд также считает, что исправление подсудимого возможно без его реального отбывания наказания и поэтому находит возможным назначить Бакшинову Ю.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает целесообразным возложить на него определенные обязанности, способствующие исправлению. Таким образом, суд предоставляет Бакшинову Ю.В. возможность в течение установленного испытательного срока своим поведением доказать исправление и вести законопослушный образ жизни.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Парфеновой А.В. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, необходимо признать процессуальными издержками возместив за счет федерального бюджета и взыскать в порядке регресса с Бакшинова Ю.В. принимая во внимание его трудоспособный возраст. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Бакшинова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Бакшинова Ю.В. следующие обязанности:

- самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства;

- трудоустроится после вступления приговора в законную силу в течение 3 (трех) месяцев.

Контроль за поведением осужденного Бакшинова Ю.В. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения Бакшинова Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Гражданского иска нет.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ___ - хранить в материалах уголовного дела.

Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Парфеновой А.В. за оказание юридической помощи подсудимому Бакшинову Ю.В. по назначению суда процессуальными издержками и возместить их за счет федерального бюджета, с дальнейшим взысканием с Бакшинова Ю.В. в порядке регресса, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                     Е.В. Лукин