Решение по делу № 1-97/2015 от 22.09.2015

Угол. дело №1-97/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2015 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Каякентского района Казилова Р.А., защитника подсудимого Идрисова МъХ-М.И., адвоката Н.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Идрисова Х-М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, временно не работающего, ранее судимого Избербашским городским судом РД по 222 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, судимость погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Идрисов хаджи-Мурат Идрисович обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГода, находясь в помещении МУП ЖКХ и КС при администрации МР «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, являясь исполнительным директором ООО «Каякентагростроой» при обращении к нему А.Б.А. с просьбой подписать в качестве исполнительного директора акт о приёмке выполненных работ КС-2 т ДД.ММ.ГГГГ по объекту строительства водоочистных сооружений в <адрес> по программе «Чистая вода» достоверно зная о том, что сведения содержащиеся в акте о приёмке выполненных работ за №1 КС-2 от 30.11. 2012года не соответствуют действительности, в графе подрядчик поставил свою подпись, в последующем акт о приёмке выполненных работ КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ был использован неустановленными лицами в целях хищения бюджетных денежных средств выделенных для строительства водоочистных сооружений а <адрес>, РД по программе «Чистая вода».

    Указанные действия Идрисова Х-М.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ.

    Подсудимым Идрисовым Х-М.И. и его адвокатом Н.М. в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Идрисова Х-М.И. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    Государственный обвинитель Казилов Р.А., не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Идрисова Х-М.И. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности подлежит удовлетворению.

    Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В соответствии с ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое согласно обвинительному заключению, имело место ДД.ММ.ГГГГ, и данное уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока давности привлечения Идрисова Х-М.И. к уголовной ответственности.

    На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования.

    Как предусмотрено ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.

    Как следует из письменного заявления подсудимого И.Х.И. от ДД.ММ.ГГГГ, он просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Препятствий, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, по данному делу нет.

На основании ст.78 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 24, 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда республики Дагестан через районный суд.

Судья А.М. Магомедов.