Решение по делу № 2а-1521/2021 от 02.02.2021

Дело № 2а-1521/2021

21RS0025-01-2021-000585-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Мечева Александра Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Егоровой Г.Ю., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки, установлении начальной продажной цены,

проверив материал дела,

у с т а н о в и л:

Мечев А.А. (далее - истец, должник) в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительного производства № .... по взысканию с Мечева А.А. 450 000,00 руб. в пользу Александрова А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Егоровой Г.Ю., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ г. и установлении начальной продажной цены 591 000 руб. в отношении автомобиля .... Иск обосновал явным занижением оценщиком ООО «ВИД» стоимости автомобиля. Оценка автомобиля произведена без его осмотра, учёта его технического состояния, имеющегося дополнительного оборудования, увеличивающего его стоимость, комплектации, вследствие чего оценка автомобиля явно не соответствует постановлению судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела административный истец Мечев А.А. суду представил заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Одновременно указал, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

В силу частей 2, 5 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит нормам права, не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, не противоречит закону. Судом стороне истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований, принятия судом отказа от заявления, содержание ст. 157 КАС Российской Федерации, которые представителю административного истца понятны, что подтверждено подписью и содержанием заявления об отказе от административного иска. Суд принимает отказ от административного искового заявления, т.к. он не нарушает права и интересы сторон, заинтересованных лиц, не противоречит закону.

Судом определениями от:

- ДД.ММ.ГГГГ г. назначена судебная товароведческая экспертиза в условиях .... для рыночной стоимости автомобиля .... с возложением расходов на Мечева А.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ приостановлено исполнительное производство .... по взысканию с Мечева А.А. 450 000,00 руб. в пользу Александрова А.А. в части реализации автомобиля .... до разрешения настоящего дела.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г. .... просило взыскать с Мечева А.А. расходы на проведение судебной экспертизы 6 500,00 руб. (счет на оплату № ....). Заключением эксперта № .... рыночная стоимость автомобиля .... определена 675 000,00 руб., в том числе НДС 20 % - 112 500,00 руб.

На основании статьи 113 КАС РФ, п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на проведение судебной экспертизы подлежат возложению на истца Мечева А.А., в связи с чем суд взыскивает с него указанные расходы в пользу ООО "Независимая оценка".

Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска влечет возобновление исполнительного производства в приостановленной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 89, 113, 157, 192 КАС Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от административного искового Мечева Александра Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Егоровой Г.Ю., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки, установлении начальной продажной цены и прекратить производство по делу.

Возобновить исполнительное производство № .... по взысканию с Мечева А.А. 450 000,00 руб. в пользу Александрова А.А. в части реализации автомобиля ....

Взыскать с Мечева Александра Анатольевича в пользу .... расходы на проведение судебной экспертизы 6 500,00 руб.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Н.В. Ишуткин