Решение по делу № 2-1385/2024 от 20.12.2023

Дело № 2-1385/2024

25RS0002-01-2023-011497-06

Мотивированное решение

изготовлено 02.05.2024

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                                                       г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Игоря Юрьевича к Владивостокской таможне о признании решения незаконным,

    установил:

Виноградов И.Ю. обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что 17 мая 2022 года Виноградовым И.Ю. через таможенного представителя во Владивостокскую таможню была подана пассажирская таможенная декларация №, в которой был заявлен автомобиль «<...>», дата выпуска, номер кузова (VIN) №, таможенная стоимость автомобиля заявлена – 15 000 долларов США. При этом от лица декларанта выступало ООО «Адали» по договору комиссии от 11 апреля 2022 года №. 12 октября 2024 года Владивостокской таможней по результатам таможенного контроля принято решение № о корректировке ТПО № и доначислении таможенных платежей в отношении автомобиля «<...>», дата выпуска, б/у, объесм двигателя 2151 куб.см., мощность двигателя 199 л.с., номер кузова (VIN) № на основании сведений о продаже аналогичного автомобиля в Республике Корея с указанием стоимости 40 781 долларов США. С данным решением Виноградов И.Ю. не согласен, поскольку сам Виноградов И.Ю. не участвовал в подготовке, оформлении и передаче документов для последующего таможенного оформления, все действия по подготовке и подаче таможенной декларации осуществляло ООО «Прайд» (таможенный представитель) по поручению ООО «Адали» (комиссионера), которые должны нести ответственность за недостоверное декларирование в солидарном порядке.

Просит признать незаконным и отменить решение Владивостокской таможни по результатам таможенного контроля № от 12 октября 2023 года в части привлечения к солидарной ответственности Виноградова И.Ю.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Владивостокской таможни в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве, пояснил, что стоимость товара, указанная в таможенной декларации, занижена более чем в 2 раза, вместе с тем, гражданско-правовые отношения, возникшие у декларанта с третьими лицами, не могут служить основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" решение, действие (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц могут быть обжалованы в таможенные органы и (или) в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" декларантом товаров может выступать российское лицо, являющееся стороной сделки, заключенной между российскими лицами либо между российским лицом и лицом другого государства - члена Союза в случае применения особенностей таможенного декларирования, установленных статьями 102 и 204 настоящего Федерального закона, на основании которой товары вывозятся с таможенной территории Союза.

Согласно ч. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

Частью 2 ст. 401 ТК ЕАЭС установлено, что отношения таможенного представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

В силу ч. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Судом установлено, что 17 мая 2022 года во Владивостокскую таможню была подана пассажирская таможенная декларация №, в которой был заявлен автомобиль «<...>, дата выпуска, номер кузова (VIN) №, таможенная стоимость автомобиля заявлена – 15 000 долларов США. В качестве декларанта указан Виноградов И.Ю.

16 мая 2022 года между ООО «Прайд» (таможенный представитель) и Виноградовым И.Ю. (декларант) заключен договор на оказание услуги таможенного представителя № ПР-797.

Пунктом 1.2.1 указанного договора предусмотрена обязанность ООО «Прайд» представлять интересы декларанта перед таможенными органами, в том числе: подготовить и подать пассажирскую таможенную декларацию на товары, ходатайствовать о внесении исправлений в выдаваемые таможней документы.

Таможенная декларация подписана ФИО3, являющимся представителем ООО «Прайд» на основании доверенности от дата, трудового договора № от дата.

Владивостокской таможней на основании ст.310,324 ТК ЕАЭС проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений, предоставленных при совершении таможенных операций по ПТД №, в целях проверки сведений о стоимости товара, оформленный актом проверки от дата №.

дата на основании указанного выше акта Владивостокской таможней принято решение №/А002143 о корректировке ТПО № и доначислении таможенных платежей в отношении автомобиля «<...>», дата выпуска, б/у, объесм двигателя 2151 куб.см., мощность двигателя 199 л.с., номер кузова (VIN) № на основании сведений о продаже аналогичного автомобиля в Республике Корея с указанием стоимости 40 781 долларов США.

Письмом Владивостокской таможни 29 ноября 2023 года в адрес Виноградова И.Ю. направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 25 октября 2023 №.

Поскольку пассажирская таможенная декларация № от 17 мая 2022 года подана таможенным представителем ООО «Прайд», действующим от имени и в интересах декларанта – Виноградова И.Ю., таможенным органом принято в соответствии с ч. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС обоснованное решение о возложении на Виноградова И.Ю.,ООО «Прайд» солидарной обязанности по уплате доначисленных таможенных платежей.

Довод истца об отсутствии обязанности Виноградова И.Ю. по доплате таможенных платежей, поскольку декларантом является ООО «Адали» на основании договора комиссии № от дата, опровергается материалами дела, согласно которым декларантом выступает Виноградов И.Ю., а именно: ПТД № от дата, договором на оказание услуги таможенного представителя № № от дата, подписанный от имени декларанта Виноградовым И.Ю., пояснениями представителя ООО «Прайд» ФИО3, согласно которым договор на оказание услуги таможенного представителя № № от дата подписан собственноручно Виноградовым И.Ю., который на момент подачи таможенной декларации находился в Приморском крае.

Наличие заключенного между Виноградовым И.Ю. и ООО «Адали» договора комиссии № от 11 апреля 2022 года не является основанием для освобождения декларанта, то есть Виноградова И.Ю., от обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение по результатам таможенного контроля от 12 октября 2023 года № принято Владивостокской таможней в пределах предоставленных полномочий, в соответствии с действующим законодательством и не влечет нарушения прав и законных интересов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Виноградова Игоря Юрьевича к Владивостокской таможне о признании решения незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Бакшина