Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
7 марта 2019 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ Рваново
Фрунзенский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Рванова
в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,
при секретаре Васильевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Н.А. к АО «Группа Ренессанс Страхование», Цветкову Л.А., Куликову А.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Казанцева Н.А. обратилась в суд с иском к Цветкову Л.А., Куликову А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
РСЃРє мотивировала тем, что 17.08.2017 РїРѕ адресу: <адрес>, произошло ДТП СЃ участием автомобиля Опель Астра, Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением Казанцева Рљ.Р®., автомобиля Мерседес Бенц РЎ 180, Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением водителя Таирбекова Р.Рђ., Рё автомобиля Р’РђР— 21102, Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением Цветкова Р›.Рђ., виновным РІ ДТП.
В результате ДТП автомобилю Мерседес Бенц, собственником которого является Казанцева Н.А., были причинены механические повреждения. Вина водителя Цветкова Л.А. была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», которое признало ДТП страховым случаем и выплатило Казанцевой Н.А. сумму страхового возмещения в размере 149916,17 руб.
В самостоятельном порядке истец обратилась в Центр Независимых экспертиз «Капитал 37», где было составлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, с учетом износа, составила 308648 руб.
Полагая, что разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой ущерба, определенной экспертом, должны возместить ответчики в солидарном порядке, Казанцева Н.А. обратилась в суд с настоящим иском.
Определением суда от 27.12.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование».
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил предъявленную к взысканию сумму ущерба и просил взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 137883,83 руб., с ответчиков Цветкова Л.А., Куликова А.О, - сумму ущерба в размере 88300 руб.
Определением суда от 21.02.2019 ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» заменено правопреемником АО «Группа Ренессанс Страхование».
От АО «Группа Ренессанс Страхование» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании, а также ходатайство о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рстец Казанцева Рќ.Рђ., ответчики Цветков Р›.Рђ., Куликов Рђ.Рћ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещались РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РіР».10 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Руководствуясь ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представитель истца, участвовавший в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что досудебный порядок в отношении страховой компании истцом был соблюден. Дополнительно просил распределить оплаченные истцом расходы по проведению судебной экспертизы в размере 35000 руб.
Рсследовав материалы дела, материал проверки РїРѕ факту дорожно-транспортного происшествия, СЃСѓРґ установил следующее.
17.08.2017 РїРѕ адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля Р’РђР—-21100, Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением Цветкова Р›.Рђ., автомобиля Мерседес Бенц РЎ180, Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением Таирбекова Р.Рђ., Р° также автомобиля Опель Астра, Рі.РЅ. в„–, РїРѕРґ управлением Казанцева Рљ.Р®.
Собственником автомобиля Опель астра, г.н. №, является Казанцева Н.А. (л.д.6).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля ВАЗ – 21100, г.н. №, - Цветков Л.А., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 17.08.2017. Ответственность водителя Цветкова Л.А. была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (впоследствии – АО «Группа Ренессанс Страхование»). Собственником автомобиля ВАЗ-21100 на дату дорожно-транспортного происшествия являлся Куликов А.О.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Опель астра были причинены механические повреждения, в связи с получением которых Казанцева Н.А. обратилась в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.
На основании актов о страховом случае от 25.09.2017, 20.10.2017 (акт составлен, с учетом претензии истца) Казанцевой Н.А. выплачена сумма страхового возмещения в размере 155610,17 руб., произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем. Факт выплаты страхового возмещения в указанной сумме представитель истца в ходе рассмотрения дела не оспаривал.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием Сѓ сторон СЃРїРѕСЂР° РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ относимости полученных автомобилем Опель астра повреждений обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, Р° также РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ стоимости восстановительного ремонта, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° автомобиля Рё без его РёР·РЅРѕСЃР°, определением Фрунзенского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 30.08.2018 была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено РћРћРћ «НРРћВ».
Р’Рѕ исполнение определения СЃСѓРґР° РѕС‚ РћРћРћ «НРРћВ» поступило заключение эксперта в„–22-12-18РЎ, РІ котором сделан вывод РѕР± относимости заявленных истцом повреждений обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия РѕС‚ 17.08.2017, стоимость автомобиля Опель астра определена РІ размере 376100 СЂСѓР±. (без учета РёР·РЅРѕСЃР° автомобиля), 287800 СЂСѓР±. (СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° автомобиля).
В соответствии с п. «б» ст.7 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.
Согласно ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Руководствуясь ст. ст. 931, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 6, 7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исследовав представленные по делу доказательства и оценив их по правилам ст. ст. 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца страхового возмещения в размере 132189, 83 руб. (287800 руб. – 155 610, 17 руб., с причинителя вреда Цветкова Л.А. - 88300 руб. (376100 руб. – 287800 руб.).
РЎСѓРјРјСѓ подлежащего взысканию страхового возмещения СЃСѓРґ определяет РЅР° основании экспертного заключения РћРћРћ «НРРћВ», которое составлено РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. СЃС‚. 84, 86 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Федерального закона РѕС‚ 31.05.2001 Рі. в„–73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации». Заключение содержит необходимые расчеты, ссылки РЅР° нормативно-техническую документацию, использованную РїСЂРё производстве экспертизы. Оснований сомневаться РІ достоверности изложенных РІ нем выводов Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется, равно как Рё РЅРµ усматривается наличие какой-либо заинтересованности эксперта, предупрежденного РѕР± уголовной ответственности РїРѕ СЃС‚.307 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Р·Р° дачу заведомо ложного заключения.
Отказывая в удовлетворении иска к ответчику Куликову А.О., суд применяет нормы ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагающей ответственность за причинение вреда на владельца транспортного средства, которым в данном случае являлся Цветков Л.А., доказательств обратного суду в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии со п. 3 ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом разъяснений п.82 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 66094, 15 руб. (50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде: 132189, 83руб./2). Принимая во внимание ходатайство ответчика о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая, что размер штрафа несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер штрафа до 30000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь приведенными нормами процессуального права, учитывая разъяснения Рї. 100 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26.12.2017 «О применении судами законодательства РѕР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», СЃСѓРґ считает возможным возместить истцу понесенные РёРј расходы РЅР° оплату услуг эксперта-оценщика (7 500 СЂСѓР±.), пропорционально размеру удовлетворенных требований, РїСЂРё этом, указанные расходы, РїРѕ мнению СЃСѓРґР°, подлежат взысканию СЃРѕ страховой компании, поскольку данные расходы были понесены истцом СЃ целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, СЃ учетом его РёР·РЅРѕСЃР° РІ рамках предъявления претензии Рє страховой компании. Предъявленная Рє взысканию СЃСѓРјРјР° материального ущерба Рє РђРћ «Группа Ренессанс Страхование» составила 137883,83 СЂСѓР±., удовлетворено Рє страховой компании - 132189, 83 СЂСѓР±., то есть 96%. Р’ этой СЃРІСЏР·Рё, указанные СЃСѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7 200 (7500 ░Ђ░ѓ░±. ░… 96%).
░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░є ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 35000 ░Ђ░ѓ░±. ░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ї.5 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 21.01.2016 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°░», ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ћ ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░ ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░Ѓ░°░Ѕ░Ѓ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░», ░¦░І░µ░‚░є░ѕ░І░° ░›.░ђ. ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░Ђ“ ░ї░ѕ 17 500 ░Ђ░ѓ░±.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░¦░І░µ░‚░є░ѕ░І░° ░›.░ђ. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2849 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ѕ░‚░‡░µ░‚░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°-░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 000 ░Ђ░ѓ░±. ░љ░ѕ░ї░░░Џ ░ѕ░‚░‡░µ░‚░° ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░є ░¦░І░µ░‚░є░ѕ░І░ѓ ░›.░ђ., ░љ░ѓ░»░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ћ. ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 333.20, 333.40 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і.░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3843,80 ░Ђ░ѓ░±.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░°░·░°░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░·░°░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ. ░Ѓ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░ ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░Ѓ░°░Ѕ░Ѓ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 132189, 83 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 24 700 ░Ђ░ѓ░±.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░·░°░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ. ░Ѓ ░¦░І░µ░‚░є░ѕ░І░° ░›.░ђ. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 88300 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 21349 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░“░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░ ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░Ѓ░°░Ѕ░Ѓ ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3843,80 ░Ђ░ѓ░±.
░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░љ░°░·░°░Ѕ░†░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ. ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1514 ░Ђ░ѓ░±., ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░‡░µ░є░ѓ-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѓ ░░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ћ░Ў░‘ ░„–8639 04.05.2018 (░ї░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░░░є ░‡░µ░є░°-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░° ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°).
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░ѕ░·░░░Ѕ░° ░®.░ќ.
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 11.03.2019
Банкротство