Решение от 21.01.2020 по делу № 11-14/2020 от 25.11.2019

м.с. Котова Н.В. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года                            <адрес>

Апелляционная инстанция Дзержинского районного суда <адрес> в составе федерального судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице его Волгоградского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов которым ПОСТАНОВЛЕНО:

«исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице его Волгоградского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать    с Публичного акционерного общества    Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 14800 руб., расходы по оплате экспертизы частично в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., расходы по оплате услуг представителя частично в размере 4000 руб., неустойку частично в размере 14000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к    Публичному акционерному    обществу    Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки,    расходов    по оплате экспертизы, расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Взыскать    Публичного акционерного    общества    Страховая Компания «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в размере 1304 руб.».

у с т а н о в и л а:

ФИО6, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, расходов по | оплате услуг экспертов, неустойки, а также судебных расходов по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшему с участием автомобиля марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак А040ХЕ134, принадлежащего ФИО9 и автомобиля марки Лада 217230, государственный регистрационный знак В5560А134, под управлением ФИО7

В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно- транспортного происшествия, принадлежащему потерпевшему ФИО9 на праве собственности автомобилю были причинены механические повреждения. Виновным в происшедшем ДТП, признан водитель ФИО7

Автогражданская ответственность потерпевшего в установленном законом порядке была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

На основании договоров уступки права требования выгодоприобретателем по рассматриваемому страховому событию является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за выплатой страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах», ответчик свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок не выполнил.

Вследствие невыплаты страхового возмещения, истец с целью определения оценки причиненного ущерба, обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению №, выполненному ИП ФИО11, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего с учетом износа, составила 14800 рублей. Расходы истца по проведению экспертизы транспортного средства составили 15000 рулей. Истец направил ответчику досудебную претензию, однако страховщик страховую выплату в добровольном порядке не осуществил.

В этой связи, истец просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 14800 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика с пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда из расчета 148 рублей за каждый день просрочки. Остальные требования оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах», оспаривая постановленное по делу решение суда, просит его отменить, в удовлетворении заявленных истцом требований отказать, кроме того, заявлено об оставлении иска без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, выразившееся в отсутствии доказательств обращения к финансовому уполномоченному.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО8 в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, при этом подтвердил, что к финансовому уполномоченному истец на обращалась.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Однако вышеуказанным требованиям обжалуемое решение суда не соответствует.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, ФИО9 является собственником автомобиля марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак А040ХЕ134.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак А040ХЕ134, принадлежащего ФИО9 и автомобиля марки Лада 217230, государственный регистрационный знак В5560А134, под управлением ФИО7, признанного виновным в ДТП. Данные обстоятельства отражены в извещении о ДТП.

Автогражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно- транспортного происшествия в установленном законом порядке была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ИП ФИО10 заключили договор уступки права требования № И92/16, в соответствии с которым ФИО9 уступил, а ИП ФИО10 принял право требования в полном объеме денежных средств в виде страхового возмещения восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, убытков, неустойки (пени), суммы финансовой санкции и штрафа, иных расходов, необходимых для реализации права на получение страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак А040ХЕ134. Ответчик о произошедшей уступке права требования уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО10 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, предусмотренные п. 3.10 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком РоссииДД.ММ.ГГГГ N 431-П), что подтверждается копией заявления о страховой выплате. Страховщик своевременно страховую выплату не произвел.

Истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО11 с целью     проведения осмотра и определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак А040ХЕ134 с учетом износа составила 14800 рублей. Расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля составили 15000 рублей, что подтверждается копией квитанции.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО10 и ФИО1 заключили договор уступки права требования № ПИ92/18, в соответствии с которым ИП ФИО10 уступил, а ФИО1 приняла право требования в полном объеме денежных средств в виде страхового возмещения восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, убытков, неустойки (пени), суммы финансовой санкции и штрафа, иных расходов, необходимых для реализации права на получение страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля ВАЗ211440, государственный регистрационный знак А040ХЕ134.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к страховщику с претензией с требованием произвести страховую выплату, что подтверждается копией претензии с отметкой ответчика о принятии документов.

При таких обстоятельствах мировой судья взыскивал с ответчика в пользу истца сумму ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.3 ░.1 ░░.16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░.1 ░░.16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №123-░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №123-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 1) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; 2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №123-░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №123-░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №123-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░