Решение по делу № 2-754/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-754/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перегудовой <данные изъяты> к Желенку <данные изъяты>, Желенок <данные изъяты>, Желенку <данные изъяты> об обязании освободить часть общего двора при жилом доме и признании постановления недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец Перегудова Т.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчиками с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивирует свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности 1/ 2 доля жилого дома и земельного участка площадью 950 кв.м по адресу: <адрес>. Сособственником является Ягнышева В.А. Земельный участок площадью 425 кв.м с кадастровым номером № принадлежит ответчикам. У жилых домов общий двор, через который осуществляется проход к домам. Дом был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ с общим двором шириной 6м, с калитками к каждой части дома. Земельный участок был предоставлен ответчикам на основании постановления администрации Каширского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Однако при утверждении схемы расположения земельного участка не было учтено, что к ответчикам переходит часть общего двора, а точнее его половина. Общий двор уменьшился наполовину, а дверь от ворот ответчиков открывается во внешнюю сторону, что мешает проходу и проезду грузовых машин и скорой помощи. При обращении в администрацию городского округа Кашира с просьбой приватизировать другую половину двора дома было отказано, т.к. прирезаемый земельный участок расположен на землях общего пользования. Просит обязать ответчиков освободить часть общего двора при жилом доме по адресу: <адрес>, путем демонтажа забора; признать постановление администрации Каширского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении земельного участка в части предоставления части общего двора недействительным ( л.д..76) Истец Перегудова Т.А., ответчики Желенов М.А., Желенок Н.В., Желенок А.М., администрация городского округа Кашира, 3-е лицо Ягнышева В.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Истец Перегудова Т.А. и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Перегудова Т.А. и ее представитель не заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, п. 3, ч. 1 ст. 333-40 Налогового Кодекса РФ, возврат уплаченной государственной пошлины производится налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Перегудовой <данные изъяты> к Желенку <данные изъяты>, Желенок <данные изъяты>, Желенку <данные изъяты> об обязании освободить часть общего двора при жилом доме и признании постановления недействительным, оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области возвратить Перегудовой <данные изъяты> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья С.А. Аладышева