Решение по делу № 2а-100/2018 от 12.03.2018

Дело №а-100/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием заинтересованного лица - начальника ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому, <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО5 незаконными,

установил:

ФИО2 обратился с административным иском о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому, <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5, выразившихся в не вынесении постановления об обращении взыскания на доходы должника, постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении имущества должника: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и не предоставлении взыскателю ответа по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО2, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик: судебный пристав-исполнитель ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо - начальник ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска ФИО2, пояснив, что исполнительное производство в отношении должника ФИО7 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Фатежским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 349558 рублей 43 коп. в пользу ФИО2 С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом проводились все необходимые процессуальные меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе заявителю направлялись постановления о возбуждении исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства должника, сведения о невозможности вынесения постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении имущества должника, указанного взыскателем - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кроме того, ответ на заявление взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, также был направлен последнему, о чем имеются соответствующие сведения.

Представитель заинтересованного лица – УФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся по делу лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ лица могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.Согласно ч. 1 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Часть 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность в процессе принудительного исполнения судебного акта и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производств, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 приведенного Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов исполнительного производства, исследованных в судебном заседании, на основании исполнительного документа - исполнительного листа Фатежского районного суда <адрес> по делу №, о взыскании задолженности в размере 349668 рублей 43 коп, в отношении должника ФИО7, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебный пристав-исполнитель направил запросы в регистрирующие органы для установления имущественного и финансового положения должника. После получения ответа о наличии у должника расчетных счетов в ЗАО ВТБ 24, и в ОАО «АБ «Россия», судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому, <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5 вынесены постановления: № и № об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Копии данных постановлений были направлены административному истцу. При этом сведений о доходе должника не получено.

Кроме того, согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО7 собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, не является, в связи с чем, у судебного пристава - исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому, <адрес>м УФССП России по <адрес> не имелось оснований доля вынесения постановления о запрете на регистрационные действия в отношении указанного объекта недвижимости.

Ответ на заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, направлен последнему по адресу: <адрес>47, что подтверждается представленной копией ответа с отметкой об отправлении ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя у суда не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому, <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО5 приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, и нарушений прав, свобод и законных интересов заявителя не установлено.

Таким образом, административный иск о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому, <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО5, выразившихся в не вынесении постановления об обращении взыскания на доходы должника, постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении имущества должника: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и ответа по заявлению взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявленных требований административного истца ФИО2 о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому, <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО5, в рамках исполнительного производства №-ИП, незаконными.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: