Решение по делу № 2-263/2013 от 11.03.2013

дело № 2-263/2013

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года                                гор. Нытва

        Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю к Эйдент А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени,

                                                               У с т а н о в и л:

         В Нытвенский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю к Эйдент А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год в размере №., пени №, по налогу на имущество физических лиц №, пени 4 №

         В обоснование своих требований истец указывает, что Эйдент А.С. является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>

         На основании ст. 388 главы 31 части второй Налогового Кодекса РФ ему начислен земельный налог в сумме №., выставлено требование об уплате с указанием срока. В установленный период времени Эйдент А.С. налог не уплатил.

        Также в соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пеня за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки в размере №. На момент направления искового заявления в суд меры по погашению задолженности Эйдент А.С., приняты не были.

         Кроме того, у Эйдент А.С. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц №, начислена пеня №, которая также не погашена, т.к. он является собственником водонапорной башни ( <адрес>). Данный налог ответчиком не уплачен.

         Представитель истца в судебное заседания не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика, на иске настаивает в полном объеме.

         Ответчик Эйдент А.С. извещенный о дне, времени и месте рассмотрения иска в суд не прибыл, ходатайства об отложении не заявлял, возражений не представил.

        Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В качестве доказательств истцом представлены налоговые уведомления, требование, список внутренних почтовых переводов, выписка из лицевого счета, из единого государственного реестра, решения суда ( л.д. 6-58).

        Статьей 387 НК РФ ( часть вторая) регламентировано, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

        В силу ст. 388 НК РФ ( часть вторая ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

        Исчисление налога производится на основании ст.ст. 391, 397 НК РФ.

        Законом РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1-ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что лицо - собственник имущества считается плательщиком налога на имущество физических лиц.

        Судом установлено, что ответчик является налогоплательщиком, т.к. ему на праве собственности принадлежат земельные участки в Нытвенском районе Пермского края, а также имущество. Однако Эйдент А.С. не уплачен земельный налог и налог на имущество физических лиц. На основании ст. ст. 31,69, 70 НК РФ налоговой службой начислена также пеня. В адрес Эйдент А.С. направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчиком до настоящего времени налог не уплачен. Расчеты представленные МИФНС у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

        Расчеты налоговой инспекции, которые представлены суду сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

        В связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, с Эйдент А.С. необходимо взыскать сумму задолженности по земельному налогу за 2011 год в размере №., пени № и по налогу на имущество физических лиц №, пени 4 №, в пользу истца.

       Также суд взыскивает с ответчика государственную пошлину ( ст. 98, 103 ГПК РФ).

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                     Р е ш и л:

         Взыскать с Эйдент А.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю сумму задолженности по земельному налогу за 2011 год в размере №., пени №, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц №, пени № в пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Пермскому краю России, всего взыскать №

        Взыскать с Эйдент А.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

     Судья         П.И.Корнев