Решение по делу № 2-650/2024 (2-3915/2023;) от 11.10.2023

Дело № 2-650/2024

УИД 74RS0038-01-2023-003557-32

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Келеру Юрию Максимовичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Келеру Ю.М. о взыскании ущерба в сумме 224 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 540 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и Слободчиковым М.А. заключен договор ОСАГО транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак № сроком на 1 год. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя Маяцкой Ю.Е. САО «РЕСО-Гарантия» выплачено страховое возвещение 224 000 руб. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком п. 2.5 ПДД РФ, а именно оставление водителем и нарушение ПДД места ДТП, кроме того страхователем при заключении полиса, был ограничен круг лиц, допущенных к управлению, ответчик в число лиц, допущенных к управлению включен не был.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Келер Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третьи лица Слободчиков М.А., Маяцкий А.Б., Маяцкая Ю.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем Слободчиковым М.А. заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, сроком действия с ДАТА по ДАТА (л.д. 17).

В период действия вышеуказанного договора страхования ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Келера Ю.М., и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Маяцкой Ю.Е. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от ДАТА Келер Ю.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с тем, что управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ (л.д. 9).

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда обратился Маяцкий А.Б. с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДТП от ДАТА признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем (л.д. 7 – акт), ДАТА 2020 СПАО «Ингосстрах» выплачено Маяцкому А.Б. страховое возмещение в сумме 224 000 руб. на основании акта о страховом случае от ДАТА (л.д. 7).ДАТА истцом САО «РЕСО-Гарантия» перечислена на счет СПАО «Ингосстрах» сумма 224 000 руб. по требованию от ДАТА (л.д. 19).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты; если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 224 000 руб., ответчик Келер Ю.М. скрылся с места ДТП, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования с Келера Ю.М. возмещения ущерба в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина 5 540 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Келера Ю.М. (ИНН № в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) ущерб в сумме 224 000 руб., судебные расходы 5 540 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2024.

Председательствующий: