Решение по делу № 2-1240/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-1240/2021

24RS0018-01-2021-002057-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                                г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Ковалеву Р.Б. с участием третьего лица Банка ВТБ (ПАО) о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ковалеву Р.Б. о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № IS 103833 POF и взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 842,47 рубля, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевым Р.Б. и АО «СОГАЗ» был заключен договор добровольного страхования по ипотечному кредитованию со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При подписании договора сторонами согласовано, что страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет АО "СОГАЗ" в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Поскольку допущенная ответчиком неуплата очередного взноса лишила АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страховой премии, истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате страховой премии, которая осталась без исполнения. Истец считает, что действиями ответчика его права нарушены и просит расторгнуть договор, взыскать страховую премию в размере 842,47 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Козлякова А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-37-66/21, не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ковалев Р.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками по адресу регистрации, однако, судебные извещения ответчиком не получены и возвращены в суд по истечении срока хранения на почте.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, возражений по иску не представил.

Суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 т. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из статьи 954 ГК РФ следует, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (часть 1).

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риск.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора (часть 2 настоящей статьи).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (часть 3 статьи 954 ГК РФ).

Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса (часть 4 статьи 954 ГК РФ).Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, между Банком ВТБ24 (ЗАО) с одной стороны и заемщиком Ковалевым Р.Б. с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик) с одной стороны и страхователем Ковалевым Р.Б. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № IS 103833 POF, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 договора).

Предметом договора страхования (п. 2.1 договора) является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества.

Застрахованным по договору имуществом по договору страхования является имущество, передаваемое страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, а именно жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В соответствии с п. 6.3. договора страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет АО «СОГАЗ» не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Согласно п. 6.4. договора страхования, размер страхового тарифа составляет 0,11 %.

Согласно п. 6.1. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 12%, но не более действительной стоимости квартиры.

Пунктом 5.2.2 договора страхования установлено, что страховщик имеет право потребовать расторжения договора страхования в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором.

Приведенные условия договора страхования позволяют сделать вывод о том, что стороны, исходя из принципа свободы договора, пункта 3 статьи 954 ГК РФ, определили последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов и в качестве такового последствия согласовали прекращение договора страхования по истечении соответствующего оплаченного периода страхования, что не противоречит закону.

При этом условий об обязательном заключении соглашения о расторжении договора страхования в договоре страхования не содержится.

При заключении договора страхования Ковалев Р.Б. уплатил страховую премию за первый год страхования ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 260,84 рубля.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора добровольного страхования при ипотечном кредитовании, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на указанных выше условиях.

Срок оплаты очередного ежегодного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ, к оплате Ковалевым Р.Б. не позднее указанной даты подлежало 2 228,29 рубля.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата страхового взноса ответчиком не произведена, согласно расчету истца задолженность составляет 842,47 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о расторжении договора страхования № IS 103833 POF по основаниям уклонения ответчика от его исполнения, суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд АО «СОГАЗ» понесло расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 400 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № IS 103833 POF, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Ковалевым Р.Б.

Взыскать с Ковалева Р.Б. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 842,47 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего 7 242 рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2021 года.

Судья                             М.А. Чистякова