Решение по делу № 2-140/2018 от 30.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2018 РіРѕРґР°                             РіРѕСЂ. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретарях судебного заседания Тюльпановой Е.В., Мамонтовой А.Б.,

при участии представителя истицы Беловой И.Н. – Абакаровой Ю.Н.,

ответчиков Соколова В.В. и Соколовой Г.М., представителя ответчика Блиновой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-140/2018 по исковому заявлению Беловой И.Н.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск Беловой И.Н. об истребовании автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный номер «Р 253 КР 69», из незаконного владения и возложении обязанности передать ей данный автомобиль.

Истица Белова И.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представила ходатайство, поддержанное представителем Абакаровой Ю.Н., о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку автомобиль находится у неё.

Ответчики Соколов В.В. и Соколова Г.М., представитель Блинова И.В. в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу, просили разрешить спор по существу, а также просили отменить обеспечительные меры.

Представитель ответчика – ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Жаров П.А. и Жарова Т.В. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поддержали позицию ответчиков.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Беловой И.Н. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, ходатайство ответчика Соколова В.В. о продолжении рассмотрения дела по существу не подлежит удовлетворению.

Определением суда от 30.01.2018 года в качестве обеспечения иска наложен арест на принадлежащий истице автомобиль, который подлежит отмене после вступления определения суда в законную силу. Основания для возложения обязанности возвратить автомобиль ответчику отсутствуют, поскольку судом не принималось решение о передаче автомобиля истцу на ответственное хранение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом производство по гражданскому делу № 2-140/2018 по иску Беловой И.Н. об истребовании автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный номер «Р 253 КР 69», из незаконного владения и возложении обязанности передать истице данный автомобиль.

После вступления настоящего определения суда в законную силу отменить меру по обеспечению иска – арест на автомобиль ВАЗ-21053, VIN №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 дней.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                      Рћ.Рђ. Волошкин