Решение по делу № 2а-634/2019 от 07.03.2019

Дело №а-634/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                         15 апреля 2019 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО2,

с участием представителя административного истца помощника прокурора <адрес> ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

представителя ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО5 в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

    установил:

<адрес> ФИО5 в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 заявленные административные исковые требования поддержал, просил прекратить право управления транспортным средством за ФИО1, обязать его передать водительское удостоверение № в МРЭО № ГИБДД в течении 5 дней после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований ссылается на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами. Проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, выдано водительское удостоверение №, категории «А,В», действительное до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача-нарколога МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней степени». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у граждан заболевания «синдром зависимости от алкоголя средней степени» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами. Имеющиеся у ФИО1 противопоказания к управлению транспортным средством по состоянию здоровья, исключают возможность наличия у него права на управление транспортным средством. Управление ФИО1 транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при имеющихся противопоказаниях по состоянию здоровья, может служить причиной дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни и здоровья неопределённого круга лиц, что в соответствии со статьёй 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для обращения прокурора в суд в интересах неопределённого круга лиц.

    Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Представитель заинтересованного лица МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» по доверенности ФИО6 в судебном заседаниисчитал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Как следует из статьи 62 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу требований статьи 23 данного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьёй 8 Конвенции о дорожном движении, заключённой в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача-нарколога МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней степени». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» наличие у граждан заболевания «синдром зависимости от алкоголя» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.

Следовательно, имеющиеся у административного ответчика ФИО1 противопоказания к управлению транспортным средством по состоянию здоровья, исключают возможность наличия у него права на управление транспортным средством.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> ФИО5 в интересах неопределённого круга лиц - удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, право управления транспортными средствами категории «А,В» до выздоровления.

Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение № в МРЭО № ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и <адрес>ов) ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, до выздоровления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                     Завгородняя О.Г.