Решение по делу № 22-3049/2023 от 20.04.2023

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №22 - 3049/2023

Дело №1 - 136/2023 Судья: Яковлева И.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 25 мая 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - судьи Шевцовой Е.В.,

судей: Федоровой С.А. и Афанасьевой Л.С.,

при секретаре Шохине С.А.,

с участием:

прокурора Полосина О.О.,

осужденного Галимова А.Ш.,

адвоката Сергеева М.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Галимова А.Ш. на приговор Колпинского районного суда <адрес> от <дата>, которым

ГАЛИМОВ АРСЛАН ШАХМУРДИНОВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Галимова А.Ш. с момента фактического задержания <дата> и до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Е.В., выступление осужденного Галимова А.Ш. и адвоката Сергеева М.Е. в его защиту, поддержавших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы; мнение прокурора Полосина О.О., полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Не соглашаясь с приговором суда, осужденный Галимов А.Ш. подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об изменении приговора Колпинского районного суда <адрес> от <дата>.До начала судебного разбирательства суда апелляционной инстанции, данная апелляционная жалоба была отозваны ее автором – осужденным Галимовым А.Ш.

Иных апелляционных жалоб и представлений по настоящему уголовному делу не имеется.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что основания для производства в суде апелляционной инстанции по уголовному делу №... в отношении Галимова А.Ш. отсутствуют, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ГАЛИМОВА АРСЛАНА ШАХМУРДИНОВИЧА на приговор Колпинского районного суда <адрес> от <дата> – прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий –

Судьи: