№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2022 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дамбаевой О.Д., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Поплаухину В.В. об установлении дополнительных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
И.О. начальника ОП № в составе УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика Поплаухина Д.Г. в виде одной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза.
Административный иск мотивирован тем, что Поплаухин В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тарбагатайского районного суда РБ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 4 года, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен ограничением свободы на 1 год 4 месяца 28 дней. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на 2 месяца 7 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Поплаухина В.В. удовлетворено. Постановлено: установить административный надзор в отношении Поплаухина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.; установить на указанный срок административные ограничения в отношении Поплаухина В.В.: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За время административного надзора Поплаухин совершил административные правонарушения, за которые был привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 ч. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Поплаухин В.В. характеризуется посредственно.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ф. доводы административного искового заявления поддержала.
В судебном заседании административный ответчик Поплаухин В.В. административный иск признал.
Помощник прокурора Алсагаева Е.К. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как поднадзорное лицо Поплаухин неоднократно в течение двух месяцев был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
В судебном заседании установлено, что Поплаухин В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тарбагатайского районного суда РБ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 4 года, с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен ограничением свободы на 1 год 4 месяца 28 дней. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено на 2 месяца 7 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Поплаухина В.В. удовлетворено. Постановлено:
Установить административный надзор в отношении Поплаухина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ
Установить на указанный срок административные ограничения в отношении Поплаухина В.В.
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За время административного надзора Поплаухин неоднократно совершал административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик Поплаухиин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 ч. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик Поплаухиин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 ч. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Постановлением начальника ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Поплаухин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановлением начальника ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Поплаухин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 руб.
Указанные постановления не обжаловались Поплаухиным и вступили в законную силу.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде одной явки, а всего два раза, поскольку Поплаухин неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 28.05.2017 года) (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Музраева следует, что Поплаухин характеризуется посредственно, в настоящее время не имеет постоянного места жительства, отношения поддерживает с ранее судимыми лицами, по характеру спокойный, замкнутый, склонен к совершению административных правонарушений, на беседы реагирует, но выводов не делает.
Совершение Поплаухиным правонарушений, предусмотренных ч. 1ст. 6.24 дважды и дважды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, свидетельствует о несоблюдении им административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности Поплаухина, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде в виде одной явки, а всего два раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Поплаухину В.В. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить
Дополнить в отношении Поплаухина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде одной явки, а всего два раза.
Начало срока дополнения административного ограничения Поплаухина В.В. исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.А. Денисова