Решение по делу № 1-7/2021 от 02.11.2020

дело № 1-7/2021

(№ 12001640015000016)

УИД65RS0002-01-2020-000258-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2021года г. Александровск- Сахалинский

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Захарова Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Москаленко Д.В.,

подсудимой Кирилловой А.А. и ее защитника - адвоката Устинова Н.А., предоставившего удостоверение № от 20.09.2010 года и ордер № от 23.12.2020 года,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Кириловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирилловой Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Александровск-Сахалинский Сахалинской области, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, в браке не состоящей, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеющей, не военнообязанной, работающей уборщицей в ООО УК «Александровская строительная компания», проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей, судимой:

- приговором Южно-Сахалинского городского суда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кириллова Анастасия Андреевна совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кириллова Анастасия Андреевна на основании трудового договора от -01.12.2018 года, и приказа о приеме работника на работу № от 01.12.2018 года, на постоянной основе была принята на должность продавца-кассира торгового зала в Магазин № 5, являющегося структурной единицей общества с ограниченной ответственностью «Промсервие» и осуществляющего розничную торговлю продовольственными и иными товарами, директором, которого является Потерпевший №1, и с ней 01 января 2019 года был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. С данными документами Кириллова А.А. была ознакомлена под роспись.

Согласно Уставу, общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» является коммерческой организацией, основной целью которого является извлечение прибыли при осуществлении основных видов деятельности, таких как розничная и оптовая торговля, производство и реализация товаров народного потребления и так далее.

Согласно п. 2.1 Должностной инструкции кассира торгового зала магазина (супермаркета) № 5 на кассира торгового зала возлагаются функции и обязанности - «производить операции по фиксированию посредством контрольно-кассовой машины полученных от покупателей денежных средств». Согласно п. 2.2 на кассира торгового зала возлагаются функции и обязанности - «формировать итоговую сумму покупки; для каждого покупателя по показаниям индикатора контрольно-кассовой машины или посредством счетного устройства и информировать об этом». Согласно п. 2.3 на кассира торгового зала возлагаются: функции и обязанности - «получать денежные средства от покупателей за приобретенный товар в размере, равной суммы, сообщенной ему в соответствии со следующей последовательностью...». Согласно п. 5.1 кассир торгового зала несет ответственность за причинение материального ущерба организации, ее сотрудникам, контрагентам, покупателям; согласно п. 5.2 кассир торгового зала несет ответственность за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей.

Таким образом, Кириллова А.А., в период времени с 1 декабря 2018 года по 7 января 2020 года, исполняла обязанности продавца-кассира торгового зала магазина № 5, расположенного по адресу: <адрес>, и в силу вышеуказанного, являлась материально ответственным лицом, имеющим доступ к вверенным ей денежным средствам и материальным ценностям, принадлежащим ООО «Промсервис».

В неустановленное время, в июле 2019 года, у Кирилловой А.А. в связи с тяжелым материальным положением, возник преступный умысел, направленный на хищение, с целью дальнейшего использования в личных целях денежных средств из кассы Магазина № 5, реализующего продукцию ООО «Промсервис» и материальных ценностей в виде продовольственных товаров и товаров народного потребления, путем неоднократного периодического присвоения вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения принадлежащих ООО «Промсервис» денежных средств и товарно- материальных ценностей, вопреки исполнению своих должностных обязанностей продавца-кассира торгового зала Магазина № 5, Кириллова А.А. находясь на рабочем месте, оснащенном кассовым устройством «Вики Принт 57 Ф», ТУ: №, артикул: №, заводской номер: №, с комплектующими частями: сканером, терминалом для считывания банковских карт «Ingenico», model IPP №, N № и чекопечатающим устройством, расположенном в торговом зале Магазина № 5, по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 09 часов 00 минут 01 июля 2019 года до 18 часов 53 минут 07 января 2020 года согласно графика работы, за исключением периодов планового отпуска с 20 августа 2019 года по 21 сентября 2019 года и с 25 октября 2019 года по 31 октября 2019 года, присвоила вверенные ей ООО «Промсервис» денежные средства в сумме 280 000 рублей, путем не правомерного использования функции кассового устройства «Очистить», с помощью которой удаляла информацию с памяти кассового устройства о товаре входящем в покупку, и последующем хищении из ящика кассового устройства денежных средств, принимаемых от покупателей в счет оплаты указанных товаров, а так же путем не осуществления 07 января 2020 года в 18 часов 53 минуты безналичного платежа за приобретенный товар своей знакомой Свидетель №1 на сумму 3482 рубля 34 копейки, по банковской карте «ВТБ 24» № Счет №, при этом удалив из памяти кассового устройства информацию о наименовании, количестве и стоимости приобретенного Свидетель №1 товара, а именно: 1.Креветка северная мороженная «БИНОМ», в количестве 1 кг., стоимостью 862 рубля; 2.Шея б\к Бразилия «ALibem» в количестве 1 кг.220 гр„ стоимостью 558 рублей 76 копеек; 3.Колбаса Киевская п\к, в количестве 0, 600 кг. стоимостью 249 рублей 60 копеек; 4.Колбаса Чайная ГОСТ, в количестве 0.628 кг., стоимостью 284 рублей 48 копеек; 5.Грудинка прессованная «Экстра» в количестве 0,408 кг., стоимостью 347 рублей 21 копейка; 6.Хлеб «Домашний» ИП Сушков в количестве полбулки, стоимостью -28 рублей; 7.Конфеты «Суфле Люкс Карамель» в количестве 0.176 кг, стоимостью 90 рублей 29 копеек; 8.Конфеты «Выбери меня» Атаг-, в количестве 0,600 кг, стоимостью 438 рублей; 9.Батончик «Сникерс» 50.5 гр. арахис, в количестве 5 шт., стоимостью 35 рублей за один батончик, на общую сумму 175 рублей; 10.Плов с курицей ИП Лифиренко, в количество-0.300 кг, стоимостью 148 рублей 20 копеек; 11. Печенье «Овсянное Творожное» изюм 250 гр. ЛК, в количестве одной упаковки, стоимостью 98 рублей; 12.Печенье «Похвалюшка 1 / 1», в количестве 0.600 кг, стоимостью 202 рублей 80 копеек;

Всего, как установлено, своими преступными действиями в период с 09 часов 00 часов 01 июля 2019 года до 18 часов 53 минут 07 января 2020 года, за исключением периодов планового отпуска с 20 августа 2019 года по 21 сентября 2019 года и с 25 октября 2019 года по 31 октября 2019 года, Кириллова А.А. находясь на рабочем месте, расположенном в торговом зале Магазина № 5, по адресу: <адрес>, являясь материально ответственным лицом, и имея непосредственный доступ к денежным средствам и товарно- материальным ценностям, принадлежащим ООО «Промсервис», с целью использования их для собственных нужд, действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоила вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности на общую сумму 283 482 рубля 34 копейки, причинив ООО «Промсервис» материальный ущерб в крупном размере.

Получив реальную возможность, Кириллова А.А. распорядилась присвоенными ей денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая Кириллова А.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей противоправном деянии по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина Кирилловой А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения, по правилам п. 3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями подсудимой Кирилловой А.А. данными ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 01.04.2020 года (т. № 1, л.д. 97-100), в качестве обвиняемой от 12.05.2020 (т. № 2, л.д. 110-114, 203-206), где она при участии защитника показала, что вину в инкриминируемом ей преступлении она признает полностью, с начала 2018 года и до марта 2020 года она снимала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой является Свидетель №1. Свидетель №1 в тот период, и в настоящее время проживает в <адрес> на постоянной основе. По имеющейся договоренности между ней и Свидетель №1, ежемесячная оплата аренды указанной квартиры составляла 15000 рублей плюс расходы на использованное электричество и интернет, которые составляли примерно 1000 рублей в месяц. То есть, ежемесячная оплата за жилье составляла 16000 рублей. До апреля 2018 года она работала не официально на рынке у граждан КНР и соответственно у нее имелся ежемесячный доход, с которого она оплачивала аренду жилья, и удовлетворяла свои базовые потребности в продуктах питания, одежде, лекарствах и т.д. В апреле 2018 года она потеряла работу и до октября 2018 года включительно, не могла оплачивать аренду жилья и электричество, в результате чего образовалась задолженность в сумме около 112 000 рублей из расчета 16 000 рублей за 7 месяцев не оплаты аренды. В октябре 2018 года она устроилась в продуктовый магазин «Магазин № 5», реализующий розничную торговлю продовольственными товарами, принадлежащими ООО «Промсервис», директором которого является Потерпевший №1, на должность продавца-кассира. Три месяца она числилась в качестве стажера, и с 01.12.2018 года на основании приказа № от 01.12.2018 года и трудового договора она стала работать в должности продавца-кассира торгового зала. Она под роспись была ознакомлена с должностной инструкцией кассира торгового зала магазина № 5, в ее должностные обязанности входило производить обязанности по фиксированию посредством кассового аппарата реализуемого товара и полученных денежных средств от покупателей, формировать итоговую сумму покупки для каждого покупателя по показаниям кассового аппарата, получать от покупателя наличную либо безналичную оплату за приобретенный товар. После завершения рабочей смены она обязана была сдать все денежные средства ответственному лицу. Соответственно в ее обязанности входила сохранность наличных денежных средств и материальных ценностей, за утрату которых она несла индивидуальную материальную ответственность. Так же она была ознакомлена под роспись с договором о полной коллективной материальной ответственности в случае недостачи денежных средств и материальных ценностей. В период осуществления работы в должности продавца-кассира, включая испытательный срок, она получала заработную плату в сумме около 23000 рублей, при том, что еще подрабатывала мерчандайзером Торгового зала в этом же магазине и получала доплату в сумме 3000-4000 рублей. Из данной суммы ей необходимо было оплачивать аренду жилья в сумме 16000 рублей, возмещать образовавшийся долг за аренду квартиры в сумме 112 000 рублей, питаться, приобретать необходимые средства личной гигиены, одежду, лекарства, так как у нее имеется заболевание в виде варикозного расширения вен, требующее ежемесячного медикаментозного лечения в сумме около 5000 рублей. Она старалась оплачивать аренду квартиры частично, в сумме не менее 8000 рублей в месяц, и соответственно долг продолжал расти ежемесячно на 8000 рублей. Денежных средств, которые она получала в качестве заработной платы на все ее потребности не хватало. В мае 2019 года она уехала в <адрес>, где сделала операцию по венозному заболеванию. В июне 2019 года она вернулась в г. Александровск- Сахалинский. К июлю 2019 года долг за аренду квартиры, по ее подсчетам составлял 184 000 рублей из расчета ; 8000 рублей за период с октября по июнь 2019 года, то есть за 9 месяцев плюс долг 112000 рублей. В июле 2019 года, достоверно зная устройство и функции кассового аппарата, марку и модель не помнит, она уже имела понятие, каким образом можно стереть из памяти устройства сведения о совершенной покупке, то есть скрыть от учета денежные средства, полученные от покупателя за счет оплаты покупки, стерев информацию о факте покупки посредством функции кассового аппарата «Очистить». Она решила присваивать вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Промсервис», путем стирания информации о произведенной покупке с памяти кассового аппарата, а затем изымать наличные денежные средства из кассы, в сумме соответствующей стертой информации о покупке. Она решила, что поступающие от покупки наличные денежные средства, не прошедшие в результате ее неправомерных действий по кассе, она будет метить путем сгибания купюр пополам, и подкладывания их под другие купюры в кассовом ящике, после чего изымать их из кассы в конце рабочей смены. Таким образом, в период с начала июля 2019 года, точное число указать не может, полагает, что, в период с 01 по 05 июля 2019 года, в период времени работы магазина, то есть с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, в свои смены, которые составляли примерно 10 смен в месяц, то есть в режиме два через два дня, до 18 часов 53 минут 07.01.2020 года, когда ее преступные действия были разоблачены работниками ООО «Промсервис» в магазине № 5, за исключением периода с 20 августа 2019 года по 21 сентября 2019 года и с 25 октября 2019 года по 31 октября 2019 года, в которые она находилась в плановом отпуске, она похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Промсервис» в сумме 280 000 рублей, из расчета того, что в период с июля 2019 года до января 2020 года она полностью погасила задолженность за аренду квартиры в сумме 184 000 рублей, оплачивала аренду квартиры в сумме 16 000 рублей ежемесячно за данный период, то есть сумма данных расходов за период с июля по декабрь 2019 года составила 96 000 рублей. Денежные средства, которые она похищала за указанный период, она расходовала исключительно на оплату аренды жилья и погашения долга. Остальные свои потребности она удовлетворяла за счет денежных средств, получаемых ею в; качестве заработной платы. Таким образом, в период с 09 часов 00 минут 01 июля 2019 года до 07.01.2020 она присвоила вверенные ей ООО «Промсервис» денежные средства в сумме 280 000 рублей. Иным способом в указанный период она денежные средства не похищала. Конкретные даты и суммы денежных средств похищенных, в указанные даты в вышеуказанный период она указать не может, так как не фиксировала и не вела учет изымаемых денежных средств из кассы. В среднем, она за смену похищала от 3000 до 7000 рублей, из расчета, что в период, с июля по декабрь 2019 года у нее было 85 смен: июль 20 смен, август 11 смен, сентябрь 4 смены, октябрь 16 смен, ноябрь 17 смен, декабрь 17 смен. Были смены, в которые она вообще не присваивала деньги, когда было мало народа. Соответственно в праздничные дни, включая предновогодние, она могла присвоить порядком по 7000 рублей за смену. Денежные средства она подгибала и подкладывала под низ пачки в кассовом ящике, после чего брала пачку, с подогнутой купюрой в правую руку, и левой рукой, из под низа пачки, незаметным движением, изымала купюру, зажимала ее в кулаке, и затем клала в левый карман форменного халата. Сумма денежных средств, которые она похищала, примерно соответствовала сумме стоимости товара, который она стирала из памяти кассового устройства, причем оплата за товар покупателями производилась и наличными денежными средствами и по банковским картам. Иным способом она денежные средства не похищала. 07.01.2020 года в вечернее время в магазин № 5 пришла ее арендатор- Свидетель №1, которая совершая покупку выбрала товар. и подойдя к ее кассе, предоставила покупку для оплаты. Так как она была очень благодарна Свидетель №1, за то, что она вошла в ее положение и не требовала погашения долга в короткие сроки и дала рассрочку, то она решила не брать с нее денежные средства, а сняла с ее банковской карты, которую она предоставила для оплаты всего 3 рубля за пакет, а стоимость покупки, сумма которой составила 3482 рубля 34 копейки, она по кассе не провела. За 4 смены в январе 2020 года она деньги с кассы не присваивала, так как было очень мало покупателей, инцидент со Свидетель №1 был единственным неправомерным фактом. О данном действии она Свидетель №1 не говорила, и она не подозревала о том, что она стерла информацию о покупке из памяти кассового аппарата. Таким образом, общая сумма денежных средств принадлежащих ООО «Промсервис», похищенная ею в указанный выше период времени, составила 283 482 рубля 34 копейки. Раннее, подобным образом, при расчете с другими покупателями, она подобный способ хищения денежных средств не применяла. В случае со Свидетель №1, это был единичный случай. Согласно результатам ревизии, сумма недостачи за период с 17 ноября 2018 год по 10.01.2020 года составила 2 428 502 рублей 37 копеек. Она не имеет отношения к данной недостачи, за исключением 283 482 рубля 34 копейки, которые она похитила. В указанный период, с момента последней ревизии, в магазине № 5 сменилось не менее 50 человек. Из них 2 кассира, остальные подсобные рабочие; работники торгового зала, охранники, то есть все работники имеющие доступ к материальным ценностям. Так же были случаи ошибок операторов 1С, которые допускали ошибки в системе при внесение в систему количества товара и цен на товар. Она осознает, что в период с 01 июля 2019 года по 07.01.2020 года в период рабочей смены, включая период сдачи кассы с 21 до 22 часов, то есть с 09 часов до 22 часов, она похитила вверенные ей денежные средства в сумме 283 482 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Промсервис», и готова возместить причиненный ей ущерб. Она не помнит, какое количество банковских карт были зарегистрированы на ее имя, так как часть она открывала через онлайн и фактически ими не пользовалась, а одну из карт утеряла, и потом восстанавливала. Номера карт и счетов она не помнит. Свидетель №1, она переводила деньги по номеру ее телефона через банковский терминал в отделении ПАО «Сбербанк» в г. Александровск- Сахалинском. Суммы перевода были от 2000 до 25000 рублей. Она могла ей переводить деньги каждую смену, либо раз в неделю, или реже, то есть установленного графика погашения долга они с ней не согласовывали и перевод ей денег носил несистематичный характер. В своей собственности она не имеет какого-либо движимого и недвижимого имущества, то есть у нее нет квартиры, автомобиля, своей мебели, бытовой техники и иного ценного имущества. Подтверждает тот факт, что в настоящее время должна Свидетель №1 денежные средства в сумме около 45000 рублей за проживание в ее квартире в период с января по март 2020 года.

Указанные показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой подсудимая Кириллова А.А. подтвердила в судебном заседании, в содеянном раскаивается, гражданский иск признала полностью

Поскольку на предварительном следствии Кириллова А.А. была допрошена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и положений ст. 51 Конституции РФ с участием защитника-профессионального адвоката, показания давала добровольно, без какого-либо психологического и физического принуждения со стороны правоохранительных органов и ее показания объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, суд данные показания признает достоверными и считает возможным положить их наряду с другими доказательствами в основу приговора.

Помимо признания Кирилловой А.А. своей вины в инкриминируемом ей деянии, ее вина также подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между ранее данными показаниями на предварительном следствии и показаниями, данными в суде, по правилам ч.3 ст.281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии (т. 1, л.д. 88-89; 179-181), согласно которым он показал, что является директором и единственным учредителем ООО «Промсервис». Согласно устава общества основными видами деятельности ООО «Промсервис» является осуществление реализации розничной и оптовой продукции через сеть магазинов, которые находятся у него в собственности, в том числе и через магазин «Магазин № 5», расположенный по адресу: <адрес>, осуществляющий розничную торговлю продовольственными продуктами. В указанном магазине, на основании приказа № от 01.12.2018 года в должности продавца-кассира торгового зала работала Кириллова Анастасия Андреевна. Непосредственно перед началом осуществления своей трудовой деятельности Кириллова А.А. в установленном порядке была ознакомлена с должностной инструкцией продавца-кассира под роспись, в которой попутно разъяснено, что согласно п. 2.1 Должностной инструкции кассира торгового зала магазина (супермаркета) № 5 на кассира торгового зала возлагаются функции и обязанности - «производить операции по фиксированию посредством контрольно-кассовой машины полученных от покупателей денежных средств. Согласно п. 2.2 на кассира торгового зала возлагаются функции и обязанности- «формировать итоговую сумму покупки для каждого покупателя по показаниям индикатора контрольно-кассовой машины или посредством счетного устройства и информировать об этом». Согласно п. 2.3 на кассира торгового зала возлагаются функции и обязанности- «получать денежные средства от покупателей за приобретенный товар в размере равной суммы, сообщенной ему.. .». Согласно п. 5.1 кассир торгового зала несет ответственность за причинение материального ущерба организации, ее сотрудникам, контрагентам, покупателям; Согласно п. 5.2 кассир торгового зала несет ответственность за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей. Так же Кириллова А.А. была ознакомлена с договором о полной коллективной материальной ответственности, суть которого заключается в коллективном погашений выявленных в магазине недостач, в случае не установления виновных лиц. 07.01.2020 года ему стало известно от сотрудников магазина, что Кириллова А.А. совершила кражу продуктов питания, путем применения дополнительно функции кассового устройства «Стереть», о которой им раннее не было известно, то есть Кириллова по факту проводила покупку по кассе, но в последствии стирала всю информацию о данной покупке. Обнаружить преступные действия Кирилловой А.А. представилось возможным благодаря камерам видеонаблюдения, установленным над каждым кассиром. В результате хищения, 07.01.2020 года Кириллова А.А. не провела покупку по кассе на сумму 3482 рубля 34 копейки. Так как данный факт был вопиющим, они стали с программистом просматривать камеры видеонаблюдения за 30.12.2019 года и 07.01.2020 года было выявлено несколько фактов нарушений со стороны Кирилловой А.А., а именно когда она удаляла информацию о совершенных покупках, и похищала из кассы денежные средства. Видеозаписи сохранились ими именно за эти два дня, после чего была произведена нарезка, которая и была предоставлена, следствию на флеш-накопителе объемом 16 Gb, содержащим записи с камеры видеонаблюдения объемом 7971,6 Mb. За другие дни видеозаписи не сохранились, так как период хранения их около недели, ввиду чего видеозаписи за другие дни, на которые выпадала смена Кирилловой А.А. предоставить не представилось возможным. На основании данных выявленных фактов, им был вынесен приказ № от 10.01.2020 года о проведении инвентаризации, по результатам которой была выявлена недостача в сумме 2 428 502 рубля 37 копеек. Он считает, что данная недостача стала возможной именно по причине преступных действий Кирилловой А.А., так как с момента ее работы в должности продавца-кассира, то есть с 01.12.2018 года до 07.01.2020 года, ревизии не проводились, и судя по видеозаписям, она в день допускала до 7 фактов хищений денежных средств путем манипуляций с кассовым аппаратом, но учитывая, что Кирилловой А.Н. вменяется хищение 283 482 рублей 34 копеек, что для ООО «Промсервис» является крупным, размером причиненного имущественного ущерба, то оставшаяся сумма выявленной недостачи 2 145 502 рублей 03 копейки, будет распределена между работниками магазина № 5 согласно договора о полной коллективной материальной ответственности, суть которого заключается в коллективном погашении выявленных в магазине недостач, в случае не установления виновных лиц. ООО «Промсервис» функционирует согласно уставу и учредительным документам, не ликвидировано, и материальный ущерб в сумме 283 483 рубля 34 копейки причинен именно ООО «Промсервис». С февраля 2020 года работники магазина № 5 переведены в ООО «Альфа», что являлось вынужденной мерой, не связанной с деятельностью ООО «Промсервис», который продолжает свою деятельность в прежнем режиме. В настоящее время кассовые аппараты запрограммированы таким образом, что отменить покупку кассиром единолично не возможно, так как требуется введение пароля, используемого при приложении пластиковой карты охранника. Данные меры были приняты после инцидента с Кирилловой А.А.

Показания, данные на предварительном следствии представитель потерпевшего Потерпевший №1 подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью произошедших событий, настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий между ранее данными на предварительном следствии показаниями и показаниями данными в суде, по правилам ч.3 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 от 02.04.2020 (т. 1, л.д.110-108), согласно которым она показала, что работает в должности заведующей магазина № 5 с декабря 2018 года, реализующего продукцию ООО «Промсервис», директором которого является Потерпевший №1 С 16.03.2020 года ООО «Промсервис» перестал осуществлять свою деятельность и создано новое общество- ООО «Альфа», являющееся полным правопреемником ООО «Промсервис». Директором и единственным учредителем ООО «Альфа» так же является Потерпевший №1 В ее должностные обязанности входит организация торгового процесса -приемка; выкладка товара, контроль за работой коллектива, в том числе и кассирами. В магазине установлено два места с кассовыми аппаратами, оснащенными камерами видеонаблюдения. Всего работает две бригады кассиров, в режиме «два-через-два», то есть фактически 15 смен в месяц. В должности продавца кассира магазина № 5 с декабря 2018 года работала Кириллова Анастасия Андреевна. С возложенными на нее обязанностями она справлялась надлежащим образом. Заработная плата Кирилловой А.А. составляла 23000 рублей. По внешнему виду Анастасии, можно было предположить, что она не обеспечена всем необходимым в полной мере, так как она носила ношенную одежду, рванные кроссовки. Примерно в летнее время 2019 года продавцы и другие сотрудники ей стали говорить, что Анастасия стала хорошо одеваться, приобретала дорогостоящие продукты питания. Она не могла инициировать проверку только на наблюдениях, поэтому каких либо мер принято не было, ввиду отсутствия оснований, так как случаев, чтобы Анастасия была уличена в хищении денежных средств или продуктов питания не было. 06.01.2020 года и 07.01.2020 года Анастасия не полную рабочую смену подменяла другого кассира, который был в отпуске, и на кассе работала с продавцом Свидетель №6. Передача кассы от одной кассира к другой не была проведена надлежащим образом. 06.01.2020 г. ФИО1 ей сообщила, что у Анастасии по кассе не достает 1000 рублей. Так как передачи кассы не было, то категорично утверждать, что недостача образовалась именно у Кирилловой она не могла, и решила на следующий день просмотреть записи с камер видеонаблюдении. На следующий день 07.01.2020 года около 19 часов ей позвонили и сообщили, что Свидетель №6 наблюдала за тем, как Кириллова А.А. обслуживает свою знакомую, и просканировав товар, приложила банковскую карту покупателя к терминалу, однако чек из кассового аппарата не вышел, что свидетельствует о том, что покупка не была проведена по кассе. Было установлено, что Кириллова А.А. не провела оплату покупки по кассе своей знакомой на сумму 3482 рубля 34 копейки, проведя лишь оплату пакета стоимостью 3 рубля, не входящего в указанную сумму. О случившемся она сообщила Потерпевший №1 и в полицию. Она дала задание охраннику просмотреть записи с камер видеонаблюдения за смены, когда работала Кириллова А.А. и по записям были обнаружены неоднократные случаи, когда Кириллова А.А. не проводила товар по кассе, а денежные средства, которые брала с покупателей помечала путем сгибания уголков, и складывала их к себе в карман, либо под основную массу купюр в ящике кассы, и в конце смены изымала их из кассы. Ей было не известно, что в кассовых аппаратах, установленных в магазине № 5, имеется функции «Очистить чек», при помощи, которой можно отменить весь занесенный в память устройства товар. По правилам, если кассиру необходимо было отменить покупку, она должна была пригласить администратора и оформить отмену надлежащим образом. В марте 2020 года все кассовые аппараты, в том числе и тот, за которым работала Кириллова А.А. были заменены на новые, а старые отправлены в пгт. Тымовское, к программисту, фамилию которого она не знает, для перерегистрации. В настоящее время не возможно определить на каком именно аппарате работала Кириллова, так как по внешнему виды все аппараты одинаковые, а регистрационные номера к кассовым местам они не закрепляли. В настоящее время кассовые аппараты запрограммированы таким образом, что отменить покупку кассиром единолично не возможно, так как требуется введение пароля, используемого при приложении пластиковой карты охранника. Данные меры были приняты после инцидента с Кирилловой А.А. Перечень товаров, которые не сохранила Кириллова А.А. 07.01.2020 года предоставлен в виде кассового отчета, и в этот перечень входили: креветки, свиная шея, колбасы, грудинка, конфеты нескольких видов, готовый плов, два вида печенья. Ими был предоставлен акт инвентаризации с сопутствующими документами. Ревизия была проведена после инцидента с Кирилловой А.А. по распоряжению директора Потерпевший №1 за период с ноября 2018 года по 10.01.2020 года. По результатам ревизии была выявлена недостача в сумме 2428502 рубля 37 копеек. По результатам ревизии и сопутствующим документам не возможно проследить именно те покупки и товары, которые оформляла Кириллова А.А., и тем более не сохраненные сведения о покупках.

Показания, данные на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 подтвердила полностью, противоречия объяснила давностью произошедших событий.

Показания, данные на предварительном следствии свидетель Свидетель №4 подтвердил полностью, уточнив, что в настоящее время не работает в магазине № 5, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя по правилам ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, в связи не явкой в судебное заседание, показаниями свидетеля ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования (т. № 1, л.д. 102-104), которая показала, что она работает в должности администратора магазина № 5, реализующем продукцию ООО «Промсервис», директором которого является Потерпевший №1 на протяжении около двух лет. В ее должностные обязанности входит контроль за порядком, наполненностью витрин, санитарной обстановки, наличия информации о стоимости товара и т.д. Кроме того, в течении рабочего дня она наблюдает за деятельностью кассиров и при сдаче кассы по окончанию смены присутствует при пересчете наличных-денежных средств и сверке кассы. В должности продавца кассира магазина № 5 с декабря 2018 года работала Кириллова Анастасия Андреевна. С возложенными на нее обязанностями она справлялась надлежащим образом. Заработная плата Кирилловой А.А. составляла 23 000 рублей. По внешнему виду Анастасии, можно было предположить, что она не обеспечена всем необходимым в полной мере, так как она носила ношенную одежду, рваные кроссовки. Примерно в летнее время 2019 года она стала замечать, что Анастасия одевает новую одежду, у нее новая обувь. Свои наблюдения она обсуждала с другими работниками магазина делилась подозрениями, что Анастасия живет не посредствам, так как стала приобретать дорогую продукцию, например креветки, стоимостью 800 рублей, мясо и др. Однако случаев, чтобы Анастасия была уличена в хищении денежных средств или продуктов питания не было. 07.01.2020 года около 19 часов ей стало известно, что продавец-кассир Кириллова Анастасия Андреевна, не провела оплату покупки по кассе своей знакомой на сумму 3482 рубля 34 копейки, проведя лишь оплату пакета стоимостью 3 рубля, не входящего в указанную сумму. Данный факт хищения был зафиксирован камерами видеонаблюдения, расположенными над каждым кассовым аппаратом, которые в магазине № 5 установлены в количестве двух аппаратов. Когда потребовали объяснения с Кирилловой А.А., она до последнего уверяла, что данный факт не соответствует действительности, до того момента пока ей не показали запись с камер. Анастасия уверяла, что таким, образом действовала единично и раннее подобных преступных действий не допускала. Ей (свидетелю) было не известно, что в кассовых аппаратах, установленных в магазине № 5, имеется функции «Очистить чек», при помощи которой можно отменить весь занесенный в память устройства товар. По правилам, если кассиру необходимо отменить покупку, она должна пригласить ее и оформить отмену надлежащим образом. О функции «Очистить чек» она узнала лишь от Кирилловой А.А. С ее слов 07.01.2020 года она единственный раз допустила хищение денежных средств путем не сохранения сведений в кассовом аппарате, но они стали просматривать записи с камер видеонаблюдения за несколько дней, и на записи ясно было видно, что Кириллова неоднократно использовала функцию «очистить чек», и денежные средства которые получала от покупателей за несохраненную покупку, складывала особым способом, и клала себе в карман. Перечень товаров, которые не сохранила Кириллова А.А. 07.01.2020 года предоставлен в виде кассового отчета, и в этот перечень входили: креветки, свиная шея, колбасы, грудинка, конфеты нескольких видов, готовый плов, два вида печенья. Ими был предоставлен акт инвентаризации с сопутствующими документами. Ревизия была проведена после инцидента с Кирилловой А.А. по распоряжению директора Потерпевший №1 за период с ноября 2018 года по 10.01.2020 года. По результатам ревизии была выявлена недостача в сумме 2428501 рубль 37 копеек. По результатам ревизии и сопутствующим документам не возможно проследить именно те покупки, которые оформляла Кириллова А.А, и тем более не сохраненные сведения о покупках.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя по правилам ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, в связи не явкой в судебное заседание, показаниями свидетеля Свидетель №1 данными ею в ходе предварительного расследования (т. № 1, л.д. 136-141, т. № 2 л.д. 99-101), которая показала, что в г. Александровск- Сахалинском у нее в собственности имеется благоустроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. До ее переезда в <адрес> в ее квартире проживала ее знакомая Кириллова. А.А. Когда она переехала на постоянное место жительства в <адрес>, они договорились, что Кириллова Анастасия обязана была оплачивать аренду жилья в сумме 15000 рублей ежемесячно, плюс к этой сумме Кириллова А.А. должна была оплачивать счет за электроэнергию, которую она потребила в течение месяца. Фактически сумма выходила примерно 16000 рублей ежемесячно, письменного договора аренды квартиры они не заключали. Сначала Кириллова Анастасия около полугода не работала, и соответственно не оплачивала аренду. Образовался долг примерно около 110000 рублей, включая электроэнергию и интернет. Так как с Анастасией у них были дружеские отношения, то она разрешила ей оставаться в квартире, при условии, что она при стабилизации своего материального положения, выплатит задолженность за аренду жилья. Когда Анастасия устроилась на работу в магазин № 5, то стала частично оплачивать аренду и долг, и деньги переводила ей на карту, иногда и по 25000 рублей денежные средства, в счет оплаты аренды жилья и погашения образовавшейся задолженности. Указать точную сумму долга за аренду квартиры она не может, так как иногда Кириллова А.А. полностью оплачивала аренду и электроэнергию, иногда частично, а так же были длительные периоды когда она вообще не оплачивала проживание в ее квартире. Кириллова Анастасия переводила ей на счет: банковской карты «Виза» «Сбербанк России» №, зарегистрированную на имя ее мамы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанной картой она пользуется уже несколько лет. На иные счета и карты, зарегистрированные на ее имя и на ее родственников Кириллова А.А. денежные средства не переводила. Переводы Анастасия осуществляла несколько раз в месяц, с июля 2019 года по декабрь 2019 года. С каких именно карт были переводы, она указать не может, иногда платежи поступали с карт, иногда через ATM, суммы поступлений варьировались от 500 рублей до 25000 рублей. В начале января 2020 года она приехала в г. Александровск-Сахалинский и 07.01.2020 года около 19 часов пришла в магазин № 5 за продуктами. Она взяла корзину, в которую сложила упаковку креветок «Сахалинские», весом 1 кг.; кусок мяса «шея свиная», весом 900 гр.; колбасу «Киевская», весом 600 гр.;. 1 колбасу «Чайная», весом 600 гр.; кусочек грудники копченой, весом 400 гр.; полбулки белого хлеба; три упаковки шоколадных конфет, весом по 300 гр. каждая; 5 батончиков «Сникерс», стоимостью 35 рублей за один батончик: плов готовый с курицей, весом 300 гр.; один пакет пряников. С товаром она подошла к кассе, расположенной возле окна, за которой работала Кириллова Анастасия и предоставила ей корзину с товаром для оплаты и банковскою карту. Кириллова не озвучила сумму покупки и она упустила этот момент из вида, так как они разговаривали с ней на отвлеченные темы. Анастасия вставила карту в платежный терминал и она набрала пин- код, после чего Анастасия вернула ей карту вместе с чеком, который вышел из терминала для карт. Она чек сразу же выбросила в корзинку стоящую на прилавке и сумму, отображенную в чеке, не смотрела. От сотрудников полиции ей стало известно, что Кириллова Анастасия Андреевна, не провела оплату покупки по кассе на сумму 3482 рубля 34 копейки, проведя лишь оплату пакета стоимостью 3 рубля, не входящего в указанную сумму. Какого либо отношения к краже продуктов питания из магазина № 5 она не имеет. С Кирилловой А.А. о краже продуктов она не договаривалась, и данная тема никогда между ними не затрагивалась и не обсуждалась. 08.01.2020 года при личной беседе Кириллова А.А. пояснила, что провела с ее карты оплату в сумме 3 рублей, вместо 3482 рублей 34 рублей, так как хотела ее отблагодарить. Как ей стало известно в ходе следствия Кириллова А.А. совершала, хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Промсервис» из кассы магазина № 5, исключительно с целью оплаты аренды принадлежащей ей (свидетелю) квартиры и погашения образовавшейся задолженности. Общая сумма составила 280 000 рублей. Она согласна с данной суммой, так как фактически Кириллова А.А. оплачивала ей аренду квартиры, электроэнергию и интернет за 17-18 месяцев, то есть с лета 2018 года по январь 2020 года, в среднем по 15-17000 рублей в месяц. Платежи не носили строгого фиксированного характера, ввиду чего суммы могли быть разными. В настоящее время Кириллова А.А. должна за аренду ее квартиры около 45000 рублей, за проживание в принадлежащей ей квартире в период за январь-март 2020 года.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными на предварительном следствии показаниями и показаниями, данными в суде, с согласия сторон, по правилам ч.3 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 данными ею на предварительном следствии 02.04.2020 (т. 1, л.д.120-121), согласно которым она показала, что работает в должности продавца в магазине № 5 около 2 лет, а в ООО «Промсервис» намного дольше, около 5 лет. ООО «Промсервис», директором которого является Потерпевший №1 реализует продукцию через сеть магазинов, в том числе и магазин № 5. В ее должностные обязанности входит работа, как за прилавком, так и на кассе. С конца 2018 тола в магазин №. 5 устроилась Кириллова Анастасия, с которой она особых отношений не поддерживала. 07.01.2020 года около 19 часов она работала в зале и в какой- то момент она в зале обратила внимание на девушку, имя, которой ей не известно, однако она знала, что она является подругой Кирилловой Анастасии. Она наблюдала за этой девушкой, и когда последняя подошла к кассе Кирилловой Анастасии, то заметила, что Анастасия не оформила покупку девушки надлежащим образом, то есть с кассового аппарата не вышел чек, что говорить о том, что покупка не была проведена по системе. Она пошла к охраннику, просмотреть камеры видеонаблюдения, установленные над каждой кассой, и убедилась, что Кириллова действительно, не провела покупку по кассе, а с карты покупателя, своей знакомой, сняла лишь 3 рубля. Какие именно продукты приобретала подруга Кирилловой, она уже не помнит. О случившемся она сообщила администратору, которая в свою очередь сообщила руководству магазина. В последующем, как ей стало известно, было обнаружено несколько фактов хищения денежных средств с кассы, совершенных Кирилловой А.А.

Показания, данные на предварительном следствии свидетель Свидетель №6 подтвердила полностью, противоречия объяснила давностью произошедших событий. Дополнительно суду пояснила, что работники магазина давно замечали за Кирилловой А.А., что она стала одеваться не по средствам, стала покупать то, что раньше себе не позволяла, собиралась вставлять зубы, сдавать на водительские права, часто ездила в больницу, в Южно-Сахалинске она отдыхала в дорогих местах, выкладывала фото.

Кроме этого, вина Кирилловой А.А. в совершении инкриминируемого ей противоправного деяния подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России, по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО4 о том, что согласно сообщения администратора магазина № 5 ФИО1 в магазине № 5 по <адрес> обнаружен факт хищения продуктов питания на сумму около 3000 рублей ( т. 1 л.д. 11);

- заявлением администратора магазина № 5 ФИО1 от 07.01.2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности кассира магазина № 5 Кириллову А.А., которая совершила хищение продуктов питания из магазина № 5 на сумму 3500 рублей путем не пробития товара по кассе, чем причинила материальный ущерб ООО «Промсервис» ( т.1 л.д. 12);

- заявлением директора ООО «Промсервис» Потерпевший №1 от 16.01.2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности продавца-кассира магазина № 5 Кириллову А.А., которая в период с 01.01.2019 года по 07.01.2020 года в магазине № 5 ООО «Промсервис», расположенном по адресу: <адрес>, похитила товаро-материальные ценности и денежные средства на общую сумму 2428502 рубля 37 копеек ( т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2020 года - помещения торгового зала магазина № 5, расположенного по адресу: <адрес>, с приложением в виде фототаблицы. (т. 1 л.д. 14-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2020 года - служебного кабинета ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» по адресу: г. Александровск-Сахалинский, ул. Рабочая д.8, с участием Свидетель №1, в ходе которого изъяты продукты питания, похищенные Кирилловой А.А. путем не проведения по кассе: грудинка прессованная «Экстра» в количестве 0,406 гр., стоимостью 851 рубль за 1 кг., на сумму 347 рублей 21 копейка; конфеты карамельные «Суфле Люкс» в количестве 0,176 гр., стоимостью 513 рублей за 1 кг., на сумму 90 рублей 29 копеек; конфеты «Выбери меня» в количестве 0,256 гр. Стоимостью 730 рублей за 1 кг., на сумму 186 рублей 88 копеек; колбаса «Чайная» в количестве 0,628 гр. стоимостью 520 рублей за 1 кг., на сумму 326 рублей 56 копеек; мороженное мясо «шея б/к Бразилия Alibem» в количестве 1кг. 220 гр. Стоимостью 458 рублей за 1 кг. на сумму 558 рублей 76 копеек с приложением фототаблицы (т.1 л.д.23-28);

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2020 года - продуктов питания, похищенных Кирилловой А.А. путем не проведения по кассе из магазина № 5: грудинки прессованной «Экстра», в количестве 0.408 гр., конфет карамельных «Суфле Люкс», в количестве 0,176гр., конфет «Выбери меня», в количестве 0,256 гр., конфет карамельных «Суфле Люкс», в количестве 0,176 гр, колбасы «Чайная», в количестве 0,628 гр., мороженного мяса «шея б/к Бразилия Alibem» в количестве 1кг. 220 гр. с приложением в виде фототаблицы ( т.2 л.д.29-33);

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 30.03.2020 года - продуктов питания: грудинки прессованной «Экстра», в количестве 0.408 гр., конфет карамельных «Суфле Люкс», в количестве 0,176гр., конфет «Выбери меня», в количестве 0,256 гр., конфет карамельных «Суфле Люкс», в количестве 0,176 гр, колбасы «Чайная», в количестве 0,628 гр., мороженного мяса «шея б/к Бразилия Alibem» в количестве 1кг. 220 гр. (т. 1 л.д, 34-35);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Кирилловой А.А. от 02.04.2020 года - в ходе которого Кириллова А.А. указала: время, место, способ и обстоятельства, при которых она совершала хищение денежных средств вверенных ей ООО «Промсервис», с приложением в виде фототаблицы ( т. 1 л.д. 111-117) ;

- протоколом выемки предметов от 23.04,2020 года у директора ООО «Промсервис»- кассового аппарата «Вики Принт 57 Ф», с комплектующими частями: сканером, терминалом для считывания банковских карт и чекопечатающим устройством, с приложением в виде фототаблицы (т.1 л.д.123-125);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2020 года- кассового аппарата «Вики Принт 57Ф», с комплектующими частями: сканером, терминалом считывания банковских карт и чекопечатающим устройством, с приложением в виде фототаблицы (т.1 л.д.126-130);

- постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 23.04.2020 года кассового аппарата «Вики Принт 57 Ф», с комплектующими частями: сканером, терминалом для считывания банковских карт и чекопечатающим устройством (т.1 л.д.131);

- протоколом выемки предметов от 05.05.2020 года у свидетеля Свидетель №1 банковской карты № на имя ФИО3, которой пользовалась Свидетель №1 и на счет которой Кириллова А.А. переводила денежные средства, с приложением в виде фототаблицы ( т. 1 л.д. 142-146 );

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2020 года - банковской карты № на имя ФИО3 с приложением в виде фототаблицы (т.1 л.д.147-149);

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств банковской карты № на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 150);

- протоколом выемки предметов от 07.04.2020 года у представителя потерпевшего Потерпевший №1 флеш-накопителя объемом 16 Gb, содержащим записи с камеры видеонаблюдения объемом 7971,6 Mb., с приложением в виде фототаблицы. (т.1 л.д. 153-155 );

- протоколом осмотра видеозаписи от 11.05.2020 года -видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине № 5 за 30.12.2019 г. и за 07.01.2020 г., с приложением в виде фототаблицы ( т. 1 л.д. 156-177);

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств видеозаписей с камеры видеонаблюдения установленной в магазине № 5 за 30.12.2019 г. и за 07.01.2020 г. на двух дисках (т.1 л.д.178);

- протоколом осмотра документов от 03.05.2020 года- приказа о проведении инвентаризации № от 10.01.2020 г.: инвентаризации товаров № от 11.01.2020 года на 217 листах, товарного отчета на 190 листах; акта внутренней ревизии магазина от 13.01.2020 г.; приказа о принятии на работу Кириловой А.А. № от 01.12.2018 г.; приказа о расторжении трудового договора с Кирилловой А.А. № от 09.01.2020 г. ; должностной инструкции кассира торгового зала магазина № 5; договора о полной коллективной материальной, ответственности; трудового договора от 01.12.2018 года; кассового отчета о покупке, не проведенной Кирилловой А.А. по кассе 07.01.2020 года, с приложением в виде фототаблицы (т.1 л.д. 187-191);

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств приказа о проведении инвентаризации № от 10.01.2020 г.; инвентаризации товаров № от 11.01.2020 года на 217 листах, товарного отчета на 190 листах; акта внутренней ревизии магазина от 13.01.2020 г.; приказа о принятии на работу Кириловой А.А. № от 01.12.2018 г.; приказа о расторжении трудового договора с Кирилловой А.А. № от 09.01.2020 г.; должностной инструкции кассира торгового зала магазина № 5; договора о полной коллективной материальной ответственности; трудового договора от 01.12.2018 года; кассового отчета о покупке, не проведенной Кирилловой А.А. по кассе 07.01.2020 года ( т. 1 л.д. 192-206);

- протоколом осмотра документов от 12.05.2020 года - сведений о движении денежных средств по счетам Кирилловой А.А. № (счет №); № (счет №); № (счет №); №, счет №; №, счет №; №; №; №; № (счет №), содержащихся на CD-диске и Свидетель №1, счет №, в распечатанном виде на бумажном носителе, с приложением в виде фототаблицы (т.2, л.д.15-20);

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств сведений о движении денежных средств по счетам Кирилловой А.А. № (счет №); № (счет №); № (счет №); №, счет №; №, счет №; №; №; №; № (счет №), содержащихся на CD-диске и Свидетель №1, счет №, в распечатанном виде на бумажном носителе (т.2 л.д.21-91).

Исследованные судом доказательства добыты органами следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и с соблюдением конституционных прав обвиняемой, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд находит вину Кирилловой А.А. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенное в крупном размере, доказанной при обстоятельствах, изложенных при описании преступного деяния.

Данный вывод суда основан на показаниях подсудимой Кирилловой А.А., данных ею на предварительном следствии, показаниях представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7,, которые объективно подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, изложенных в приговоре.

Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о доказанности вины подсудимой, доказательства, представленные стороной обвинения, не содержат.

Каких - либо ходатайств о признании предоставленных стороной обвинения доказательств недопустимыми, стороной защиты не заявлялось.

Действия Кирилловой Анастасии Андреевны, суд квалифицирует по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кириллова А.А., исполняя обязанности продавца-кассира торгового зала магазина № 5, расположенного по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом в период с 1 июля 2019 года по 07 января 2020 года умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности на сумму 283482 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Промсервис», распорядившись ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак: «в крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимой Кирилловой А.А. поскольку в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, тогда как судом установлено, что сумма ущерба, причиненного ООО «Промсервис» составляет 283482 рубля 34 копейки.

В ходе судебного заседания ходатайств об осмотре в порядке ст.284 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественных доказательств не заявлено.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Кирилловой А.А. наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории тяжкого преступления.

При изучении личности Кирилловой А.А. установлено, что подсудимая на момент совершения преступления осуждена 19.11.2018 приговором Южно-Сахалинского городского суда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (т.2 л.д. 118, 121-125); состоит на учете ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области с 02.12.2009 года, за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 социальные выплаты на получала (т.2 л.д.131); состояла на учете в Александровск-Сахалинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области как осужденная Южно-Сахалинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, снята с учета 20.11.2019 в связи с истечением испытательного срока (т.2, л.д.133); на учете врача психиатра и нарколога в ГБУЗ «Александровск-Сахалинская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.135); на учете в ОКУ «Александровск-Сахалинский центр занятости населения» не состоит, ранее обращалась в 2018 году (т.2 л.д.137); получателем пенсии и иных социальных выплат по линии территориальных органов Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области не является (т.2 л.д.139); в собственности объектов недвижимости не имеет ( т.2 л.д.147); в Межрайонной ИФНС № 4 по Сахалинской области в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т.2 л.д.149); согласно бытовой характеристике от 18.05.2020 участкового уполномоченного ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО2 характеризовалась удовлетворительно (т.2 л.д.152); согласно данным ИДБ ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.153); транспортных средств за Кирилловой А.А. не зарегистрировано (т.2 л.д.155); имела доход в виде заработной платы в ООО «Промсервис» (т.2 л.д.156); согласно производственной характеристике ООО «Александровская строительная компания» Кириллова А.А. работает в ООО «Александровская строительная компания» с 07.10.2020 по настоящее время рабочей по комплексной уборке, зарекомендовала себя исполнительным и дисциплинированным работником, к работе относится ответственно, нареканий нет, нарушений трудовой дисциплины не имеет, в коллективе пользуется уважением; согласно справке о доходах ООО «Александровская строительная компания» за период с октября по декабрь 2020 года сумма дохода Кирилловой А.А. составила 61992 рубля.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимой Кирилловой А.А. в ходе досудебного производства и в суде, которая вела себя адекватно, ориентировалась в окружающей обстановке, учитывая её характеризующие данные, жизненный опыт, суд признает Кириллову А.А. в отношении содеянного вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кирилловой Е.А. суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает- явку с повинной (в качестве явки с повинной суд признаёт объяснение Кирилловой А.А. от 03.02.2021 года, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором обвиняемая добровольно сообщила о совершенном ею преступлении (т.1, л.д.52-56); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершенного ею преступления в ходе допроса в качестве подозреваемой, обвиняемой, активном сотрудничестве с органами предварительного следствия при проведении проверки показаний на месте от 02.04.2020, что способствовало быстрому и своевременному раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кирилловой А.А. судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из данных о личности подсудимой, характера преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельств его совершения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд назначает наказание Кирилловой А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы в пределах указанной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд полагает, что такое наказание наиболее полно отвечает достижению целей наказания, установленных уголовным законодательством за совершение данного преступления.

Оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Суд, с учетом личности подсудимой, назначения наиболее строгого вида наказания по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, считает нецелесообразным назначать Кирилловой А.А. наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительные работы, дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие у подсудимой смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.62 УК РФ, назначает Кирилловой А.А. наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких- либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающего степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой Кирилловой А.А., позволяющих суду применить к ней более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым квалифицированы её действия, в материалах дела не содержатся, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимая Кириллова А.А., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение Кирилловой А.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Кириллова А.А. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, в период испытательного срока по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19.11.2018, суд отменяет ей условное осуждение на основании ч.5 ст.74 УК РФ и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Кирилловой А.А. в исправительной колонии общего режима.

Наличие заболеваний, в соответствии с «Перечнем тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, а также Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», препятствующих отбыванию Кирилловой А.А. наказания в виде лишения свободы не установлено.

Разрешая в соответствии с п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о гражданском иске, заявленном представителем потерпевшего юридического лица ООО «Промсервис» Потерпевший №1 на сумму 283482 рубля 34 копейки суд, учитывает, что подсудимая Кириллова А.А. признала гражданский иск в полном объеме, и руководствуясь ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ООО «Промсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимой, как с причинителя вреда.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимая Кириллова А.А. от услуг защитника не отказывалась, является трудоспособной, не имеющей инвалидности, согласна с взысканием с неё процессуальных издержек, поэтому оснований для её освобождения от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Кириллову Анастасию Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 ноября 2018 года -отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 ноября 2018 года окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Кирилловой Анастасии Андреевны в виде обязательства о явке - отменить, избрать меру пресечения в виде содержание под стражей, которую отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Под стражу Кириллову Анастасию Андреевну взять в зале суда.

Срок отбывания наказания Кирилловой Анастасии Андреевны исчислять с 8 февраля 2021 года.

Время содержания Кирилловой Анастасии Андреевны под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» удовлетворить, взыскать с Кирилловой Анастасии Андреевны в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» 283482 рубля 34 копейки

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката Голованева А.А. за защиту Кирилловой А.А. в ходе предварительного следствия в размере 4750 рублей взыскать с Кирилловой Анастасии Андреевны в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- грудинка прессованная «Экстра», в количестве 0,408 гр., конфеты карамельные «Суфле Люкс», в количестве 0,176гр., конфеты «Выбери меня», в количестве 0, 256 гр., конфеты карамельные «Суфле Люкс», в количестве 0,176 гр, колбаса «Чайная», в количестве 0,628 гр., мороженное мясо «шея б/к Бразилия Alibem» в количестве 1кг. 220 гр., кассовый аппарат «Вики Принт 57Ф», с комплектующими частями: сканером, терминалом для считывания банковских карт и чекопечатающим устройством, находящиеся на хранении у законного владельца Потерпевший №1- оставить у Потерпевший №1, разрешив пользоваться и распоряжаться без каких-либо ограничений;

- банковскую карту № на имя ФИО3, находящуюся на хранении у владельца Свидетель №1- оставить у Свидетель №1, разрешив пользоваться и распоряжаться без каких-либо ограничений;

- видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине № 5 за 30.12.2019 и за 07.01.2020 на двух дисках, инвентаризация товаров № от 11.01.2020 года на 217 листах, товарный отчет на 190 листах, сведения о движении денежных средств по счетам Кирилловой А.А. № (счет №); № (счет №); № (счет №); №, счет №; №, счет №; №; №; №; № (счет №), содержащихся на CD-диске, распечатку по счету №- оставить на хранении при уголовном деле;

- приказ о проведении инвентаризации № от 10.01.2020 г.; акт внутренней ревизии магазина от 13.01.2020 г., приказ о принятии на работу Кириловой А.А. № от 01.12.2018 г.; приказ о расторжении трудового договора с Кирилловой А.А. № от 09.01.2020 г.; должностная инструкция кассира торгового зала магазина №; договор о полной коллективной материальной ответственности; трудовой договора от 01.12.2018 года; кассовый отчет о покупке, не проведенной Кирилловой А.А. по кассе 07.01.2020 года- оставить на хранении при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Д.Г.Захаров.

Решение по делу № 1-7/2021 от 02.11.2020

1-7/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица