Решение по делу № 2а-462/2017 от 31.05.2017

..

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богучаны                                 07 июня 2017 г.

Богучанский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Кулаковой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Селезневой Е.А.,

представителя административного истца Скобейко Н.Н.,

осужденного Маслова Э.В. посредством системы видеоконференцсвязи,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ИК-42 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Маслова Э.В. ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-42 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного Маслова Э.В. сроком на восемь лет, и о возложении на него следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Маслова Э.В. в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время (с 19.00 час. до 22.00 час.); обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что подлежащий освобождению 10.08.2017 г. осужденный Маслов Э.В. осужден за совершение особо-тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-42 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Скобейко Н.Н.(доверенность № 22 от 19.01.2017 г.) поддерживает заявленные требования, при этом уточнил срок административного надзора, просит установить Маслову Э.В. административный надзор сроком на 10 лет и возложить ограничения.

Административный ответчик Маслов Э.В. в судебном заседании пояснил, что против установления административного надзора возражений не имеет, однако не согласен со сроком, который считает слишком большим.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Селезнева Е.А. в судебном заседании просила суд об удовлетворении административного искового заявления начальника ИК-42, так как Маслов Э.В. осужден за совершение особо-тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Исследовав заявление и приложенные к нему документы, выслушав подлежащего освобождению из исправительного учреждения осуждённого Маслова Э.В., представителя ИК-42 Скобейко Н.Н., помощника прокурора Селезневу Е.А., полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, нахожу административное исковое заявление начальника исправительной колонии 42 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы…, за совершение:

1. тяжкого или особо тяжкого преступления;

2. преступления при рецидиве преступлений;

3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего…, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что подлежащий освобождению из исправительного учреждения Маслов Э.В. осужден приговором .. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания: 11.02.2015 г.

Конец срока – 10.08.2017 г.

В период отбывания наказания осуждённый Маслов Э.В. администрацией исправительного учреждения поощрялся один раз, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет.

Маслов Э.В. состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободы и половую неприкосновенностью.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копией приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения подлежащего освобождению из исправительного учреждения осуждённого Маслова Э.В. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, обязательность установления ему административного надзора, установить в отношении Маслова Э.В. административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; обязания явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, сроком на 10 лет( ст. 86 УК РФ в редакции от 27.07.2013 г. № 218-ФЗ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в соответствии со ст. 4, п. 2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд считает указанных административных ограничений профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов достаточными и административное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и других увеселительных заведениях) в вечернее время (с 19.00 час. до 22.00 час.) не устанавливать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198,261-8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника исправительной колонии № 42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 10.08.2017 г. Маслова Э.В. административный надзор сроком на 10 лет со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания:

- возложить на Маслова Э.В. обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов;

-запретить пребывание в школьных и дошкольных образовательных учреждениях.

В удовлетворении запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время с 19.00 час. до 22.00 час. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Н. Кулакова