Решение по делу № 2-4322/2022 от 07.11.2022

    24RS0№-57

    Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 ноября 2022 года

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

    при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ачинска Красноярского края к ххх о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Ачинска обратилась в суд с иском к ххх о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выселении с предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности и составляет муниципальную казну. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и типового договора найма от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Судебными приказами, вынесенными мировым судьей, со ххх в пользу КУМИ г. Ачинска взыскана задолженность за найм жилого помещения. Указанная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 463,17 руб., кроме того, задолженность за жилищные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 687,43 руб., задолженность перед ООО «Теплосеть» за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 232,16 руб. При этом добровольных платежей ответчик не вносит на протяжении более двух лет, уменьшение долга происходит в связи со списанием ресурсоснабжающей организацией безнадёжной задолженности. Ответчику неоднократно направлялось предупреждение с требованием погасить задолженность. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> числится в реестре муниципальной собственности и составляет муниципальную казну, в пользовании нанимателей не находится, зарегистрированных по месту жительства лиц не имеется, соответствует требованиям жилищного законодательства. На основании изложенного администрация г. Ачинска обратилась в суд к ответчику с настоящими требованиями     Однако для проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначенное на 18 февраля 2022 года, а также в судебное заседание назначенное на 02 марта 2022 года, истец не явился, о слушании дела должным образом была извещена, уважительных причин неявки суду не сообщила.

    Представитель истца администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание назначенное на 28 ноября 2022 года и ДД.ММ.ГГГГ не явился,, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

     Ответчик ххх, представитель ответчика адвокат ххх, действующая на основании ордера о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, ходатайств не представили.

    Представитель третьего лица ООО УК «Центр управления МКД» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, ходатайств не представили.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Данных об уважительности причин неявки истца суду не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается материалами дела.

      Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление администрации города Ачинска Красноярского края к ххх о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

     Судья                                                                                      Н.Б. Лучина

    Копия верна:

      Судья:                                                                                    Н.Б. Лучина