О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2019 год город Ершов
Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж.Г., рассмотрев исковое заявление Коновалова Анатолия Петровича к Юсубову Ибрагим Мирзалиевичу, ЮсубовуХалитМирзалиевичу о взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Юсубову Ибрагим Мирзалиевичу, ЮсубовуХалитМирзалиевичу о взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек.
15 октября 2019 года Коновалов А.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит возвратить поданное им заявление на доработку.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
С учетом изложенного, исковое заявление Коновалова Анатолия Петровича к Юсубову Ибрагим Мирзалиевичу, ЮсубовуХалитМирзалиевичу о взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек,подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 135, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Руководствуясь ст. ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Коновалова Анатолия Петровича к Юсубову Ибрагим Мирзалиевичу, ЮсубовуХалитМирзалиевичу о взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек,возвратить истцу Коновалову Анатолию Петровичу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней, через данный суд.
Судья Ж.Г. Лукьянова