Решение по делу № 4А-216/2015 от 21.04.2015

№ 4А-216/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2015 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Борисова Н.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.02.2015, решение судьи Верховного суда Республики Коми от 18.03.2015.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Борисова Н.Ю.,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.02.2015 Борисов Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Решением судьи Верховного суда Республики Коми от 18.03.2015 приведенное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Борисов Н.Ю. просит постановление и решение отменить, считая их незаконными. В обоснование жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют документы свидетельствующие о проведении процессуальных действий по расследованию административного правонарушения, протокол составлен на следующий день после обнаружения правонарушения, что не может свидетельствовать о значительных временных затратах для проведения расследования, в связи с чем протокол об административном правонарушении был рассмотрен с нарушением правил подсудности. Также указал на отсутствие доказательств подтверждающих наличие в его действиях умысла на оставление места ДТП, не доказаны объективная и субъективная стороны вмененного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 31.01.2015 в 00 час. 55 мин. в районе д."адрес" водитель Борисов Н.Ю. управляя а/м Фольксваген Поло г.р.з. "номер" совершил наезд на препятствие - стойку светофорного объекта, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ о чем составлен протокол об административном правонарушении от 01.02.2015.

По смыслу статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование - это определенный порядок производства по делу об административном правонарушении, при котором проводится экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Частью 5 статьи 28.7. КоАП РФ установлено, что срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Из анализа указанной нормы следует, что минимальный срок проведения расследования законодателем не установлен и определяется в каждом конкретном случае индивидуально.

31.01.2015 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару О. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из рапорта инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару П. от 01.02.2015 следует, что в ходе административного расследования был установлен водитель управлявший а/м Фольксваген Поло г.р.з. "номер" совершивший 31.01.2015 ДТП, в последующем отобраны объяснения, которые приобщены к материалам расследования.

Таким образом, утверждения заявителя об отсутствии в материалах дела документов о проведении процессуальных действий по расследованию, в связи с чем протокол об административном правонарушении был рассмотрен с нарушением правил подсудности, являются несостоятельными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Под дорожно-транспортным происшествием согласно п. 1.2 Правил дорожного движения понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

К действиям водителя, образующим объективную сторону правонарушения относится невыполнение предусмотренной п. 2.5 Правил дорожного движения обязанности водителя, в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Субъективной стороной является вина в форме действия или бездействия, которая выражается в умышленном совершении правонарушения.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела об административном правонарушении и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11. КоАП РФ, определены как объективная так и субъективная стороны правонарушения. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления и решения не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный законом срок.

Оспариваемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.02.2015 и решение судьи Верховного суда Республики Коми от 18.03.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Борисова Н.Ю. оставить без изменения, жалобу Борисова Н.Ю. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя - А.В.Юдин