Решение по делу № 2а-10/2021 от 27.11.2020

Дело № 2а-10/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        село Бичура                               «20» января 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к Куприянову П.Т. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 1 по РБ обратилась в суд с иском о взыскании с Куприянова П.Т. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 22 015, 50 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5 163 руб., а также задолженности по транспортному налогу в размере 5 957 руб., пени по транспортному налогу в размере 18,59 руб., всего на общую сумму 33 154,09 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Куприянов П.Т. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Куприянов состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и на основании ст. 419 НК РФ признается плательщиками страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Куприянова П.Т. задолженности по налогам, страховым взносам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Уплата страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. должна была быть произведена Куприяновым по сроку ДД.ММ.ГГГГ., в фиксированном размере, на обязательное пенсионное страхование – 29 354 руб., на обязательное медицинское страхование – 6 884 руб., однако в установленный срок оплата в полном объеме не произведена.

На момент начисления страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование имелась переплата в размере 7 338,50 руб. и 1 721 руб. соответственно. Таким образом, сумма задолженности по страховым взносам с учетом переплаты составила: на обязательное пенсионное страхование в размере 22 015, 50 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 5 163 руб.

На основании сведений представленных из регистрирующих органов, на Куприянова П.Т. зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, легковой автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, трактор <данные изъяты> гос.номер №.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №, где был исчислен транспортный налог в сумме 5 957 руб., налоговый период ДД.ММ.ГГГГ., однако обязанность по уплате налога не исполнена.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 5 978,74 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 27 229,46 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования не исполнены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Куприянову П.Т. начислены пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма начисленных пени по транспортному налогу с учетом имеющейся переплаты составила 18,59 руб.

Обращение в суд обосновано положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС № 1 по РБ не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление об уточнении заявленных требований, согласно которым в связи с частичной оплатой суммы задолженности, истец просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 12 015,50 руб.

Административный ответчик Куприянов П.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии со ст. 430 НК РФ в случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составляют: за расчетный период 2019г. – 29 354 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период ДД.ММ.ГГГГ. составляют – 6 884 руб.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Куприянов П.Т. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ранее в судебном заседании административный ответчик Куприянов П.Т. не отрицал наличие неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период ДД.ММ.ГГГГ., расчет задолженности не оспорил.

Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании указанной нормы КАС РФ, а также на основании ст. 333.19 НК РФ с Куприянова П.Т. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к Куприянову П.Т. о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Куприянова П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 12 015 (двенадцать тысяч пятнадцать) руб. 50 коп.

Взыскать с Куприянова П.Т. в доход МО «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ                  Н.Б. Харимаева