Решение по делу № 2-1708/2021 от 15.11.2021

Дело № 2-1708/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года                                                  г. Орск

    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Григорьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Григорьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) и Григорьевым Д.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 513 964,38 руб. на срок до 23.06.2023 на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля ***, 2018 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , , кузов номер , цвет серебристо-темно-серый и на иные дополнительные цели.

     Денежные средства в сумме 513 964,38 руб. были перечислены заемщику на его счет, открытый в Банке. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства.

    Григорьев Д.В. воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, взятые обязательства по возврату долга и процентов не исполнил.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в размере 410 416,75 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу- 357 677,10 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке - 43029,58 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке - 5660,93 руб., штрафных процентов - 4049,14 руб.; взыскать сумму процентов, начисленных за период с 31.08.2021 по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога –транспортное средство ***, 2018 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , , кузов номер , цвет серебристо-темно-серый, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности Григорьева Д.В. перед АО «ЮниКредит Банк».

Также истец просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7304,17 руб. и 6000,00 руб. за требование неимущественного характера.

Судом до начала рассмотрения дела по существу по собственной инициативе поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Григорьев Д.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в телефонном разговоре сообщил секретарю судебного заседания, что с 2020 года проживает по адресу: <адрес>, против передачи дела по подсудности не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

АО «ЮниКредит Банк» 12.11.2021 предъявлен в суд иск к Григорьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для которого Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлено общее правило территориальной подсудности разрешения спора - по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что иск подан истцом по адресу регистрации ответчика Григорьева Д.В.: <адрес>.

Между тем, согласно адресной справке, выданной 18.11.2021 ОАСР УВМ УМВД России по Оренбургской области, Григорьев Д.В. снят с регистрационного учета в г.Орске 24.08.2020 в Ленинградскую область, Бокситогорский муниципальный район, деревню Бор.

Согласно, полученным по запросу суда, сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Григорьев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником * доли в совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Борское сельское поселение, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалах дела имеется информация о ДТП, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ с участием заложенного автомобиля ***, 2018 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , , кузов номер , цвет серебристо-темно-серый на территории <адрес>.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о постоянном проживании ответчика Григорьева Д.В. по адресу: <адрес> с 24.08.2020.

Настоящий иск в суд подан 12.11.2021.

То есть, на момент его подачи ответчик не проживал и не был зарегистрирован в г. Орске Оренбургской области.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика находится на территории Бокситорского городского суда Ленинградской области, суд приходит к выводу, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Бокситорской городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Григорьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Бокситорской городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                 А.Н. Колесникова

2-1708/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Григорьев Дмитрий Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Колесникова Аниса Нафисовна
Дело на странице суда
sovetsky.orb.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2021Передача материалов судье
16.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Дело оформлено
13.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее