Решение по делу № 02-1299/2019 от 17.01.2019

Решение

Именем Российской Федерации

 

дата Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1299\19

по иску   ...а  ...ия  ...а к ...у ...у ...у  о взыскании денежных средств,

 

Установил:

 

        Истец  ...  ... обратился  в Никулинский         районный суд адрес  с исковыми требованиями к  ...фио...  о взыскании денежных средств  по договорам займа в размере сумма,  неустойки в размере сумма  

        Свои исковые требования мотивировала тем, что  дата между ...фио...  и ...ым ...  были заключены договоры займа  о передаче денежных  средств в размере сумма  со сроком возврата дата и  сумма со сроком возврата дата 

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возращены,  в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму основанного долга   и неустойку предусмотренную  договорами займа.

В судебное заседание истец  явился, на исковых требованиях настаивал  в полном объеме.

В судебное заседание ответчик явился,  с исковыми требованиями согласился, просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав стороны,  исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либор воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309  310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела:

дата  между ...фио... и ...фио... был заключен договор займа,  по которому  ...фио... передает ...фио...  денежные средства в сумме сумма ( сумма прописью), а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

П. 2 настоящего договора предусмотрено, что истечение срока возврата займа дата При  нарушении  заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать  возврат займа через судебные  органы, а также  уплаты дополнительных процентов, а именно сумма за каждый день неуплаты.

Во исполнение своих обязательств по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере  сумма, что подтверждается рукописной  распиской  о получении денежных средств   ...фио...  от  ...фио...  от дата

Также, дата  между ...фио... и ...фио... был заключен договор займа,  по которому  ...фио... передает ...фио...  денежные средства в сумме сумма (сумма прописью), а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

 П. 2 настоящего договора предусмотрено, что истечение срока возврата займа дата При  нарушении  заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать  возврат займа через судебные  органы, а также  уплаты дополнительных процентов, а именно сумма за каждый день неуплаты.

Во исполнение своих обязательств по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере  сумма, что подтверждается рукописной  распиской  о получении денежных средств   ...фио...  от  ...фио...  от дата

Однако, ответчик ...фио... свои обязательства  по договорам   займа не исполнил до настоящего времени, на просьбы  истца о погашении займа и процентов не реагирует.

Таким образом, сумма не выплаченного долга составляет сумма, ответчик в установленные Договором займа сроки, не выполнил принятые на себя  обязательства, сумму займов в полном размере истцу не возвратил.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере сумма и сумма  подтверждается   расписками  о получении денежных средств от дата 

Вышеуказанные  договора  займа  и расписки  о получении  денежных средств и  от  дата   являются  свидетельством о том, что денежные средства переданы ответчику, а ответчик их реально получил.

В ходе судебного разбирательства, ответчик свою подпись на договорах займа и на расписках о получении денежных средств не оспаривал, каких-либо встречных исковых требований в порядке ст. 812 ГК РФ при рассмотрении настоящего дела ответчик не заявлял, заключенную сделку не оспаривал, каких-либо доказательств безденежности договора займа суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа истцу.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 договоров займа от дата следует, что  При нарушении  заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать  возврат займа через судебные  органы, а также  уплаты дополнительных процентов, а именно сумма за каждый день неуплаты.

Согласно ст. 333 ГК РФ  Ели подлежащая  уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,  суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом, представлен расчет пени,  с которым суд соглашается, поскольку данный расчет является обоснованным, арифметически  верным.

Однако, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства,  суд приходит  к выводу о снижении размера неустойки до сумма   

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины, в размере  сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 807-810, 333 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

        Взыскать с   ...фио...... в  пользу ...фио...... сумму долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца  со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

 

Судья:

 

 

1

 

02-1299/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Востриков В.С.
Ответчики
Терехов Г.М.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Самороковская Н.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
31.01.2019Беседа
21.02.2019Судебное заседание
17.01.2019Зарегистрировано
17.01.2019Подготовка к рассмотрению
31.01.2019Рассмотрение
21.02.2019Завершено
24.04.2019Вступило в силу
26.12.2018Регистрация поступившего заявления
17.01.2019Заявление принято к производству
21.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее