Решение по делу № 2-1363/2024 от 07.08.2024

К делу № 2-1363/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-002351-66

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 8 октября 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Малышенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Васильеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Васильеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору №, в котором просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с Васильева А.В. задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97909,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3137,27 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Васильевым Александром Владимировичем заключен кредитный договор №, по условиям которого Васильеву А.В. был предоставлен кредит в сумме 148000 рублей с процентной ставкой %. Порядок предоставления кредита (условия кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания Заемщика (условия договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк» (далее – Общие условия). Согласно п.2.4. Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет или Валютный счет. Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке. В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет кредит, указаны в Индивидуальных условиях. П.4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Согласно п.5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильева А.В. перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97909,13 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 85531,45 рублей; сумма задолженности по процентам – 11694,68 рублей; сумма задолженности по комиссиям и иным обязательствам – 00.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и выпиской (Приложение №) к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «АйДи Коллект», в связи с чем истец приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в соответствии с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, не возражает против вынесения судом заочного решения.

    Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 114, 116 ГПК РФ, и судебным извещением; судебное извещение с помощью СМС-сообщения ответчику доставлено, судебная повестка вручена под роспись, однако, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по уважительным причинам и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовал материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Васильевым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Васильеву А.В. был предоставлен кредит в сумме 148000 рублей с процентной ставкой %. Порядок предоставления кредита (условия кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания Заемщика (условия договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк». В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет кредит, указаны в Индивидуальных условиях. П.4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Кроме того, согласно п.5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Факт перечисления денежных средств Васильеву А.В. подтверждается выпиской по счету ответчика, открытому в Банке. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства ответчиком не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность Васильева А.В. перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 97909,13 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 85531,45 рублей; сумма задолженности по процентам – 11694,68 рублей; сумма задолженности по комиссиям и иным обязательствам – 00.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

АО «ОТП Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив Васильеву А.В. денежные средства.

В нарушение условий заключенного договора, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, оплату задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование займом не произвел.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и выпиской (Приложение №) к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «АйДи Коллект», в связи с чем истец приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что ответчиком условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, в последствии, образовалась задолженность в размере 97909,13 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 85531,45 рублей; сумма задолженности по процентам – 11694,68 рублей; сумма задолженности по комиссиям и иным обязательствам – 00.

Доказательств оплаты указанной выше кредитной задолженности стороной ответчика не представлено, расчет ООО ПКО «АйДи Коллект» не оспорен.

ООО ПКО «АйДи Коллект» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева А.В. в размере 1568,64 рублей, который впоследствии был отменен.

Согласно п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.78, пп. 13 п. 1 ст. 333.20, п.6 ст.333.40 НК РФ, суд производит зачет ранее уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 3137,27 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Васильеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Васильева Александра Владимировича в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97909,13 руб.

Взыскать с Васильева Александра Владимировича в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3137,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: