Решение от 11.05.2017 по делу № 5-789/2017 от 11.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года <адрес>

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан О.А.Калачева, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении А.О. Петрова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не работающего,

установил:

А.О.Петрова, находясь ДД.ММ.ГГГГ в ... в АО «Тандер» на <адрес> РТ, выражался нецензурной бранью в адрес Ю.А. Калашникова, ДД.ММ.ГГГГ., на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, находился в состоянии опьянения.

В судебном заседании А.О.Петров свою вину признал, раскаялся.

Его вина подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), заявлением и объяснением Ю.А.Калашникова (л.д.3,4), объяснением С.Ю.Дюдиной, рапортом сотрудника полиции (л.д.6).

Согласно статье 20.1, ч.1 Кодекса об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает вину А.О. Петрова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства по делу, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по статье 20.1, ч.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние, отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1.░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ...) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: