Дело № 2-181/2019
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 06 августа 2019 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Колбиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платанова И.К. к Балину А.М. о признании права собственности на трактор,
установил:
Платанов И.К. обратился в суд с иском к Балину А.М. о признании права собственности на трактор (данные изьяты) (данные изьяты) мотивируя тем, что ******* по договору купли-продажи он приобрел у ответчика указанный трактор стоимостью 40000 рублей. Поставить трактор на учет не смог из-за отсутствия необходимых правоустанавливающих документов у предыдущего собственника.
В судебном заседании истец Платанов И.К. исковые требования поддержал.
Ответчик Балин А.М. в судебное заседание не явился.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи трактора.
В судебном заседании установлено, что ******* по договору купли-продажи Платанов И.К. приобрел у Балина А.М. трактор МТЗ(данные изьяты), стоимостью 40000 рублей.
Согласно справке государственного инспектора Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин Республики Алтай от ******* указанный трактор на регистрационном учете не состоит.
******* Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин Республики Алтай Платанову И.К. в постановке трактора на учет отказано в связи с отсутствием у заявителя документов, предусмотренных п. 2.8.1. или 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним.
Договор купли-продажи транспортного средства от ******* не был оспорен и признан в установленном законом порядке недействительным.
Поскольку право собственности на транспортное средство возникает из сделок (дарения, купли-продажи и т.п.), а не в связи (и после) регистрации этого средства в органах внутренних дел, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Платанова И.К. о признании права собственности на трактор.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за Платановым И.К. право собственности на трактор (данные изьяты)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Шадеева