Решение по делу № 2-1248/2016 от 18.02.2016

дело № 2-1248/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года                                                                                          г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Ивахно Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кряквиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к Кряквиной С.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кряквиной С.А. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, оплатить проценты. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчицы образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.01.2016г. составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченная ссуда; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Данную сумму в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

ПАО «Совкомбанк» своего представителя для участия в судебном заседании не направил; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кряквина С.А. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте слушания направлялось ей по адресу, где она зарегистрирована по месту жительства и который она указала Банку при заключении кредитного договора.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика Кряквиной С.А. отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Кряквиной С.А. должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где она зарегистрирована по месту жительства.

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика Кряквиной С.А. о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кряквина С.А. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением, содержащим в себе предложение (оферту) к банку о заключении с ней договора о потребительском кредитовании № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, срок – 60 месяцев, процентная ставка – 29,90 % годовых, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – <данные изъяты>, неустойка при нарушении срока возврата кредита (части кредита) в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, неустойка при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> (л.д. 16-25).

Неотъемлемой частью договора является график осуществления платежей (л.д. 22), Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д. 36-37).

В соответствии с п. 3.3.2 Условий кредитования, заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет-1 либо зачисления суммы кредита на счет в другом банке.

Согласно п. 3.5 Условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Графиком оплаты.

В главе 4 Условий кредитования установлены права и обязанности заемщика, который обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (п. 6.1 Условий кредитования).

Своей подписью в заявлении-оферте Кряквина С.А. согласилась со всеми условиями предоставления кредита (л.д. 16-18).

Рассмотрев оферту ответчика, ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ предоставил Кряквиной С.А. кредит на условиях, изложенных в заявлении на получение кредита, Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, на сумму <данные изъяты> путем перечисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с 15.04.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).

Таким образом, между банком и клиентом в простой письменной форме был заключен кредитный договор.

Судом установлено, что акцептовав оферту Кряквиной С.А. о заключении кредитного договора, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Однако, как усматривается из представленного расчета задолженности и выписки по счету, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.01.2016г. составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченная ссуда; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 5-7).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применяется и к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, Кряквина С.А. в судебное заседание не явилась и не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Кряквиной С.А. задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченная ссуда; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

При вынесении решения суд учитывает, что на основании решения единственного участника от 23.05.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк»; на основании решения Единственного акционера от 08.10.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» (л.д. 38-43).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (п. 1 ст. 88 ГПК РФ). Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска к Кряквиной С.А. (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кряквиной С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от 15.04.2013г. по состоянию на 21.01.2016г. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченная ссуда; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         Косенко В.А.