Решение по делу № 2-1942/2016 от 14.01.2016

№ 2-1942/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

        17 февраля 2016 года                                                                        г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

При секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева ФИО7 к Мидавлетову ФИО8 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > ответчик получил на руки в долг от истца ... рублей сроком до < дата >, о чем была выдана расписка. Ответчик сумму займа истцу не возвратил, действий направленных на исполнение обязательств не предпринимал. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рублей, расходы по оплате госпошлины - ... рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 представил суду мировое соглашение, которое просит утвердить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежаще.

По условиям представленного мирового соглашения:

1.ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 до < дата > следующие суммы: ... рублей - сумму основного долга, ... копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... копейки - расходы на оплату государственной пошлины, ... рублей - расходы на оплату услуг представителя.

2.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

3.Истцу и Ответчику известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному экземпляру сторонам и один в дело.

5.Стороны просят утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписаны сторонами, заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

1.ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 до < дата > следующие суммы: ... рублей - сумму основного долга, ... копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, ... копейки - расходы на оплату государственной пошлины, ... рублей - расходы на оплату услуг представителя.

2.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

3.Истцу и Ответчику известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному экземпляру сторонам и один в дело.

5.Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по расписке прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... РБ.

Судья:                                                                           И.А. Шапошникова