Решение по делу № 2-4746/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-4746/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.

при секретаре Терехиной М.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении (возобновлении) пенсии по потере кормильца в связи с достижением 18 летнего возраста и продолжением обучения. В заявлении указал, что не работает, учится. В доказательство учебы на очном отделении представлена справка ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права» от ДД.ММ.ГГГГ №. Пенсия по потере кормильца была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по окончании учебы) в размере <данные изъяты>. На основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии в размере <данные изъяты>( до величины прожиточного минимума неработающего пенсионера). Размер ФСД далее пересчитывался в связи с изменением размера пенсии и прожиточного минимума. О том, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен с учебного заведения в связи с окончанием колледжа ответчик в Управление ПФР не сообщил. В результате ответчику необоснованно выплачена пенсия по потере кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ2013г по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, итого общая сумма <данные изъяты>. Претензия Управления ПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования просит удовлетворить.

Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик на судебном заседании иск признал, не возражал на удовлетворении иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление УПФ в <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года от № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют проживающие в Российской Федерации дети, потерявшие одного или обоих родителей, в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 7 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце, как на потерпевшей стороне.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о продлении выплаты пенсии по потере кормильца в связи с достижением 18 летнего возраста и продолжением обучения. В заявлении указал, что не работает, учится. В доказательство учебы на очном отделении представлена справка ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права» от ДД.ММ.ГГГГ №. Пенсия по потере кормильца была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по окончании учебы) в размере <данные изъяты>. На основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии в размере <данные изъяты>( до величины прожиточного минимума неработающего пенсионера). Размер ФСД далее пересчитывался в связи с изменением размера пенсии и прожиточного минимума.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен с учебного заведения. В связи с окончанием колледжа ответчик в Управление ПФР не сообщил. В результате ответчику необоснованно выплачена пенсия по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, итого общая сумма <данные изъяты>.

Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об образовавшейся переплате. До настоящего времени излишне выплаченная пенсия и социальная доплата ответчиком не возращена.

При таких обстоятельствах исковые требования истца является обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Действия ответчика привели к неправомерному получению ею пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, тем самым действий ответчика недобросовестны и привели к её неосновательному обогащению.

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период ответчиком не оспаривался.

При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак задолженность в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья        . З.Т.Забирова

.

.