Решение по делу № 2-1515/2021 от 09.07.2021

Дело №2-1515/2021

57RS0026-01-2021-001241-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 год                    г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Байковой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к Байковой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа № от Дата в размере 52 449,67 руб..

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что Байкова Т.И. и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» заключила договор № от Дата, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 21 000 руб. на срок по Дата, с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 256,2% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата.

Согласно пункту 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области № от Дата на взыскание задолженности с Байковой Т.И. был отменен Дата по заявлению ответчика.

Дата Байковой Т.И. было произведено частичное гашение задолженности по договору займа в размере 8,33 руб.

На момент подачи искового заявления сумма задолженности Байковой Т.И. по договору № от Дата составляет 52 449,67 руб., из которых: 21 000 руб. – сумма основного долга, 31 449,67 руб. - проценты за пользование займом.

Размер процентной ставки 256,2% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Ф «О потребительском кредите (займе)» не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» просило суд о взыскании с Байковой Т.И. задолженности по договору займа в размере 52 449,67 руб., в том числе сумму основного долга 21 000 руб., проценты по договору за период с Дата по Дата в размере 31 449,67 руб.; государственную пошлину в размере 1 773,49 руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.

Суд, рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

В соответствии со ст.809-810, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от Дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата ответчик Байкова Т.И заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 21 000 руб. на срок по Дата, с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 256,2% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа единовременно с процентами в установленный договором срок – 5 145 руб., итого 26 145 руб. наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет займодавца (пункт 21 договора).

Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата. Однако обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом Байковой Т.И. не исполняет. Дата Байковой Т.И. было произведено частичное гашение задолженности по договору займа в размере 8,33 руб. Сумма задолженности ответчика составляет: основной долг 21 000 руб., проценты за период с Дата по Дата в размере 31 449,67 руб.

В соответствии с п.1 ст. 9 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В силу п.11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер процентной ставки 256,2% годовых соответствуют положениям п.11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Ответчик ознакомилась с условиями договора займа, согласилась с ними, разногласий при заключении договора займа не имелось. Между сторонами, в требуемой законом форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ответчик нарушила свои обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность. Срок исполнения обязательства истек.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен. Возражений относительно суммы задолженности, ответчик не предоставила.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1773,49 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Байковой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Байковой Т. И. в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа от Дата № в размере 52 449,67 руб., в том числе сумму основного долга 21 000 руб., проценты по договору за период с Дата по Дата в размере 31 449,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 23.08.2021.

Судья                                        П.В. Постникова.