Решение по делу № 12-53/2022 от 12.04.2022

№12-53/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск 13 апреля 2022 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель, ознакомившись с жалобой Займуллина Д.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» (дислокация г.Гремячинск) от 27.03.2022, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Данная жалоба не может быть принята Губахинским городским судом для рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 ст.30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копию постановление по делу об административном правонарушении от 27.03.2022 получена Займуллиным Д.А. 27.03.2022 г.

Согласно штампу на почтовом конверте жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена Займуллиным Д.А. 09.04.2022 г., то есть за пределами срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, который истек 06.04.2022 г.

Таким образом, срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заявителем пропущен. Вместе с тем, жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока для обжалования.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ. На стадии принятия жалобы к производству такая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Данное обстоятельства не лишает Займуллина Д.А. вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями после устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить Займуллину Д.А. жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» (дислокация г.Гремячинск) от 27.03.2022, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю.Козель

№12-53/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск 13 апреля 2022 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель, ознакомившись с жалобой Займуллина Д.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» (дислокация г.Гремячинск) от 27.03.2022, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Данная жалоба не может быть принята Губахинским городским судом для рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 ст.30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копию постановление по делу об административном правонарушении от 27.03.2022 получена Займуллиным Д.А. 27.03.2022 г.

Согласно штампу на почтовом конверте жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена Займуллиным Д.А. 09.04.2022 г., то есть за пределами срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, который истек 06.04.2022 г.

Таким образом, срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заявителем пропущен. Вместе с тем, жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока для обжалования.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ. На стадии принятия жалобы к производству такая жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Данное обстоятельства не лишает Займуллина Д.А. вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями после устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить Займуллину Д.А. жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» (дислокация г.Гремячинск) от 27.03.2022, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю.Козель

12-53/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Займуллин Дмитрий Алифнурович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Козель Н.Ю.
Статьи

12.15

Дело на странице суда
gubacha.perm.sudrf.ru
12.04.2022Материалы переданы в производство судье
13.04.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
13.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.05.2022Вступило в законную силу
13.05.2022Дело оформлено
19.05.2022Дело передано в архив
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее