Решение от 23.05.2023 по делу № 2-2004/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-2004/2023

УИД № 34RS0002-01-2023-001832-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2023 года                                                город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

с участием представителя истца Ошева А.В., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица Зверевой А.А. – Сидоренко Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой Екатерины Витальевны к ООО «ЗАР ФУДС» об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Зверева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЗАР ФУДС» об истребовании имущества.

В обоснование требований указав, что 25.03.2020г. между Зверевой А.А. и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № 6 (с обеспечением – залогом движимого имущества: автотранспортного средства BMW X7 XDRIVE30D, 2020 г.в.,     VIN № WBACW810409C75715), согласно условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 6 903 000 рублей, срок возврата займа определен сторонами не позднее 26.03.2022 г.

Обязательства по договору были исполнены Зверевой А.А. в полном объеме 25.03.2020 г. в сою очередь, ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполнил.

Между Зверевой А.А. и Зверевой Е.В. 04.04.2022г. заключен договор уступки права требования (цессии).

Как следует из заключенного Соглашения об отступном от 15.12.2022г., Должник обязуется передать отступное не позднее 16.01.2023г. в месте нахождения Кредитора.

При этом, ответчиком истцу не передано отступное, чем нарушены существенные условия Соглашения об отступном от 15.12.2022г. к договору займа денежных средств №6 от 25.03.2020г., предмет отступного фактически в настоящее время находится во владении ответчика.

Направленная 04.04.2020г. в адрес ответчика досудебная претензия, содержащая требование в добровольном порядке возмещения суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, осталась проигнорированной ООО «ЗАР ФУДС».

По указанным основаниям просит суд, с учетом заявления об уточнении требований, обязать ООО «ЗАР ФУДС» (ИНН 7703470690, ОГРН 1197746088605) исполнить обязательство по Соглашению об отступном от 15.12.2022г к Договору займа денежных средств №6 (с обеспечением - залогом движимого имущества) от 25.03.2020г. в натуре.

Признать за Зверевой Екатериной Витальевной, 26.02.1974 г.р., паспорт РФ 18 18 № 515196, выдан: ГУ МВД России по Волгоградской области, 20.03.2019г., код подразделения 340-008, право собственности на автомобиль BMW Х7 XDRIVE30D 2020 года выпуска, VIN №WBACW810409C75715, Шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов WBACW810409C75715, Цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель ДИЗЕЛЬНЙ B57D30A № 661185967, мощностью двигателя 249 л.с., ПТС 78УХ № 772831 выдан 26.04.2020г.

Обязать ООО «ЗАР ФУДС» (ИНН 7703470690, ОГРН 1197746088605) передать Зверевой Екатериной Витальевной, 26.02.1974 г.р., паспорт РФ 18 18 № 515196, выдан: ГУ МВД России по Волгоградской области, 20.03.2019г., код подразделения 340-008, автомобиль BMW Х7 XDRIVE30D 2020 года выпуска, VIN № WBACW810409C75715, Шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов WBACW810409C75715, Цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель ДИЗЕЛЬНЙ B57D30A № 661185967, мощностью двигателя 249 л.с., ПТС 78УХ № 772831 выдан 26.04.2020г. с комплектом ключей от автомобиля, ПТС 78УХ № 772831 выдан 26.04.2020г, СРТС 9919 № 952399 выданного 19.05.2020г., сервисной книжкой на автомобиль с оформлением акта приема-передачи поименованного автомобиля.

Истец Зверева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ошев А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ЗАР ФУДС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Зверева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила ведение дела представителю по доверенности.

Представитель третьего лица Сидоренко Е.В. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав участвующих в деле лиц, сследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 36-39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

По настоящему делу судом установлено.

25.03.2020г. между Зверевой А.А. и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № 6 (с обеспечением – залогом движимого имущества: автотранспортного средства BMW X7 XDRIVE30D, 2020 г.в., VIN № WBACW810409C75715), согласно условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 6 903 000 рублей, срок возврата займа определен сторонами не позднее 26.03.2022 г.

В соответствии с п. 4.15. договора, взыскание на имущество, для удовлетворения требований займодавца, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Зверева Анастасия Алексеевна свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 732557 от 25.03.2020., исполнено Банком 26.03.2020г.

В свою очередь ответчик, принятые на себя по договору обязательства не исполнил.

Как следует из Акта взаимных расчетов за период: 25.03.2020г. - 04.04.2022г. между ООО "ЗАР ФУДС" (ИНН 7703470690) и Зверевой Анастасией Алексеевной по договору № 6 от 25.03.2020г., задолженность ООО "ЗАР ФУДС" составляет 6 903 000 рублей.

04.04.2022г. между Зверевой Анастасией Алексеевной ("Цедент") и Зверевой Екатериной Витальевной ("Цессионарий") заключен Договор № 1 уступки права требования (цессии).

Согласно п. 1.1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования денежных средств в размере 4500000 рублей 00 коп. с 000 «ЗАР ФУДС» (ИНН 7703470690, ОГРН 1197746088605) в виде задолженности по Договору займа денежных средств № 6 (с обеспечением - залогом движимого имущества) от 25 марта 2020г.

В силу п. 1.2. Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования процентов за пользование чужими денежными средствами согласно п. 5.1. Договора займа денежных средств №6 (с обеспечением - залогом движимого имущества) от 25 марта 2020г. в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда они должна были быть возвращены, до дня возврата Займодавцу.

На основании п. 1.3. Цедент уступает, а Цессионарий принимает права Залогодержателя имущества, поименованного в п. 4.3. договору займа денежных средств № 6 (е обеспечением - залогом движимого имущества), а именно автомобиль BMW Х7 XDRIVE30D 2020 года выпуска, VIN № WBACW810409C75715.

Договор уступки соответствует главе 24 ГК РФ и не противоречит главе 48 ГК РФ.

Направленная 04.04.2020г. в адрес ответчика досудебная претензия, содержащая требование в добровольном порядке возмещения суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, осталась проигнорированной ООО «ЗАР ФУДС».

Как следует из заключенного Соглашения об отступном от 15.12.2022г., Должник обязуется передать отступное не позднее 16.01.2023г. в месте нахождения Кредитора.

При этом, ответчиком истцу не передано отступное, чем нарушены существенные условия Соглашения об отступном от 15.12.2022г. к договору займа денежных средств №6 от 25.03.2020г., предмет отступного фактически в настоящее время находится во владении ответчика.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, при рассмотрении дела не опровергнуты надлежащими средствами доказывания со стороны ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Зверевой Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности, и удовлетворяет иск в объеме заявленных и поддержанных при рассмотрении дела исковых требований. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» (░░░ 7703470690, ░░░░ 1197746088605) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.12.2022░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 (░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 25.03.2020░. ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ № №, ░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, 20.03.2019░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 340-008, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №, 2020 ░░░░ ░░░░░░░, VIN № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ B57D30A №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 249 ░.░., ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 26.04.2020░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» (░░░ 7703470690, ░░░░ 1197746088605) ░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ 18 18 №, ░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, 20.03.2019░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 340-008, ░░░░░░░░░░ BMW ░7 XDRIVE30D 2020 ░░░░ ░░░░░░░, VIN № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 249 ░.░., ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 26.04.2020░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 26.04.2020░, ░░№ № ░░░░░░░░░ 19.05.2020░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░░